Platforma pożyczek kryptograficznych Hodlnaut zawiesza usługi z powodu kryzysu płynności

Obwiniająca warunki rynkowe i brak płynności, singapurska platforma pożyczek kryptograficznych Hodlnaut stała się najnowszą firmą, która zawiesiła wypłaty i depozyty.

Firma pożyczająca kryptowaluty wydała w poniedziałek oficjalne oświadczenie, twierdząc, że warunki rynkowe zmusiły ją do zawieszenia swoich usług i że aktywnie pracuje nad planami naprawczymi. 

Hodlnaut stwierdził również, że wycofał swój wniosek o licencję regulacyjną w Singapurze, w wyniku czego nie będzie już mógł oferować żadnych funkcji wymiany tokenów. Oficjalne ogłoszenie brzmiało:

„Aktywnie pracujemy nad planem odzyskiwania, który mamy nadzieję dostarczyć aktualizacje i szczegóły tak szybko, jak to możliwe. Konsultujemy się z Damodara Ong LLC w sprawie wykonalności i terminów naszego zamierzonego planu realizacji i opracowujemy nasz plan naprawy mając na uwadze najlepszy interes naszych użytkowników”.

Platforma pożyczek kryptograficznych powiedziała, że ​​zawiesi wszystkie swoje konta w mediach społecznościowych, z wyjątkiem oficjalnego Twittera i Telegramu. Oprócz zawieszeń w mediach społecznościowych, założyciel Juntao Zhu został prywatny na Twitterze.

Kryzys pożyczek kryptowalutowych rozpoczął się wraz z Terra (LUNA) — teraz przemianowana na Terra Classic (LUNC) — upadek ekosystemu a następnie bankructwo wiodącego funduszu hedgingowego kryptowalut Kapitał Trzech Strzał (3AC). Zawirowania na rynku back-to-back stworzyły efekt domina dla pożyczkodawców kryptowalut z ekspozycją na fundusz hedgingowy, a także ekosystem Terra. Voyager Digital, Celsius i Blockchain.com to jedni z głównych pożyczkodawców kryptowalut, którzy zawiesili swoje usługi.

Hodlnaut udało się uniknąć jakiejkolwiek ekspozycji na 3AC, ale niektóre raporty twierdzą, że firma nie była przejrzysta w odniesieniu do swoich inwestycji w nieistniejącego już algorytmiczny stablecoin Terra. Raport opublikowany przez Twittera, Fatmana w czerwcu, wskazał na dużą ekspozycję Hodlnaut podczas depegu stablecoina i sposób, w jaki błędnie przedstawiali swoją pozycję:

Zhu ma twierdził, że firma ani nie kupiła UST, ani nie poniosła żadnych strat na swoich usługach dochodowych UST, ale nie przedstawiła żadnej dokumentacji jako dowodu.

Widoczny upadek innej platformy pożyczkowej kryptowalut wywołał wściekłe reakcje społeczności kryptograficznej, a wielu z nich opowiadało się za przechowywaniem swoich kryptowalut poza giełdą. Inni wskazywali na efekt domina, który wywołał upadek UST w maju, a efekty są widoczne nawet teraz.