Stanowisko liderów kryptowalut wobec ustawy DCCPA jest spolaryzowane, nie wszyscy go kupują

Po wielu krytykach po jego poparciu dla przesłanej ustawy DCCPA, dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, ponownie zabrał się do Twittera, aby dokładniej wyjaśnić ustawę.

Prawnik ds. kryptowalut, Gabriel Shapiro, przesłał kopię szkic rachunku z ustawy Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA. Według Shapiro, głównym celem udostępnienia ustawy było „przejrzystość i otwarta dyskusja na temat przyszłości kryptowaluty”.

Ustawa wydaje się być aktem, który ma być szkodliwy dla DeFi, głównie sektora rozwiązań opartych na blockchain, które mają na celu poprawę finansów poprzez zastąpienie centralnych pośredników kodem oprogramowania.

Po przesłaniu rachunku Sam Bankman-Fried wyraził poparcie w ramach projektu ustawy, w ubiegłą środę na swoim Twitterze, mówiąc, że był podekscytowany, widząc projekt ustawy, która dotyczy ochrony klientów w kryptowalutach. Dodając, że projekt ustawy nie zagrozi „istnieniu oprogramowania, blockchainów, walidatorów, DeFi itp.”

Inni nie zgadzają się z ustawą DCCPA

Jednak inni, w tym akcelerator startupów Web3 Alliance DAO i współzałożyciel Framework Ventures, Vance Spencer, nie wydawali się kupować idei tego, co stanowi ustawa. 

Sojusznicze DAO rozwaliłem rachunek mówiąc, że DCCPA próbuje tylko „zagrozić innowacjom Defi, dać CFTC nowe uprawnienia do regulowania rynków kasowych, wymusić pośrednictwo między ludźmi, zmusić projekty do poświęcenia decentralizacjafaworyzować scentralizowanych operatorów zasiedziałych i zabijać start-upy”.

W międzyczasie, gdy Sam Bankman-Fried początkowo poparł projekt ustawy, niektórzy nie przyjęli go na łatwiznę i zaczęli krytykowanie jego. W następstwie tych odepchnięć i krytyki dyrektor generalny FTX ponownie zajrzał na swojego Twittera, aby dokładniej wyjaśnić ustawę DCCPA, która wpływa na sektor DeFi.

Dyrektor generalny FTX opracowuje rachunek

Sam Bankman-Smażony zauważyć że głównym celem ustawy DCCPA jest właśnie odpowiedź na pytanie: „W jaki sposób regulowany, scentralizowany podmiot może łączyć się z DeFi?”

He zauważyć w szczególności projekt ustawy miał na celu „*nie* wysuwanie twierdzeń o tym, co muszą zrobić twórcy DeFi, inteligentne kontrakty i walidatorzy”, ale ostatecznie „ustanowienie wytycznych dotyczących np. platformy FTX – lub Wierność–może współpracować z umowami DeFi.”

Sam Bankman-Fried wspomniał również, że będzie wspierał tylko wersję wyjaśniającą, że programiści i walidatory nie są (i nie powinny być regulowane jako) platformami.

Warto zauważyć, że obawa dotycząca ustawy DCCPA polega na tym, że przedstawia ona, iż programiści nie będą mogli budować dowolnych interfejsów – przynajmniej nie bez scentralizowanych podmiotów, które z niej korzystają.

Reakcje na opracowanie prezesa FTX w sprawie rachunku

Konstruktor ApeWorX Ltd. z pseudonimem „señor doggo”, zacytowany Szczegółowy wątek Sama Bankman-Fried na Twitterze zauważa, że ​​„nigdy nie powinno być tak, że istnieje mandat na dostęp do DeFi za pośrednictwem scentralizowanego interfejsu pośrednika”. Dodając to, „Deweloperzy powinni mieć możliwość budowania dowolnych interfejsów”.

Pomimo dalszych wyjaśnień prezesa FTX, reakcje pokazują, że ludzie nadal nie kupują idei, co stanowi ustawa DCCPA. tweep skomentował w wątku mówiącym: „@SBF_FTX moja kontrola nad obrażeniami dużo? Tyle punktów się mylisz, ale sednem tego jest to, że opowiadasz się za całkowitym przeciwieństwem tego, czym jest DeFi. Ludzie nie chcą być regulowani przez skorumpowane systemy finansowe, które zawiodły”.

Mówiąc o Samie Bankman-Fried, dyrektor generalny FTX niedawno wyjaśnił, że jego marka jest „całkowicie na pokładzie z regulacją” i z zadowoleniem przyjmie regulacje forsowane przez prawodawców, aby kierować innowacjami w ekosystemie kryptowalut.

Źródło obrazu: Shutterstock