Crypto jest największym atutem bogatych milenialsów, mówi ankieta – Trustnodes

Bogaci przechodzą na kryptowaluty, przeprowadzając ankietę wśród 1052 millenialsów, którzy mają 3 miliony dolarów lub więcej, nie licząc ich miejsca zamieszkania, stwierdzając, że krypto to ich największy atut.

„29% młodszych osób stwierdziło, że krypto stanowi wiodącą okazję do tworzenia bogactwa, tylko 7% starszej grupy zgodziło się z tym” – Bank of America Private Bank powiedziany w swoim raporcie.

Badanie wykazało również, że akcje nie są już tak gorące, a najbardziej wykształcone pokolenie w historii zamiast tego wybiera alternatywne inwestycje.

„Konwencjonalne porady inwestycyjne sugerują, że młodsi inwestorzy posiadają więcej akcji, a nie mniej niż starsi inwestorzy” – skarży się bank. „Jednak grupa wiekowa od 21 do 42 lat posiada zaledwie jedną czwartą swojego portfela w akcjach, w porównaniu z 55% inwestorów w wieku 43 lat i starszych”.

Różnica polega na tym, że 75% młodych ludzi twierdzi, że „nie jest już możliwe osiągnięcie ponadprzeciętnych zwrotów” na samych tradycyjnych akcjach i obligacjach. Tylko jedna trzecia starszej grupy ma ten sam pogląd.

Wyraźna różnica pokoleniowa w przypadku kryptowalut może częściowo wynikać z faktu, że starsza grupa jest bardzo niedoinformowana.

64% młodych powiedziało, że bardzo dobrze rozumie krypto, tylko 12% starszej grupy powiedziało to samo.

Przypadkowo 11% starej grupy zgadza się, że „krypto może być skutecznym instrumentem inwestycji długoterminowych”. To samo mówi 32% młodej grupy.

Kolejna różnica pokoleniowa dotyczy inwestycji typu private equity i bezpośrednich inwestycji przedsiębiorstw. Młodzi są bardziej skłonni do rozważenia ich niż osoby w wieku 43 lat i starsze.

W badaniu nie analizuje się przyczyn różnic w tych poglądach, ale może to wynikać z kilku czynników.

Po pierwsze, Internet poinformował wszystkich, że faktycznie można inwestować w fundusze private equity, a dla niektórych młodych ludzi mogła to być właściwie ich pierwsza inwestycja, a nie akcje.

Cała fala finansowania społecznościowego miała miejsce w 2010 roku, kiedy większość z tych milenialsów studiowałaby na uniwersytetach, dopóki Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie zamknęła tego wszystkiego.

W 2017 roku miała miejsce fala ICO, z dwoma godnymi uwagi sukcesami: Binance i Crypto.com. Każdy z nich zamieniłby 1,000 USD, a nawet 100 USD na milion, gdyby inwestycja była prowadzona w ciągu ostatnich pięciu lat.

Istnieje teraz model airdrop i NFT, a wszystko to podnosi świadomość, że można finansować startupy – to nie jest coś dla wież z kości słoniowej w Dolinie Krzemowej – i że może to być łatwe i wygodne, o ile zignorujesz wszystkie SEC korowanie.

Innym powodem może być, i to jest bardziej spekulacja, że ​​możemy być świadkami trendu pokoleniowego w ruchu przeciwko monopolom.

Istnieje przekonanie, że akcje to więcej firm, które już są globalne, dominują i znacznie się rozwinęły.

Wynika to po części z niezdolności SEC do nadążania za cyfryzacją i wygodą na wyciągnięcie ręki, której to pokolenie doświadczyło w Internecie.

Zamiast tego SEC upiera się, że stary sposób powinien być nadal wykonywany, a nowa generacja zasadniczo się przeciwko temu buntuje.

Zapasy nie są więc już ani gorące, ani chłodne. To, co jest teraz fajne, to, co ciekawe, sztuka. 66% nowego pokolenia posiada kolekcję dzieł sztuki, w porównaniu z zaledwie 23% osób w wieku 43 lat i starszych.

To odkrycie mówi również o pewnego rodzaju buncie, niekoniecznie przeciwko Hollywood, ale bardziej w kierunku chęci przywrócenia pióra na plac publiczny.

Mówiąc konkretnie, przekłada się to na młodych ludzi, którzy chcą więcej wydarzeń. Bardziej syntetycznie można to opisać jako to pokolenie, które chce zastąpić religię.

Mimo wszystkich swoich wad religia odgrywała kluczową rolę w gromadzeniu ludzi. Kościół był swego rodzaju placem miejskim, a pub nie wystarcza do wypełnienia tej roli, która obecnie w dużej mierze zniknęła.

Sztuka jest potencjalnie wystarczającym zamiennikiem w szerszym tego słowa znaczeniu, obejmującym koncerty i imprezy.

Dzięki temu ta ankieta ma szerszy temat niż tylko liczby. Nowe pokolenie, częściowo dzięki temu, że jest o wiele lepiej poinformowane, jest bardziej aktywistyczne, ponieważ postrzega swoje inwestycje jako narzędzie do budowania świata, jakiego chcą, niż zadowalanie się indeksem giełdowym, w którym inwestor jest o wiele bardziej bierny.

Wyższa klasa przewodząca ruchowi kryptograficznemu?

Bogaci zaczęli zwracać uwagę na kryptowaluty prawdopodobnie w 2018 roku po tym, jak liczne badania akademickie doprowadziły do ​​pewnego rodzaju konsensusu, że kryptowaluty są dobre dla twojego portfela.

To z kolei doprowadziło do budowy infrastruktury dla zamożnych inwestorów i inwestorów instytucjonalnych, zwłaszcza w 2020 r. i później.

Ankiety teraz sugerować że połowa biur rodzinnych krok po kroku kupować krypto, przy czym ta klasa aktywów zaczyna stawać się głównym nurtem wśród bogatych w holdingi.

Wydaje się jednak, że w naszych czasach pojawiło się kilka interesujących podziałów. Prawdopodobnie są maruderzy, którzy wciąż utknęli w sporach z 2013 roku i obejmuje to zdecydowaną większość, prawdopodobnie około 70%.

Ale o wiele bardziej interesujący i nowy „podział” istnieje między zwykłym programistą lub technikiem a zwykłym pracownikiem finansowym.

Kiedyś byli zjednoczeni w odrzucaniu kryptowalut, ale finansiści zaczynają stawać się krypto-chłopcami.

Ta transformacja jest bardzo nowa, przynajmniej w naszej świadomości, i jest prawdopodobnie spowodowana tym, że ci finansiści muszą rozumieć kryptowaluty, a nawet wykorzystywać je jako część swojej pracy w doradztwie, handlu i czymkolwiek innym, czym się zajmują.

Kryptowaluty nie są więc już dla nich tematem rozmów, a narzędziem. Ponadto skorzystali z tych obiektywnych badań akademickich, a obecnie jest ich o wiele za dużo, kiedy byliśmy podekscytowani, aby zdobyć choćby jedno nowe.

Tak więc krypto w finansach nie jest już kwestią opinii, ponieważ mówiąc metaforycznie, pióro w zasadzie nakazało im spojrzeć na krypto czystymi oczami, spojrzeli, a teraz są anegdotyczne dowody na to, co zasugerowaliśmy, że krypto jest integrowane w domach handlowych Nowego Jorku i innych centrów finansowych.

Jednak finansiści zawsze byli częścią ruchu kryptograficznego, ale może do 2016 roku był on wyraźnie prowadzony przez programistów.

Nie jest łatwo powiedzieć, dlaczego programiści, ogólnie rzecz biorąc, mieli tak duże opóźnienia, poza tym, że odrzucili to, ponieważ jest to „łatwe” do zhakowania, ale może to być również spowodowane tym, że kryptowaluty pod wieloma względami są o wiele bardziej finansami niż kod.

Ponieważ kryptografia jest w zasadzie sposobem na finanse w kodzie, a finanse są dla ogółu społeczeństwa nieco ezoteryczne, być może można zrozumieć, dlaczego przynajmniej online wydają się utknąć w 2013 roku.

Jednak począwszy od końca 2019 roku byliśmy świadkami narodzin samowykonującego się kodu open source. To nigdy wcześniej nie istniało, a ktoś pracujący dla Amazona lub Google powiedziałby oczywiście, dlaczego nie skorzystać z ich chmury, zamiast tej otwartej i publicznej „chmury”.

Web3 nie wystartował jeszcze właściwie, aby zagłębić się w to, dlaczego, ale w finansach wiele z tego jest obecnie bardzo łatwe do zauważenia: w zasadzie automatyzuje te finanse, o ile kodem jest bank, całkiem dosłownie.

To powinno być dość groźną propozycją dla każdego w bankowości, ale w 2016 roku był dyrektor JP Morgan, który przekonał banki, że przyjęcie jest lepszą postawą niż wrogość, ponieważ nie pozostaje nic innego, jak się dostosować.

W przypadku techników nikt nie spodziewał się wrogości, więc nikt się nimi nie przejmował. W rzeczywistości krypto było postrzegane jako kierowane przez programistów i dlatego naturalnie można się spodziewać, że programiści będą machać flagą, ale być może przegapiliśmy pewną transformację w 2010 roku, kiedy programiści przeszli od start-upów do pracowników 9-5 boksów. Ze śmietanki że tak powiem więcej, niekoniecznie mas, ale jakby.

Ponadto pracownik bankowości prawdopodobnie nie ma takiego samego powinowactwa do swojej firmy, jak pracownik Google czy Amazon.

Dla tych ostatnich firma może być raczej częścią ich tożsamości niż globalnym mamutem chętny do spalenia czegokolwiek dla samodzielnego przetrwania.

W związku z tym scena technologiczna zdecydowała się być wrogo nastawiona lub spróbować przejąć przestrzeń kryptograficzną, co zakończyło się niepowodzeniem w 2018 roku.

Więc teraz szczekają tylko online, pozornie nie wiedząc, jak zareagować. Rozumieją kryptowaluty, przynajmniej niektórzy decydenci, prawdopodobnie dlatego, że prawdopodobnie widzieli jakieś statystyki, ale nie mogą ich dokooptować i prawdopodobnie nie wiedzą, jak się dostosować.

Google Cloud próbuje teraz trochę, akceptując płatności kryptograficzne, ale ten podział może wynikać bardziej z czasu, ponieważ osoby zajmujące się finansami miały o wiele większą presję, aby zrozumieć kryptowaluty i sposoby dostosowania niż osoby zajmujące się technologią, a zatem te ostatnie pozostają w tyle .

Dlatego nie jest tak, że klasa wyższa przewodzi ruchowi kryptograficznemu. Zamiast tego informacje docierają do nich znacznie szybciej, ponieważ kryptowaluty zaczynają się teraz normalizować jako aktywa portfelowe w finansach.

Oznacza to, że bogaci przyjmują kryptowaluty, ponieważ ogólnie rzecz biorąc, branża finansowa je przyjęła.