Influencerzy kryptowalut promujący oszustwa NFT mogą stanąć w obliczu pozwu zbiorowego po sprawie Bitconnect

Detektyw zajmujący się kryptowalutami i blockchainem Zachxbt, który wcześniej odkrył prawdziwą tożsamość współzałożyciela WonderlandDAO, udostępnił instrukcje, jak nie wdawać się w oszukańcze projekty NFT, które zapełniają branżę, i dodał, że wpływowi kryptowalutowi promujący oszustwa mogą stanąć w obliczu pozwu zbiorowego pozew po sprawie Bitconnect.

Główną podstawą pozwu zbiorowego byłby fakt, że większość wpływowych osób zajmujących się kryptowalutami i NFT nie dodaje żadnych zastrzeżeń do swoich postów, promując w ten sposób różne projekty jako możliwości inwestycyjne lub własne firmy.

5/ Dzięki niedawnemu precedensowi prawnemu w USA w sprawie Bitconnect możesz potencjalnie ponieść odpowiedzialność prawną za promowanie oszustw.

Otrzymywanie wynagrodzenia za publikowanie postów na temat projektu nie jest złe, ale kłamstwa na ten temat już tak. Nie jest trudno dodać # Ad do postu. https://t.co/F4UbBS5oHt pic.twitter.com/3TtueCf9qq

— zachxbt (@zachxbt) 1 marca 2022 r.

Zgodnie z prawem amerykańskim osoby fizyczne mogą promować lub oferować możliwości inwestycyjne, zwłaszcza że większość promowanych projektów ma tendencję do naciągania użytkowników, kradnięcia ich środków i porzucania dalszego rozwoju po zebraniu funduszy.

W idealnym scenariuszu osoby wpływowe muszą ujawnić, że mają powiązania finansowe lub osobiste z projektem. Według zachxbt brak takiego ujawnienia jest w wielu krajach uważany za nielegalny.

Niestety, w praktyce sądów amerykańskich czy europejskich nie było większych przypadków dotyczących nielegalnej promocji projektów NFT, które później nękały ich użytkowników lub całkowicie hamowały rozwój ekosystemu.

Na koniec zachxbt dodał, że rozdawanie prezentów w zamian za białą listę lub prawo do zakupu tokenów to także jeden z wielu sposobów, w jakie osoby wpływające na NFT przyciągają użytkowników do podejrzanych projektów, które najprawdopodobniej później okażą się nieskuteczne i spowodują ogromne straty dla pierwszych inwestorów. Za podjęcie wszystkich powyższych działań odpowiedzialność mogą ponieść zarówno influencerzy, jak i właściciele projektów.