Firmy kryptograficzne wycofują się do szwajcarskich banków po krachu w branży

Podczas gdy największe banki wspierające kryptografię w USA rozpadają się w szwach, wydaje się, że firmy z branży wycofują się do Szwajcarii, aby uzyskać finansową linię ratunkową. 

Banki skoncentrowane na kryptowalutach w regionie zgłaszają większy ruch po tym, jak Silvergate, Signature Bank i Silicon Valley Bank (SVB) skutecznie zawiodły w ciągu ostatnich dwóch tygodni. 

Gdzie iść firmy kryptograficzne?

Dyrektor zarządzający SEBA Bank, Yves Longchamp, powiedział Reuterowi e-mailem, że bank doświadczył „wyraźnego wzrostu” ruchu ze Stanów Zjednoczonych, zgodnie z raport opublikowane w poniedziałek. Przedstawiciele oddziałów banku w Singapurze, Hongkongu, Abu Zabi i Szwajcarii odnotowali również większe zainteresowanie klientów amerykańskich.

„Firmy kryptograficzne i inni zarządzający pieniędzmi rozpoczęli już proces wdrażania, a wiele rozmów jest zaplanowanych na najbliższe tygodnie” – napisał Longchamp.

Tymczasem bank arabski w tym kraju odnotował rosnące zainteresowanie firm kryptowalutowych typu venture capital od początku marca, kiedy pojawiły się wątpliwości co do finansów Silvergate zaczął krążyć. 

Szef skarbu Arab Bank, Rani Jabban, powiedział, że 80% wzrostu potencjalnych klientów pochodziło od byłych klientów Silvergate. Jednak kwestie regulacyjne związane z przyjmowaniem klientów z USA ostatecznie ograniczają bank do wchłonięcia szacunkowo jednej lub najwyżej dwóch firm więcej. 

„Nie widzę, aby jakikolwiek bank oferował również strukturę, którą Signature i Silvergate oferowały z wewnętrznym rozliczeniem blockchain 24/7” – powiedział Rani z Arab Bank.

Banki takie jak Silvergate były główną linią ratunkową dla amerykańskich firm kryptograficznych, w tym Coinbase, Bitstamp, CryptoCom i nieistniejącego już FTX. Niektóre firmy przeszły na Signature po tym pierwszym likwidacja w zeszłym tygodniu, tylko po to, by organy regulacyjne wykorzystały ostatnie dni później. 

Styczniowy audyt emitenta Stablecoin Circle wykazał, że bank posiadał część swoich rezerw USDC w Silvergate, Signature i SVB. Firma od tego czasu przeniesione wszystkie aktywa Bank of New York Melon. 

Atakowanie kryptowalut

Niektórzy liderzy branży kryptograficznej i decydenci podejrzewają, że nagłe zabrudzenie głównych banków kryptograficznych w kraju nie jest przypadkiem, ale celową rządową próbą wypędzenia branży z jej granic. 

republikańskiego kongresmana Toma Emmera napisał do FDIC w środę przesłuchał, czy agencja nadużyła swoich uprawnień, aby wywierać presję na banki, aby nie obsługiwały firm kryptograficznych. Ponadto członek zarządu Signature Bank i były członek Izby Reprezentantów, Barney Frank, twierdził, nie było „obiektywnego powodu” do zamknięcia Signature poza wysłaniem „mocnego komunikatu antykryptograficznego” do innych banków.