Firmy kryptograficzne zgłaszają nadmierne żądanie od SEC, amerykański kongresman pyta dlaczego

Grupa firm kryptograficznych ma narzekał w sprawie „przeciążających” żądań sprawozdawczych amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Za pośrednictwem swojego osobistego konta na Twitterze kongresman USA Tom Emmer przekazał „liczne wskazówki”, które prawdopodobnie potwierdzają tę sytuację.

Powiązane artykuły | Ripple rozważ wielki triumf przeciwko SEC, ponieważ sędzia odrzucił kluczowy wniosek

Urzędnik rządu USA stwierdził, że prośba „nie wydaje się szczególnie dobrowolna” i wyraził obawy dotyczące potencjalnego wpływu na branżę kryptowalut i jej zdolność do innowacji. Emmer wysłał dziś 16 marca list do przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, prosząc o więcej informacji.

Pod dokumentem podpisali się amerykańscy kongresmani Darren Soto, Warren Davison, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd i Ritchie Torres. W piśmie twierdzi się, że organ regulacyjny korzystał z organów Wydziału Egzekwowania i Wydziału Kontroli w celu gromadzenia informacji związanych z firmami kryptograficznymi.

Urzędnicy rządu USA uważają, że organ regulacyjny nadużył tego podziału i poinformowali SEC o jego ograniczeniu „w zakresie swojej ustawowo upoważnionej jurysdykcji”. Dokumenty rozwijają tę koncepcję w następujący sposób:

Wydaje się, że ostatnio pojawiła się tendencja do wykorzystywania funkcji dochodzeniowych Wydziału ds. Wykonania w celu gromadzenia informacji od nieuregulowanych uczestników branży kryptowalut i blockchain w sposób niezgodny ze standardami Komisji dotyczącymi wszczynania dochodzeń.

W tym sensie Kongresmeni uważają, że SEC może sprzeciwiać się ustawie o ograniczeniu formalności papierowych (PRA) uchwalonej w 1980 r. Ustawa ta reguluje i ma na celu zmniejszenie ilości dokumentów, które osoba lub podmiot prywatny musi dostarczyć agencji federalnej.

SEC może zwracać się do podmiotów kryptograficznych o „dobrowolne” dostarczanie informacji, ponieważ rozpoczyna początkową fazę dochodzenia. Jednakże urzędnicy rządowi kwestionują tę „dobrowolność”, jak wspomniano, i może ona stać się obciążeniem dla czasu firm. W liście zawarto:

Zgodnie z PRA, poszukując informacji od amerykańskiego społeczeństwa, agencje federalne muszą dobrze gospodarować czasem społeczeństwa i nie zasypywać go niepotrzebnymi lub powielającymi się prośbami o informacje.

Moje biuro otrzymało wiele wskazówek od firm kryptograficznych i blockchain, które SEC Chair @Garygensler.Informacje zgłaszające „prośby” do społeczności kryptograficznej są zbyt uciążliwe, nie są szczególnie… dobrowolne… i tłumią innowacje.

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 16 marca 2022 r.

Co SEC może odpowiedzieć i jaki ma to wpływ na kryptowaluty

Kongresmeni przekazują Komisji listę 13 pytań, które mają najwyraźniej pomóc w zrozumieniu raportów na temat potencjalnego nadużycia regulacyjnego. Pytania koncentrują się głównie na ilości informacji, o które SEC poprosiła „odpowiednie podmioty” oraz potencjalnym koszcie przestrzegania przepisów dla firm zajmujących się kryptowalutami.

Przedstawiciele rządu domagają się także od regulatora większej ilości informacji na temat potencjalnych sankcji nałożonych na spółki, które nie odpowiedziały, a także o potencjalnych dochodzeniach dostrzeżonych przez te podmioty. Komentując to wydarzenie, prawnik Collins Belton pochwalił lobby obrońców aktywów cyfrowych w Waszyngtonie.

Uważa on, że pisma i potencjalna odpowiedź SEC „nie postawią komisji w dobrym świetle”. W tym sensie uważa on, że to ponadpartyjne działanie kongresmenów USA może mieć pozytywne implikacje i rzucić światło na zakres żądań SEC.

Pas na w dodatku następujące informacje na temat tego, w jaki sposób SEC może przekroczyć swój zasięg i wpływ na firmy kryptograficzne:

Jeśli masz szczęście, musisz odpowiedzieć tylko raz. Ale jeśli będziesz musiał chodzić tam i z powrotem (lub do diabła, nawet jeśli masz tylko złożony produkt), wielu z łatwością przekroczy 25–50 XNUMX dolarów w dużej firmie prawniczej, z tego, co wiem z doświadczenia i anegdot.

Główny radca prawny w Delphi Digital Labs Gabriel Shapiro odpowiedział Beltonowi i zgodził się z większością jego opinii. Uważa jednak, że wniosek nie ujawni praktyk stosowanych przez SEC. On powiedziany:

Zgadzam się ze wszystkim, co mówisz w tym wątku, z wyjątkiem poglądu, że odpowiedzi komisji w jakiś sposób ujawnią jej złe praktyki. Komisja po prostu odpowie, że nie posiada takich informacji/nie śledzi tych danych, a w przeciwnym razie udzieli bardzo niejasnych odpowiedzi.

Powiązane artykuły | Detektyw YouTube ujawnia rzekomy tajny portfel Jake'a Paula za oszustwa kryptograficzne

W chwili pisania tego tekstu Bitcoin (BTC) notuje wzrost na poziomie 41,200 4.5 dolarów z 24% zyskiem w ciągu ostatnich XNUMX godzin.