Historycznym wyrokiem w sprawie SBF umożliwiającym krach giełdy kryptowalut FTX nadzorujący skrajną sprawę sędzia Lewis Kaplan skazał byłego szefa SBF FTX na 25 lat więzienia. 28 marca sąd skazał oskarżonego za napad na bank i oszukańczą emisję waluty. Wśród obaw związanych ze sprawą, szeroką uwagę przyciągnęło jej znaczenie dla społeczności kryptograficznej i nie tylko.
25 lat za kratkami
Sędzia Kaplan wydał wyrok na Bankman-Frieda 28 marca po rozprawie, rozważając wysokość kary za skazanie Bankmana-Frieda. Początkowo prokuratorzy opowiadali się za maksymalnym wymiarem kary wynoszącym 50 lat, natomiast obrońcy złożyli wniosek o złagodzenie kary, twierdząc, że bardziej odpowiednia byłaby kara do 6 i pół roku. Z drugiej strony sędzia nie uznał czynu Bankman-Frieda za łagodny i wyrok wyniósł 25 lat, biorąc pod uwagę czynniki obciążające zastraszanie świadków i krzywoprzysięstwo.
Reakcja społeczności kryptograficznej i perspektywa legalności
W przeciwieństwie do poważnych przestępstw samobójstwo nie podlega karze śmierci i niekoniecznie oznacza dłuższe wyroki. Po oświadczeniu wiele osób wyraziło mieszane uczucia na temat swoich możliwości w sieciach społecznościowych. Tę kwestię jasno wyraziły niektóre osoby, które uważają, że kara ta była zbyt krótka i niewystarczająca, ponieważ odzwierciedlała wagę popełnionego przestępstwa.
Jako argumenty ci ludzie używali dłuższych wyroków za mniejsze przestępstwa. Co więcej znakomity czy Edward Snowden porównuje zbrodnię Bankmana Freda z zbrodnią Chelsea Manning, która dostała 35 lat więzienia za ujawnienie naruszenia tajnych informacji. Według niego Bankman Fred zrobił „znacznie gorzej” niż to, co zrobił Manning.
Prawnicy wypowiadali się na temat tego wyroku, sugerując, że. Zrozumiałe jest natomiast, że w oparciu o istniejące wytyczne dotyczące kar, kary pozbawienia wolności nie przekraczają 100 lat; Wydany wyrok był dość znaczący i był dobrym znakiem, że w przestrzeni kryptograficznej istnieje odpowiedzialność. Mark Bini, były zastępca prokuratora USA, zwrócił uwagę, że sędzia podkreślił liczne czynniki skazania, dzięki którym orzeczenie jest współmierne i ma rzeczywiste konsekwencje dla każdego skazanego za przestępstwa kryptograficzne.
Dyskusja na temat sprawiedliwości i dokładności
Oprócz tego, że niektórzy zawodnicy próbowali odpocząć, podczas gdy piłka leciała we właściwym kierunku, inni byli niezadowoleni z wyniku. Terrence Yang, dyrektor generalny Swan Bitcoin, powiedział „zbyt lekko”: Bankman-Friedowi zdecydowanie nie można dać tylko roku więzienia, ponieważ wiele osób zostało załamanych finansowo z powodu jego zachowania.
Podczas następnej sesji Yang wspomniał o bólu i zniszczeniu tych rodzin i ich życiu, a także o chłodzie byłego dyrektora generalnego. Niezależnie od próśb, aby Proposition był mniej bezwzględny w związku z diagnozą Ber Jake'a, Yang stwierdził, że waga przestępstwa zasługuje na surowszą karę.
Bankman Fried został następnie bezpośrednio wyprowadzony z sali sądowej do metropolitalnego aresztu śledczego na Brooklynie, gdzie jest przetrzymywany od czasu cofnięcia zwolnienia za kaucją w sierpniu 2023 r. Historia wciąż się rozwija: Ryan Salem, były współpracownik FTX Digital Markets Prezes Zarządu, wyrok usłyszy 1 maja. Inni dyrektorzy Alameda Research i FTX przyznali się już do winy i podjęli transakcje, co podnosi oczekiwania co do kolejnych rozpraw sądowych.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/