- Crypto.com mogło zostać przeniesione z giełd do zimnego portfela na krótko przed deklaracją aktywów
- Eksperci twierdzą, że wymiana może odbywać się przy użyciu środków klientów, a także być zadłużona
Nieprzyjemne wydarzenia ostatnio wstrząsnęły ekosystemem kryptograficznym, co następnie doprowadziło giełdy do wydania swoich dowodów rezerw, takich jak Crypto.com. 11 listopada Kris Marszałek, prezes Crypto.com, napisał na Twitterze, że trwa audyt rezerw firmy.
Jednak wymiana później opublikowane szczegóły aktywów, które twierdził Marszałek, znajdowały się w zimnych portfelach. Po tym objawieniu pojawiły się nowe raporty, że Crypto.com mógł „pośpieszyć”, aby przenieść swoje środki z giełd po Binance CEO, CZ, zalecił praktykę.
„Musisz wyjść czysty”
Badacz kryptowalut i współtwórca protokołu Synthetix [SNX], Adam Cochran, powiadomił społeczność o transakcji Etherscan, która mogła postawić Crypto.com w złym świetle. Według Cochrana konfiguracja portfela giełdowego wykazała oznaki nieufności.
1/8
Potrzebuję wyjaśnienia na temat konfiguracji zimnego portfela Crypto .com?
Postanowiłem grzebać w portfelu 4 na Etherscan i oto co zobaczyłem: pic.twitter.com/hBvD1doFbI
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Listopad 13, 2022
Wygląda na to, że Crypto.com posiadał pewne aktywa, które wymienił na kilku giełdach. Według Transakcja Etherscan, Crypto.com wysłano 1500 Ethereum [ETH] z zimnego portfela trzy dni temu. Ten sam zimny portfel przeniósł również aktywa do Deribit, Gate.io, Binance i Huobi w tym samym okresie.
Źródło: Etherscan
Podejrzenie było zakorzenione w twierdzeniu giełdy, że aktywa jej użytkowników są bezpieczne w zimnych portfelach. Tymczasem wpływy przechodziły przez adresy umów depozytowych, które zostały utworzone mniej niż trzy miesiące temu.
Co ciekawe, Cochran nie był jedynym, który zaalarmował społeczność kryptograficzną o transakcjach. Inny badacz z GMB Ventures, Churchupcontrol, portalu informacyjnego blockchain, może wykorzystywać fundusze klientów do arbitrażu.
Według niego wymiana trwała korzyść różnic cenowych na Binance i Gate.io, aby zarabiać pieniądze „bez ryzyka”. Dodał również dowód, że Crypto.com niedawno zaangażował się w ten akt już dziesięć dni temu.
Sugerowało to, że giełda szybko zorganizowała swoją deklarację dotyczącą aktywów publicznych, aby zachować twarz. W związku z tym było również prawdopodobne, że fundusze klientów były zagrożone wyzyskiem.
Źródło: Etherscan
Pożyczki, wypadki i możliwość pójścia w ich ślady
Ponadto Churchupcontrol twierdził, że Upadek FTX doprowadziły Crypto.com do podejmowania pochopnych decyzji. Przypomnij sobie, że według Nansena dowód rezerwy nie wykazywał żadnego długu. Jednak panika, według analizy FTX, doprowadziła do zmiany szczegółów tabeli marży.
Obejmowało to również czerpanie zysków z pożyczki. Dlatego badacz zauważył, że giełda może posiadać mniej aktywów, niż twierdziła. Również niedawno Crypto.com zażądał przypadkowych transferów do Gate.io.
9/ https://t.co/l2NBxD5jPg
8 listopada, kiedy upadłość FTX na dobre stała się rzeczywistością, tabela marż została szybko zmieniona. Mają maksymalną pożyczkę w wysokości 100,000 XNUMX AXS na osobę. Jeśli sprawdzisz swój portfel, zobaczysz, że wcześniej nie mieli tak dużo AXS. pic.twitter.com/Rr482Mu6I7— chuchuprotocol.eth l GMB VENTURES (@chuchuprotocol) Listopad 13, 2022
W czasie prasy wydawało się, że CZ dowiedział się o tej informacji. Reagując na to, dyrektor generalny Binance powiedział, że to wyraźna oznaka problemów, jeśli giełdy muszą przenieść środki przed zadeklarowaniem aktywów. Tymczasem ani oficjalne konto giełdy, ani prezes nie zareagowały na rozwój wydarzeń.
Jeśli giełda musi przenieść duże ilości kryptowalut przed lub po wykazaniu adresów portfela, jest to wyraźna oznaka problemów. Nie zbliżaj się. Zostawać #SAFU... 🙏
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Listopad 13, 2022
Źródło: https://ambcrypto.com/crypto-com-experts-claim-proof-of-reserves-may-be-suspicious-because/