Rachunkowość kryptowalut musi ewoluować – rozpakowywanie najnowszego biuletynu SEC

Z kryptowalutami nadal wiąże się wiele problemów związanych z rachunkowością i sprawozdawczością finansową, którymi należy się zająć, co jest niemal oczywiste. Jednak z tego samego powodu próby regulowania lub zwiększania przejrzystości działań regulacyjnych za pomocą edyktów rynkowych nie są ani trwałe, ani prawdopodobne, aby osiągnęły zamierzony efekt. Zwłaszcza, że ​​hacki i naruszenia nadal dominują na pierwszych stronach gazet w sektorze kryptowalut, a hack Axie Infinity – łącznie ponad 600 milionów dolarów – po prostu jest to najnowsze wspomniane wydarzenie.

Ponieważ kryptowaluty w dalszym ciągu przenikają krajobraz usług inwestycyjnych i finansowych, w tym inwestycji dokonywanych zarówno przez kraje, jak i instytucje finansowe, nie można pominąć potrzeby wprowadzenia bardziej odpowiednich standardów rachunkowości. Zasady rachunkowości i ustanawianie standardów mogą nie być najbardziej rzucającymi się w oczy lub najbardziej ekscytującymi aspektami rozmów o kryptowalutach, ale są niezwykle ważne. Rynki i klasy aktywów, które osiągnęły wyceny warte bilion dolarów, po prostu nie mogą funkcjonować bez odpowiednich i przemyślanych standardów wyceny, rachunkowości i raportowania.

Regulacje, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w innych jurysdykcjach, były jak dotąd zlepkiem komentarzy, wniosków i opinii, które często są niejednoznaczne, a czasem sprzeczne. Co gorsza, mechanizmy egzekwowania prawa dotyczące tych różnych przepisów można w najlepszym przypadku określić jako niespójne. Dlatego też, mimo że wygląda to na pozytywny postęp, regulacje, a nawet próby regulacji, biuletyn lub edycja nie jest właściwym podejściem.

Przyjrzyjmy się, co zawiera najnowszy Biuletyn Księgowości Personelu (SAB) i dlaczego te implikacje nie są tak oczywiste, jak mogłoby się początkowo wydawać.

Biuletyny nie podlegają wykonaniu. Pierwszą rzeczą, o której powinien pamiętać każdy uczestnik rynku, inwestor lub właściciel firmy, jest to, że niniejszy biuletyn SEC ani żaden inny biuletyn w tej sprawie nie stanowi prawa egzekwowalnego. Bez względu na to, jak wiele dyskusji i debat w mediach głównego nurtu wywoła dany konkretny biuletyn, nie zmienia to faktu, że biuletyny te nie stanowią obowiązującego prawa. Podobnie jak Urząd Skarbowy (IRS) może zadawać często zadawane pytania (FAQ) i publicznie wypowiadać się na temat kryptowalut, sformalizowane wymogi prawne IRS to te, które zostały uchwalone w drodze zmian w kodeksie podatkowym.

To powiedziawszy, choć sam biuletyn nie jest wykonalny, niniejszy biuletyn zapewnia pewien wgląd w obecne myślenie o tym, jak należy traktować kryptowaluty w przyszłości.

Niejasność techniczna. Mimo że sam biuletyn nie ma mocy prawnej, warto zauważyć, jak wiele szczegółów i treści uwzględniono w tym krótkim dokumencie. Przeglądając ten biuletyn, rzucają się w oczy dwa główne elementy. Po pierwsze, zaleca się, aby organizacje oferujące usługi powiernicze w zakresie kryptoaktywów, którymi handlują ich właściciele, powinny być wymieniane w sprawozdaniach finansowych. Oświadczenie to przybrałoby formę utworzenia w bilansie zobowiązania powiązanego z ryzykiem oferowania usług powierniczych i skompensowania tego zobowiązania również aktywem.

Chociaż prawdą jest, że firmy powiernicze, w tym te, które oferują wspomniane usługi w przestrzeni kryptograficznej, często już próbują to zrobić, fakt, że wyceny są tak eksponowane, może wskazywać na dalsze wyjaśnienia tej kwestii. Po drugie, niniejszy biuletyn zaleca również, aby organizacje ujawniały i zgłaszały ryzyko i koszty związane konkretnie z kryptowalutami, które obejmują ryzyko prawne, regulacyjne, techniczne i finansowe.

Takie szczegółowe zalecenia księgowe w połączeniu z dość szerokimi (niektórzy powiedzieliby niejasnymi) kategoriami ryzyka sprawiają, że niniejszy biuletyn stanowi interesujące połączenie szczegółowości i niejasności dla celów wdrożeniowych.

Wąskie zastosowanie. Ilekroć SEC lub inny organ regulacyjny wydaje jakiekolwiek oświadczenie lub nawet potencjalne wytyczne dotyczące kryptowalut, zawsze pojawiają się nagłówki i dyskusja. Pomimo tego oraz w pełni uznając fakt, że te agencje regulacyjne sprawują formalną i nieformalną władzę egzekwowania prawa poprzez wpływanie na zachowanie organizacji, niniejszy biuletyn ma stosunkowo wąskie zastosowanie. Ponieważ SEC ma jurysdykcję i uprawnienia do egzekwowania prawa jedynie w odniesieniu do organizacji, które są notowane na giełdzie w USA, oznacza to, że niniejszy biuletyn będzie miał jakikolwiek wpływ na stosunkowo niewielką liczbę firm.

Warto zauważyć, że czas publikacji niniejszego biuletynu jest niemal tak samo interesujący, jak treść samego biuletynu. Chociaż liczba organizacji bezpośrednio nadzorowanych przez SEC i podlegających przyszłym przepisom jest niewielka, rozwój sektora kryptowalut był dość szybki. Wraz z rozwojem scentralizowanych giełd i platform, przestrzeń zdecentralizowanych finansów (DeFi) znajduje się w fazie szybkiego wzrostu. Jednak wraz z tym wzrostem nastąpiła również niedawna fala włamań, która doprowadziła do wielomiliardowych strat inwestorów.

Biuletyn ten może być ostrzeżeniem dla sektora DeFi, że Komisja, choć nie podlega bezpośrednio nadzorowi SEC, obserwuje rozwój sektora.

Regulacje i kształtowanie polityki w zakresie kryptowalut nie są ani prostym, ani bezpośrednim przedsięwzięciem, przy czym należy skonsultować się z wieloma zainteresowanymi stronami, aby opracować kompleksowy i logiczny wynik. To powiedziawszy, praktycznie każdy organ ustalający przepisy wydaje oświadczenia, opinie i inne niewiążące wytyczne w związku z ciągłym szybkim rozwojem sektora, co może jeszcze bardziej skomplikować poruszanie się w tym obszarze. Skomplikowane, ale nie niemożliwe, a każde nowe oświadczenie – wiążące czy nie – tak naprawdę sprawia, że ​​przestrzeń staje się bardziej przejrzysta zarówno dla użytkowników, inwestorów, jak i decydentów. Jak zawsze, proaktywne osoby i firmy, które aktywnie śledzą zmiany w przestrzeni kosmicznej, zostaną nagrodzone za swoje wysiłki.