Najbardziej kontrowersyjny proces sądowy dotyczący Bitcoina dobiegł końca, a sędzia brytyjskiego Sądu Najwyższego Martin Chamberlain orzekł, że dr Craig Wright przedstawił fałszywe dowody w swojej pozwie o zniesławienie przeciwko Peterowi McCormackowi.
Wright kontra McCormack, sprawa
Wiele osób krytykowało dr. Wrighta, który twierdzi, że jest Satoshi Nakamoto, twórcą Bitcoina i wydawcą białej księgi kryptowalut w 2008 roku. Satoshi, który zniknął ze świata kryptowalut po opublikowaniu początkowej wersji swojego programu, nigdy nie miał swojego ustalenie tożsamości.
Peter McCormack, znany podcaster krypto, był jednym z kilku, którzy zakwestionowali te zarzuty. W 2019 r. scharakteryzował doktora Wrighta jako oszusta w wielu tweetach. Następnie pojawiła się transmisja na YouTube, w której McCormack nazwał Wrighta „kłamcą”.
Następnie pojawiła się transmisja na YouTube, w której McCormack nazwał Wrighta „kłamcą” i „fałszywą”.
Argument Wrighta przeciwko McCormackowi opierał się na jego twierdzeniu, że takie oświadczenia kosztują go pieniądze, uniemożliwiając mu przemawianie na licznych zgromadzeniach i konferencjach.
W 2022 roku, po długiej debacie w sądzie, sędzia Chamberlain rozwiązał sprawę, stwierdzając, że dr Craig przedstawił celowo wprowadzający w błąd argument. Dzieje się tak po tym, jak Wright następnie zrewidował swój argument, usuwając główne części materiału, który wcześniej przedstawił, mówiąc, że błędy były niezamierzone. Sędzia Chamberlain odrzucił wyjaśnienie jako fałszywe.
Pomimo szkody dla swojego wizerunku, kilkakrotnie oszukał sąd, nie dostarczając pełnych dowodów w Białej Księdze Bitcoin.
Proces nie jest zakończony
Po wiadomości o werdykcie Peter McCormack zabrał się do Twittera, aby wyrazić swoją radość. On powiedziany że proces nie jest jeszcze zakończony. Dlatego nie będzie komentował dalej.
Wielu z nich pojawiło się na Twitterze masowo, aby wesprzeć i pogratulować McCormackowi zwycięstwa. Hodlr napisał na Twitterze: „Gratulacje Peter. Szkoda, że musiałeś przez to przejść, ale twoje zachowanie było wzorowe przez cały czas. Bardzo dostojny i inspirujący dla wszystkich. Daj mi znać, gdzie wysłać 1 funt.”
W gratulacyjnym śmiesznym tweecie @Cobie tweets
„Postanowiłem zacząć zbierać pieniądze, aby wesprzeć Petera w wypłacie jego ogromnego odszkodowania w procesie CSW. Każda mała pomoc. Próbujemy zebrać £1. Proszę o pomoc, jeśli jesteś w stanie wesprzeć. Dziękuję Ci."
Piotr przegrał. Sędzia orzekł, że zniesławił Craiga.
Pomimo listów gratulacyjnych niektórzy twierdzą, że Peter został uznany za winnego zniesławienia Wrighta. Paalsky napisał w ćwierkać, „Craig Wright wygrał ponownie i pod każdym względem przeciwko Peterowi McCormackowi, który twierdził, że roszczenia Craiga Wrighta do nazwiska Satoshi Nakamoto były oszukańcze”.
Mimo że odszkodowanie wynosi zero, oznacza to, że sędzia arbitrażowy ma na myśli, że Craig Wright wygrał sprawę, ponieważ udało mu się udowodnić, że Peter McCormack był odpowiedzialny za zniesławienie pod każdym względem. Teraz najprawdopodobniej stanie się kosztowny i czasochłonny proces odwoławczy. Chociaż nie ma nic istotnego, aby dr Wright mógł się odwołać, apelacja z powodu znacznego obniżenia odszkodowania przez sędziego Chamberlaina jest nieuchronna.
Źródło: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/