CoinGecko i 21Shares opublikowały niedawno raport na temat standardów polityki i klasyfikacji, aby wypełnić lukę między decydentami a inwestorami w aktywa cyfrowe. Dokument, nazwany „The Global Crypto Classification Standard”, zawiera krótki przegląd branży kryptograficznej oraz jej często skomplikowanych terminów i taksonomii.
Połączenia dokument badawczy ma na celu zapewnienie jasnych definicji zasobów kryptograficznych, umożliwiając decydentom podejmowanie świadomych decyzji, jeśli ktoś miałby poruszać się po rozwijającej się przestrzeni kryptowalut i zasobów cyfrowych. Dokument też dostępny do pobrania i przeglądać na stronie CoinGecko.
CoinGecko jest niezależnym agregatorem danych kryptograficznych, platformą wywiadu rynkowego i platformą analityczną, która zapewnia swoim użytkownikom wyczerpujące informacje, w tym zaktualizowane (w niektórych momentach w czasie rzeczywistym) dane dotyczące ceny kryptowaluty, wolumenu transakcji, kapitalizacji rynkowej i inne statystyki istotne dla decyzje inwestycyjne. Z drugiej strony 21Shares jest obecnie czołowym w branży emitentem ETP (produktów giełdowych kryptowalut), zestawu produktów finansowych powiązanych z giełdami kryptograficznymi. Warto zauważyć, że 21Shares jest spółką zależną 21.co, założoną przez Ophelię Snyder i Hany'ego Rashwana. Firmie 21.co doradza Cathie Wood, dyrektor generalny Ark Invest, firmy zarządzającej inwestycjami.
Chociaż raport ma na celu zaproponowanie standaryzacji taksonomii dla rynku kryptowalut, jego twórcy opublikowali zastrzeżenie, że nie „gwarantują dokładności ani kompletności” raportu. Na przykład ten autor zauważył kilka niespójności w dokumencie, w szczególności z klasyfikacjami rozwiązań warstwy 2 zorientowanych na infrastrukturę, takich jak Polygon i Solana.
Szczególnie interesująca jest metodologia pracy badawczej. Odbiega od tradycyjnych systemów finansowych (TradFi) i klasyfikacji, ponieważ proponuje nieliniową wariancję między aktywami kryptograficznymi a innymi odgałęzieniami przypadków użycia, które z nich wyrosły. Metodologia wprowadza trzy „poziomy” kategoryzacji, ale nie określa też obszarów, w których pewne rozróżnienia ulegają zatarciu z powodu nakładania się funkcjonalności.
Dokument nie w pełni definiuje, czym są łańcuchy bloków „ogólnego przeznaczenia”, ani nie zapewnia rozróżnienia między tym, co rozumieją przez „rozproszone stany maszyn” a tym, jak faktycznie działają „maszyny wirtualne”, szczególnie jeśli są zbudowane w oparciu o DLT (technologie rozproszonej księgi rachunkowej), takie jak łańcuchy bloków. Istnieje również kilka błędów typograficznych, takich jak na stronie 8 dokumentu, gdzie błędnie wpisano „programowalność” w sekcji dotyczącej inteligentnych platform kontraktowych.
Dokument stanowi świetny wizualny przegląd tego, jak kryptowaluty ewoluowały w ciągu ostatniej dekady od ich powstania, i jest to godny pochwały wysiłek. Byłoby to pomocne dla początkujących inwestorów, dziennikarzy i badaczy korporacyjnych próbujących zdobyć przyczółek w branży kryptograficznej.
„Krypto wciąż jest na wczesnym etapie – ale kluczem jest posiadanie standardowego sposobu klasyfikacji klasy aktywów, aby inwestorzy mogli zrozumieć zarówno podobieństwa, jak i różnice między różnymi aktywami”, mówi Eliézer Ndinga, dyrektor ds. badań w 21.co.
Być może najważniejsze jest to, że dokument ten pomoże organom regulacyjnym i decydentom uzyskać solidne zrozumienie tego, jak daleko rozwinęła się branża kryptograficzna. Sekcja klasyfikująca „Meme Tokens” jako klasę aktywów jest szczególnie pomocna, zwłaszcza biorąc pod uwagę mnożenie się oszustw i oszustw w całej branży. Przestrzeń Crypto i Web3 rozwija się w tempie wykładniczym, a gospodarka warta bilion dolarów popycha ją do przodu. Takie inicjatywy są jak najbardziej pożądane.
Zastrzeżenie: ten artykuł jest udostępniany wyłącznie w celach informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa lub inna. Opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są wyłącznie opiniami autora, a zatem nie reprezentują ani nie odzwierciedlają stanowiska CryptoDaily w tej sprawie. Autor nie ma udziałów w żadnym z wymienionych aktywów cyfrowych ani papierów wartościowych i nie posiada żadnych znaczących udziałów w żadnej omawianej kryptowalucie lub tokenie.
Źródło: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/coingecko-and-21shares-propose-crypto-classification-standards