CMC Crypto Playbook: Fakt kontra FUD

Branża kryptograficzna jest w dużej mierze definiowana przez skrajności. Obfite ciepło DeFi Summer kontra utrzymujące się zimno zima krypto; euforyczne płetwy Dogecoin kontra niektóre z najbardziej wyrafinowanych operatorów algorytmicznych na świecie; i, co być może najbardziej palące w 2022 r., plotkarze kontra rosnąca kadra profesjonalnych i amatorskich analityków gotowych do sprawdzania faktów i pociągania branży do odpowiedzialności.

Crypto FUD podczas upadku Terry

Weźmy na przykład upadek stablecoina UST firmy Terra w maju. Tydzień po trwałym usunięciu zasobu algorytmicznego. Co najmniej jeden popularny influencer w mediach społecznościowych próbował rozpowszechnić plotkę i kryptofud. Upadek był spowodowany ingerencją rządu Stanów Zjednoczonych (nie wymieniono konkretnego skrzydła lub agencji).

Tydzień później Nansen opublikował przełomowy materiał Kryminalistyka on-chain: demistyfikacja TerraUSD De-peg, skrupulatnie dogłębne spojrzenie na depega i jego kluczowych graczy, definitywnie obalając mit pojedynczego napastnika – nie mówiąc już o odpowiedzialnej jednostce państwowej.

Jednak wpływ dokładnej analizy łańcucha nie ograniczał się do raportów firm badawczych, takich jak Nansen.

Crypto FUD podczas upadku FTX

Podczas upadek FTX w połowie listopada zarówno inwestorzy, jak i zwykli użytkownicy kryptowalut monitorowali wpływy i odpływy, rezerwy, a nawet indywidualne ruchy portfela Alameda Research, takie jak wypłaty z protokołów DeFi w celu pokrycia depozytów użytkowników FTX. Wszystkie te wysiłki stworzyły obraz instytucji w znacznie większym niebezpieczeństwie, niż pozwalali na to jej kierownictwo. Danie wielu członkom społeczności możliwości wycofania środków przed zamknięciem okna.

Trend ten utrzymywał się, gdy FTX na krótko otworzył wypłaty dla mieszkańców Bahamów. Detektywi amatorzy i profesjonalni kontrolerzy łańcuchów sprawdzali każdą wypłatę. Wykrywanie oznak nieczystej gry i układanie poradnika dla prawników zajmujących się upadłością, aby odzyskać nielegalnie wycofane fundusze. Dla każdego wydarzenia w historii upadku FTX analitycy wychwytywali i śledzili aktualizacje przed tradycyjnymi, a nawet kryptomediami.

Podczas gdy ten ruch dziennikarstwa obywatelskiego pokazał siłę rozproszonej, wykształconej w łańcuchu społeczności analityków. Tradycyjne media wykazały również imponujące zainteresowanie, jeśli chodzi o wyrafinowanie ich relacji z kryptowalutami. Na początku roku, kiedy prasa kontaktowała się z takimi firmami jak CoinMarketCap czy Nansen, pytania były podstawowe: analitycy spędzali godziny na wyjaśnianiu podstaw zdecentralizowanej giełdy, samoopieki lub różnicy między scentralizowanym a zdecentralizowanym udzielaniem pożyczek. platformy.

Rola Binance

Porównaj ten brak fundamentalnej wiedzy z relacją o odpływach z Binance w zeszłym tygodniu. Zainicjowany przez tweet od analityka Nansena, reporterzy z Reuters, Bloomberg, Wall Street Journal, Forbes, Fortune, CNBC, NBC, Washington Post, BBC i CNN – wśród wielu innych – cytowali dane z łańcucha z zaskakującą umiejętnością czytania i pisania. Starsze media mogą teraz niezawodnie relacjonować wydarzenia w łańcuchu, czasami nawet powołując się na określone adresy blockchain. Jest to szeroko zakrojona, obejmująca prawie całą branżę poprawa w zakresie błędów w pisowni słowa „Etherium” w głównych punktach sprzedaży – choć nadal dzieje się to z alarmującą regularnością.

Ponieważ tradycyjne media wydają się być teraz gotowe do objęcia branży większym wyrafinowaniem, główne instytucje kryptograficzne są gotowe powitać je z rosnącą przejrzystością.

Crypto FUD po FTX

Po upadku FTX wiele scentralizowanych giełd przedstawiło system „potwierdzeń rezerw”, w którym publikowały adresy zawierające depozyty klientów. Współpracując z zespołem Nansen Portfolio, użytkownicy mogą teraz audytować zasoby wielu czołowych giełd.

Podsumowując, te wysiłki na rzecz przejrzystości ze strony różnych instytucji – oraz rosnąca wrzawa ze strony inwestorów, którzy coraz bardziej ich domagają się – mogą nawet ostatecznie osiągnąć poziom „samoregulacji”, którego zdaniem wielu branży brakowało od tak dawna.

Rok dobiega końca

Gdy rok dobiega końca, wielu inwestorów nie jest w stanie spojrzeć wstecz na wydarzenia z 2022 roku bez poczucia frustracji. Niektórzy z najbardziej ambitnych i szczerych członków społeczności zostali uznani za oszustów, aw obliczu ogromnych przeciwności makroekonomicznych jeden z najbardziej energicznych rynków byków w historii przekształcił się w niszczycielskiego niedźwiedzia.

Jednak patrząc głębiej w dane w łańcuchu, łatwo jest znaleźć znaczące obszary odporności i witalności. DeFi oscyluje powyżej 40 miliardów dolarów w całkowitej zablokowanej wartości i NFT on Ethereum tylko w tym roku dokonali transakcji o wartości 8.77 miliona ETH – nieco ponad 10 miliardów dolarów według aktualnych cen.

W przeciwieństwie do poprzednich rynków niedźwiedzi, pozostaje silna, podstawowa baza użytkowników kryptowalut i szeroki wachlarz aplikacji, w których mogą się oni angażować. Dobrze prosperujący, zdecentralizowany ekosystem, który okazał się teraz odporny nawet na historyczne wymywanie i wysadzanie nawet niektóre z największych i najbardziej wpływowych scentralizowanych podmiotów.

Ci użytkownicy mają również do dyspozycji bezprecedensowe narzędzia analityczne i zasoby w porównaniu z poprzednimi cyklami kryptograficznymi. Od bezpłatnych zasobów, takich jak CoinMarketCap, po usługi oparte na subskrypcji, takie jak Nansen Pro, przeciętny użytkownik kryptowalut, który przetrwa niedźwiedzia, jest lepiej poinformowany niż kiedykolwiek. Odzwierciedla to jakość rozmów w mediach społecznościowych.

Nie można powiedzieć, jak długo potrwa ta niedźwiedzia giełda. Jednak zwycięzcy kolejnego byka już zaczynają się pojawiać, a Nansen jest gotów pomóc im przebić się przez szum i określić przyszłość branży.