wzywa do regulacji i mnóstwa krytyki kryptograficznej

Prawodawcy ze Stanów Zjednoczonych wraz z Senacką Komisją Bankową mieli swoich zwolenników i sceptyków kryptowalut podczas przesłuchania badającego upadek giełdy FTX.

Podczas przesłuchania 14 grudnia na temat „Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers” wielu senatorów powtórzył poglądy na temat krypto, które najwyraźniej mieli, nie biorąc pod uwagę wydarzeń, które doprowadziły do ​​​​upadku FTX i aresztowania Sama Bankmana-Frieda. W przeciwieństwie do przesłuchania w Izbie Reprezentantów, które odbyło się 13 grudnia — w którym jedynym świadkiem był dyrektor generalny FTX, John Ray — przesłuchanie w Senacie obejmowało mieszankę przeciwników i zwolenników kryptowalut z biznesu, rozrywki i szkolnictwa wyższego.

Senator z Pensylwanii Pat Toomey, który wcześniej wyrażał poparcie dla wprowadzenia przez Stany Zjednoczone cyfrowego dolara, porównał kryptowaluty do oprogramowania, a nie do walut, argumentując, że całkowity zakaz aktywów cyfrowych nie rozwiązałby problemów, które doprowadziły do ​​​​problemów finansowych FTX. Jennifer Schulp z Cato Institute i inwestor Kevin O'Leary powtórzyli wiele opinii prawodawcy, mówiąc, że kryptowaluty nie były całkowicie winne upadku FTX, ale raczej nieuregulowane firmy odpowiedzialne za aktywa użytkowników.

„Kryzys finansowy z 2008 r. wiązał się z ewidentnym nadużyciem produktów związanych z kredytami hipotecznymi – czy zdecydowaliśmy się zakazać kredytów hipotecznych?” powiedział Toomey. „W przypadku FTX produktem nie są użyte instrumenty, problemem było niewłaściwe wykorzystanie funduszy klientów, rażące niegospodarność i prawdopodobnie nielegalne zachowanie”.

Senator dodał:

„Niektórzy z moich kolegów zasugerowali w jakiś sposób wstrzymanie kryptowaluty, zanim uchwalimy przepisy. To głęboko błędny pomysł, żeby nie wspomnieć o niemożliwości. Bez wprowadzenia drakońskiej autorytarnej polityki, kryptowaluta nie może zostać zatrzymana.”

Profesor prawa Hilary Allen, jeden z kryptosceptyków występujący jako świadek na rozprawie, przekonywał, że Bankman-Fried mocno lobbował, aby mieć regulacje korzystne dla jego firmy pod jurysdykcją Commodity Futures Trading Commission lub CFTC. Gwiazda Hollywood Ben McKenzie, który również zeznawał na rozprawie, powiedział, że kryptowaluty kwalifikują się jako papiery wartościowe pod parasolem regulacyjnym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

„Sam Bankman-Fried i reszta branży kryptograficznej nie szukali jasności [regulacyjnej] w odniesieniu do obecnego prawa” – powiedział Allen. – Szukali zmian w prawie, które dostosują się do branży. W szczególności chcieli być regulowani przez CFTC, a nie przez SEC. Z całym szacunkiem oświadczam, że Kongres nie powinien przyjmować przepisów w tym celu”.

Różni prawodawcy zaproponowali alternatywne przepisy mające na celu uregulowanie niektórych części przestrzeni kryptograficznej – chociaż żaden nie wydawał się wynikać z wydarzeń w FTX. Senator Toomey zasugerował rozpoczęcie regulacji od stablecoinów, wskazując na ramy wprowadził w kwietniu, jak również projekt ustawy od senator Cynthii Lummis i SenatoKirsten Gillibrand w czerwcu.

Senator Elizabeth Warren, dobrze znana w Kongresie sceptyczka wobec kryptowalut, wykorzystała swój czas na propagowanie powiązań między zasobami cyfrowymi a finansowaniem terroryzmu i płatnościami ransomware. Wraz z senatorem Rogerem Marshallem ona wprowadził rachunek wymaganie dodatkowych zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy lub AML dla firm świadczących usługi pieniężne, a także ustanowienie zasad AML i procesów przeglądu w Departamencie Skarbu, SEC i CFTC.

Związane z: SBF planował obwiniać wszystkich oprócz siebie, pokazuje zeznania Kongresu, które wyciekły

Wielu amerykańskich prawodawców zwróciło uwagę na Bankman-Fried i FTX po ogłoszeniu upadłości giełdy kryptograficznej i zarzutach, że były dyrektor generalny wykorzystywał aktywa użytkowników do finansowania inwestycji w Alameda Research. Władze na Bahamach aresztowały Bankmana-Frieda 12 grudnia w ramach postępowania ekstradycyjnego ze Stanami Zjednoczonymi. On będzie przetrzymywany bez kaucji przynajmniej do lutego.

Przesłuchanie w Senacie było trzecim badaniem dotyczącym upadku FTX po przesłuchaniu przed Senacką Komisją ds. Rolnictwa 1 grudnia rozprawa 13 grudnia Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Komisja Izby Reprezentantów powiedziała, że ​​planuje przeprowadzić drugie przesłuchanie w sprawie FTX w 2023 roku.