Gubernator Kalifornii zawetuje ustawę o ustanowieniu ram licencyjnych dla firm kryptograficznych 

Gubernator Kalifornii, Gavin Newsom, zawetował projekt ustawy, która ma na celu stworzenie wymagań licencyjnych dla firmy kryptograficzne w stanie.

Połączenia rachunek sponsorowany przez demokratę zgromadzenia Tima Graysona został uchwalony przez zgromadzenie stanowe i senat w zeszłym miesiącu. Ustawa o cyfrowych aktywach finansowych stworzy bardzo potrzebne ramy dla przestrzeni kryptograficznej. 

W list przed Zgromadzeniem Stanowym Kalifornii Newsom stwierdził: „Zamknięcie struktury licencyjnej jest przedwczesne”. 

„Potrzebne jest bardziej elastyczne podejście, aby zapewnić nadzór regulacyjny, który nadąża za szybko rozwijającą się technologią i przypadkami użycia, i jest dostosowany do odpowiednich narzędzi, aby odpowiadać na trendy i łagodzić szkody konsumenckie” – dodał.

Gubernator wskazuje na ograniczenia finansowe ustawy

Projekt ustawy został po raz pierwszy odczytany na posiedzeniu Zgromadzenia Stanowego Kalifornii w lutym tego roku. Zarówno senat, jak i zgromadzenie stanowe ostatecznie uchwaliły go 30 sierpnia. Ale Newsom uważa, że ​​nie jest to konieczne, powołując się na koszt nowego programu regulacyjnego. 

Newsom napisał, że ten projekt ustawy „wymagałby pożyczki z funduszu ogólnego w dziesiątkach milionów dolarów przez pierwsze kilka lat. Tak znaczące zaangażowanie środków z funduszu ogólnego powinno być brane pod uwagę i rozliczane w rocznym procesie budżetowym.”

Gubernator Kalifornii czeka na przepisy Białego Domu

Newsom powiedział również, że chce, aby federalne przepisy dotyczące cyfrowych aktywów finansowych były bardziej pewne, zanim zobowiąże się do spełnienia jakichkolwiek wymagań licencyjnych w połączeniu z ustawodawcą. 

Jednak może minąć trochę czasu, zanim rząd federalny w pełni ureguluje sektor kryptograficzny. Agencje federalne i biura Białego Domu wydały ostatnio różne Raporty o różnych aspektach zasobów cyfrowych, od kopania kryptowalut po CBDC.

Niektóre raporty oparte na zarządzeniu prezydenta Bidena spotkały się z kilkoma krytykami ze strony ekspertów branżowych. Taki Krytyka skoncentruj się na tym, że niektóre z tych raportów nie zapewniły większej jasności.

Tymczasem brak wymagań licencyjnych w Kalifornii oznacza, że ​​w stanie Golden wciąż panuje niepewność regulacyjna, mimo że jest on przyjazny dla kryptowalut. 

W przeciwieństwie do Nowego Jorku, gdzie obowiązują ścisłe wymagania licencyjne, firmy zajmujące się zasobami cyfrowymi w Kalifornii będą nadal cieszyć się elastycznością.

Najnowsza wersja Be[In]Crypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.