Gubernator Kalifornii Newsom wyjaśnia weto wobec nowojorskiej ustawy o kryptowalutach BitLicense

Gubernator Kalifornii Gavin Newsom 23 września unieważniony Rachunek montażowy-2269 Cyfrowe aktywa finansowe: regulacje – ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut.

AB-2269 określa specyficzne wymagania dla firm kryptograficznych, w tym między innymi wniosek o licencję na działanie w stanie, obowiązek prowadzenia całodobowej linii telefonicznej obsługi klienta oraz zabezpieczenia specyficzne dla przepływu stablecoinów.

Jednak w list z Biura Gubernatora Newsom powiedział, że chce, aby Kalifornia pozostała „a konkurencyjny miejsce dla firmy do inwestować i wprowadzać innowacje."

O czym jest AB-2269?

Ustawa przeszła przez zgromadzenie stanowe 30 sierpnia w liczbie 71-0 na korzyść „tak”. Podobnie jak w przypadku BitLicense w Nowym Jorku, AB-2269 wymagałoby zarejestrowania firm kryptograficznych, w tym giełd, działających w stanie Departament Ochrony Finansowej i Innowacji.

Zgodnie z przepisami firmy kryptograficzne musiałyby prowadzić rejestry klientów, w których szczegółowo opisano aktywność użytkowników, co wymusiłoby na tych firmach obciążenia administracyjne.

„[Rachunek] wymagałby od licencjobiorcy prowadzenia, w odniesieniu do całej działalności gospodarczej w zakresie cyfrowych aktywów finansowych z rezydentem lub w imieniu rezydenta, przez 5 lat od daty tej działalności, pewnych zapisów, w tym księgi głównej księgowanej co najmniej raz w miesiącu, wymienia wszystkie aktywa, pasywa, kapitał, dochody i wydatki licencjobiorcy.”

Oprócz przepisów ogólnych projekt ustawy obejmował również przepisy dotyczące licencjonowania, badania zapisów, egzekwowania, ujawniania i ochrony, zabronionych aktywów kryptograficznych, dokumentacji zasad i procedur oraz różnych elementów, takich jak definicje.

Newsom wyjaśnia, dlaczego firmy kryptograficzne nie potrzebują nadzoru stanu Kalifornia

Newsom napisał, że popiera ideę ochrony Kalifornijczyków przed potencjalną szkodą finansową za pośrednictwem jasnego ustawodawcy zarządzającego biznesem kryptograficznym w stanie.

Jednak gubernator uznał, że ustawa jest przesadą, biorąc pod uwagę odejście Wykonawczy Zamówienie N 9-22 w maju, co jego zdaniem osiąga te same cele, co zawetowana ustawa.

"Na Maja 4, 2022, wydałem Executive Zamówienie N 9-22 do stanowisko Kalifornia as dotychczasowy drugim były do ustanowić przejrzyste przepisy środowisko że obie opiekunowie odpowiedzialna innowacja, i chroni konsumentów którzy testują i oceniają narzędzia, przedstawiając swoje potrzeby i wyzwania w kontekście stosowanych narzędzi korzystać z zasobów finansowych w postaci cyfrowej elektryczne i produkty. "

Kontynuował, mówiąc, że struktura licencjonowania „jest przedwczesna”, nie biorąc pod uwagę wyników nadchodzących działań federalnych dotyczących aktywów kryptograficznych.

Dzięki temu, unieważnienie AB-2269 pozwoliłoby na bardziej elastyczne i ekonomiczne podejście do sprawy.