Buterin: To nie jest czas na kryptowalutowy ETF

Vitalik Buterin – człowiek stojący za Ethereum, drugą co do wielkości walutą cyfrową na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej i głównym konkurentem BTC – ogłosił to nie uważa, że ​​teraz jest najlepszy czas na ETF oparty na kryptowalutach (fundusz giełdowy).

Vitalik Buterin: To nie jest czas na kryptowalutowy ETF

Żeby być uczciwym, takie już produkt istnieje. Został wprowadzony przez Pro Shares jesienią zeszłego roku i wzbudził duże kontrowersje, ponieważ opierał się na technologii kontraktów terminowych, a nie na rzeczywistych transakcjach spot (znanych również jako fizyczne bitcoiny). Było kilku handlowców i analityków, którzy twierdzili, że produkt był gorszy, biorąc pod uwagę, że przyszła technologia nie była tak silna, jak legalny handel spot.

Kwestionowali również fakt, że chociaż produkt został zatwierdzony przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), podlegałby prawu finansowemu z lat 1940. łańcuch blokowy.

Niemniej jednak produkt istnieje już od jakiegoś czasu, a SEC wydawała się pewna swojego pomysłu, że w jakiś sposób usatysfakcjonuje lub oswoi hardkorowych traderów, ale nie udało się. Wielu inwestorów chciało więcej i nadal naciskają na bitcoinowy ETF w obrocie kasowym, chociaż SEC nie spieszy się z udzieleniem zgody na taki przedmiot.

Buterin skomentował, że to nie koniec świata i że brak takiego produktu na miejscu może przynieść niewidoczne korzyści. W niedawnym wywiadzie skomentował:

Nie sądzę, że powinniśmy entuzjastycznie zabiegać o duży kapitał instytucjonalny na pełnych obrotach. Jestem trochę szczęśliwy, że wiele [funduszy giełdowych] jest opóźnionych. Ekosystem potrzebuje czasu, aby dojrzeć, zanim zwrócimy na siebie jeszcze większą uwagę.

Buterin poszedł również dalej i przedstawił swoje przemyślenia na temat możliwości regulacji w przestrzeni kryptograficznej, która pozostaje tematem ciągłym. Jest wielu graczy, którzy uważają, że regulacje dotyczące kryptografii są sprzeczne ze wszystkim, co pierwotnie reprezentowała przestrzeń. Zasoby cyfrowe zostały stworzone, aby zapewnić użytkownikom pełną swobodę finansową i autonomię. Byliby wolni od wścibskich oczu i stron trzecich, a decyzje o tym, co mogliby zrobić ze swoimi pieniędzmi, nie byłyby pozostawione bankom i standardowym instytucjom monetarnym.

W tym samym czasie na arenie kryptograficznej doszło do ciężkich przestępstw finansowych, a przy tak wielu oszustwach i nielegalnej działalności rośnie głos poparcia dla regulacji kryptowalut. Przepisy powinny przynajmniej zostać wdrożone, aby zapobiec krzywdom inwestorów, często twierdzą ci zwolennicy.

Rozporządzenie to mieszana torba

Buterin dorzucił swoje dwa centy do miksu, wspominając:

Regulacje, które pozostawiają przestrzeń kryptograficzną swobodę działania wewnętrznego, ale utrudniają projektom kryptograficznym dotarcie do głównego nurtu, są znacznie mniej złe niż regulacje, które ingerują w wewnętrzne działanie kryptografii.

tagi: krypto ETF, regulacja, vitalik buterin