Stowarzyszenie Blockchain nazywa ramy kryptograficzne Białego Domu „straconą szansą”

Członkowie kryptowalutowej przestrzeni i grup poparcia zareagowali na wydanie przez administrację prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych, a wielu sugeruje, że Biały Dom skupił się na potencjalnych negatywnych aspektach kryptowalut.

W piątkowym komunikacie Biały Dom powiedział, że agencje i departamenty federalne… złożył dziewięć raportów zgodnie z zarządzeniem wykonawczym Bidena w sprawie kryptowalut z marca. Wśród informacji zawartych w arkuszu informacyjnym znalazły się cele polityki dla cyfrowej waluty amerykańskiego banku centralnego, sposoby złagodzenia możliwego wpływu zużycia energii przez krypto na klimat, cele regulacyjne dotyczące działań egzekucyjnych, zasady dotyczące ryzyka i ochrony konsumentów.

Administracja Bidena poinformowała, że ​​Departament Skarbu zgłosi „ocenę ryzyka nielegalnego finansowania zdecentralizowanego finansowania” do lutego 2023 r., dodając agencje federalne „nadal będą ujawniać i zakłócać działania nielegalnych podmiotów i zajmować się nadużywaniem zasobów cyfrowych”. Ponadto Biały Dom powiedział, że poprze systemy płatności podobny do FedNow, który Rezerwa Federalna planowała uruchomić w 2023 roku.

Analityk kryptograficzny Dylan LeClair i współzałożyciel MicroStrategy, Michael Saylor, obaj krytykowane stanowisko administracji na Twitterze, twierdząc, wykorzystywał kwestie ochrony środowiska jako pretekst do rozszerzenia kontroli nad zasobami cyfrowymi:

„Jeśli nie podoba ci się, jak ktoś zużywa energię, zapłać wyższą cenę niż oni […] Żadna ilość histerycznych wrzasków o zmianach klimatu nie powstrzyma wydobycia kolejnego bloku”.

„Dzisiejsze raporty i podsumowania z zarządzenia wykonawczego administracji Bidena w sprawie zasobów cyfrowych są straconą okazją do scementowania amerykańskiego przywództwa w dziedzinie kryptowalut” powiedziany Kristin Smith, dyrektor wykonawczy amerykańskiego stowarzyszenia Blockchain Association. „Chociaż raporty te mają być częścią szerszych wysiłków rządu i interesariuszy, aby wprowadzić lepsze regulacje dotyczące aktywów kryptograficznych, raporty te koncentrują się na ryzyku – a nie na możliwościach – i pomijają merytoryczne zalecenia dotyczące tego, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogą promować swój rozwijający się przemysł kryptograficzny”.

W rozmowie z Cointelegraph, Sheila Warren z Crypto Council for Innovation powiedziała, że ​​zalecenia polityczne wydają się opierać na „przestarzałym i niezrównoważonym rozumieniu” kryptowalut, co może pozostawić szczegóły do ​​ustalenia przez innych prawodawców lub następną administrację:

„Podczas wczorajszego przesłuchania [w sprawie regulacji kryptowalut] wielu wydawało się zaniepokojonych tym, że inne kraje wyprzedzą USA. Regulacja poprzez egzekwowanie nie jest jasnością regulacyjną. Jeśli będziemy regulować poprzez egzekwowanie, daje to również innym krajom jasny pas startowy, aby dowiedzieć się, jak technologia działa dla ich interesów, co może być sprzeczne z USA”.

Związane z: Grupa zwolenników polityki kryptograficznej ostrzega przed „katastrofalnym” zapisem w nowej amerykańskiej ustawie

Raporty o ustanowieniu kompleksowych ram regulacyjnych dla kryptowalut w USA były jednymi z pierwszych wymaganych od czasu, gdy prezydent Biden ogłosił nakaz w marcu, ale prace jeszcze się nie skończyły. Departament Skarbu i Fed będą nadal badać implikacje uwolnienia cyfrowego dolara. Biały Dom powiedział, że Rada Nadzoru Stabilności Finansowej opublikuje w październiku raport na temat zagrożeń dla stabilności finansowej aktywów cyfrowych i związanych z nimi luk regulacyjnych.