Stowarzyszenie Blockchain i Crypto Freedom Alliance z Teksasu złożyły pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, twierdząc, że rozszerzona definicja „dealera” w nieuczciwy sposób obejmuje zwykły handel aktywami cyfrowymi. W pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego dla Północnego Okręgu Teksasu zawarto argument, że szeroki zakres przepisu niesprawiedliwie wymierzony jest w osoby fizyczne zajmujące się wyłącznie obrotem aktywami cyfrowymi.
SEC staje w obliczu rosnącej presji na kryptowaluty
Jak wynika z oficjalnego oświadczenia, stowarzyszenie Blockchain Association (BA) i Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) wszczęły pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w Teksasie.
BA i CFAT uważają, że SEC przekroczyła swoje uprawnienia prawne, stosując szeroką definicję „dealera” zgodnie z ustawą o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.
23 kwietnia BA ogłosiło podjęcie działań prawnych, kwestionując niedawną decyzję SEC o rozszerzeniu „Zasady dealera”, która według tych grup branżowych utrudnia innowacje w amerykańskim sektorze aktywów cyfrowych.
W lutym SEC wprowadziła nowe regulacje rozszerzające definicje „dealera” i „dealera rządowych papierów wartościowych”. Zmiana ta oznacza, że więcej uczestników rynku kryptowalut musi się teraz zarejestrować, stać się częścią organu samoregulującego i przestrzegać federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
W pozwie wniesiono do sądu o uznanie tego rozporządzenia za „arbitralne, kapryśne lub w inny sposób niezgodne z prawem” na mocy ustawy o postępowaniu administracyjnym, a także o wydanie nakazu uniemożliwiającego SEC egzekwowanie tej zasady.
W pozwie stwierdzono: „Ze względu na to, że zasada skupia się wyłącznie na efektach handlu post hoc, nowa definicja „dealera” potencjalnie obejmie wszystkich uczestników rynków aktywów cyfrowych, w tym użytkowników, którzy jedynie uczestniczą w pulach płynności aktywów cyfrowych”.
W pozwie wskazano, że definicja dealera „wyraźnie wyklucza osoby fizyczne, które kupują lub sprzedają papiery wartościowe na własny rachunek”, co wymaga rozróżnienia pomiędzy dealerem a traderem.
SEC chce bezprawnie regulować
W oświadczeniu dyrektor generalna stowarzyszenia Blockchain Association, Kristin Smith, skrytykowała tę zasadę, stwierdzając, że stanowi ona kolejny przykład jawnych wysiłków SEC na rzecz regulacji wykraczających poza jej uprawnienia.
W oświadczeniu skrytykowano zasadę dealera w ramach ciągłego sprzeciwu SEC wobec aktywów cyfrowych, twierdząc, że niezgodnie z prawem rozszerza ona autoryzowane uprawnienia agencji i może skłonić amerykańskie firmy do przenoszenia działalności za granicę, odstraszając jednocześnie amerykańskich innowatorów.
W pozwie podkreślono również niejasne stanowisko SEC co do tego, które transakcje na aktywach cyfrowych uważa się za papiery wartościowe, co prowadzi do znacznej niepewności w branży. Zauważył, że niespójne podejście SEC, czy to poprzez oświadczenia, czy egzekwowanie prawa, pozostawia branżę niepewną co do tego, które aktywa cyfrowe podlegają zasadzie dealera.
Rynek kryptowalut wywiera presję na SEC, ponieważ dwóch prawników SEC, Michael Welsh i Joseph Watkins, zostało zmuszonych do rezygnacji w następstwie sankcji nałożonych przez sędziego federalnego, który oskarżył agencję o „rażące nadużycie władzy” podczas prowadzenia sprawy przeciwko Utah Firma kryptograficzna Debt Box.
Źródło: https://coinpedia.org/news/blockchain-association-and-texas-crypto-alliance-sue-sec-over-dealer-rule-expansion/