Zbankrutowany kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi ujawnia ekspozycję w wysokości 227 mln USD na Silicon Valley Bank

• Zbankrutowany kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi ujawnił ekspozycję w wysokości 227 milionów dolarów na Silicon Valley Bank.
• Depozyty BlockFi nie są ubezpieczone przez FDIC, ponieważ zostały zainwestowane w pieniężny fundusz rynku wzajemnego.

Zbankrutowany kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi trafił na pierwsze strony gazet dzięki swojemu ostatniemu ogłoszeniu upadłości, ujawniając, że zainwestował 227 milionów dolarów w fundusz inwestycyjny rynku pieniężnego oferowany przez Bank Doliny Krzemowej (SVB).

Ta wiadomość pojawia się w następstwie niedawnego zamknięcia SVB przez Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji (DFPI) z powodu niewystarczającej płynności i niewypłacalności. 

Jako jeden z największych banków w USA i kluczowy partner firm wspieranych przez venture, zamknięcie SVB wywołało obawy wśród inwestorów, zwłaszcza w społeczności kryptograficznej.

Zostało to spotęgowane przez niedawne bankructwo Silvergate, które spowodowało znaczne zamieszanie na rynkach kryptograficznych.

Depozyty BlockFi nie są ubezpieczone przez FDIC

Według złoŜenie sprawy przez sąd dokonane przez BlockFi w dniu 10 marca, inwestycja pożyczkodawcy kryptowaluty w fundusz inwestycyjny rynku pieniężnego oferowany przez Silicon Valley Bank nie jest ubezpieczona przez amerykańską Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), nie jest gwarantowana przez bank ani nie jest ubezpieczona przez żadną federalną agencję rządową .

Jest to ważna kwestia, na którą należy zwrócić uwagę, ponieważ federalne ubezpieczenie depozytów FDIC obejmuje do 250,000 XNUMX USD na deponenta, ale nie obejmuje zakresu funduszy rynku pieniężnego.

Fundusze wspólnego inwestowania rynku pieniężnego inwestują w wysoce płynne instrumenty krótkoterminowe, takie jak gotówka, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz wysokiej jakości krótkoterminowe instrumenty dłużne.

Fundusze te są regulowane przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, a inwestorzy otrzymują tytuły uczestnictwa w zamian za swój kapitał. W związku z tym, chociaż fundusze BlockFi mogą nie być zagrożone z powodu kłopotów SVB, ryzyko to jest najprawdopodobniej związane z wynikami funduszu.

Podczas gdy podmioty kryptograficzne, takie jak Binance i Tether, potwierdziły, że nie mają kontaktu z kłopotliwym bankiem, firmy takie jak Circle emitujący monety USD nie miały tyle szczęścia.

Circle Internet Financial potwierdził wcześniej, 11 marca, że ​​3.3 miliarda dolarów jego rezerw USDC utknęło w Silver Valley Bank. Prezes Ava Labs, John Wu, stwierdził również, że jego firma polegała na usługach bankowych SVB.