Australijski korporacyjny organ nadzoru ma wniesiony pozew przeciwko podmiotowi z siedzibą w Gold Coast, który kontroluje cyfrową walutę, Qoin, twierdząc, że wprowadził w błąd lub w inny sposób oszukał ponad 80,000 XNUMX użytkowników. Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) wszczęła postępowanie w sprawie kary cywilnej w Sądzie Federalnym przeciwko BPS Financial Limited.
ASIC: BPS Financial Limited złożyła wprowadzające w błąd oświadczenia i fałszywe obietnice
Kiedy firma poinformowała klientów, że waluta cyfrowa może zostać wymieniona na inne kryptowaluty lub dolary australijskie na niezależnej giełdzie, ASIC twierdzi, że firma złożyła fałszywe, wprowadzające w błąd lub zwodnicze oświadczenia.
Ponadto twierdzi, że BPS składał fałszywe, wprowadzające w błąd lub zwodnicze obietnice, mówiąc, że użytkownicy mogą używać Qoin do kupowania produktów i usług z rosnącej listy firm i sprzedawców, którzy akceptują wirtualną walutę.
ASIC twierdziło, że BPS złożyło fałszywe, wprowadzające w błąd lub wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące przestrzegania przez Qoin przepisów dotyczących usług finansowych oraz rejestracji, regulacji lub zatwierdzenia aplikacji wykorzystywanej do przeprowadzenia transakcji w Australii.
Dyrektor BPS Financial Limited Tony Wiese powiedział w oświadczeniu, że firma przygląda się działalności ASIC. Dodał, że BPS będzie bronić sprawy, ponieważ nie zgadza się ze stanowiskiem ASIC.
„Naszym priorytetem pozostaje ekologia i rozwój technologiczny projektu Qoin.”
Domniemane fabrykacje
Sarah Court, wiceprzewodnicząca ASIC, powiedziała, że Qoin błędnie przedstawił się klientom lub inwestorom. Według sądu liczba kupców Qoin spada. Według niej były chwile, kiedy wymiana tokenów Qoin za pośrednictwem niezależnych giełd nie była możliwa, wbrew temu, co BPS wskazywał w swoim marketingu.
„ASIC jest szczególnie zaniepokojony rzekomym fałszywym oświadczeniem, że Qoin Facility jest zarządzany w Australii. Uważamy, że ponad 79,000 XNUMX osób i podmiotów, którym przyznano instrument Qoin Facility, mogło założyć, że był on w stanie przestrzegać przepisów dotyczących usług finansowych, podczas gdy ASIC uważa, że tak nie jest”.
Jednak pani Court powiedziała dalej, że firmy, którym zarzucano wykorzystanie monety, zmniejszyły inwestorów na monety. Pomimo wczesnego etapu postępowania pani Sąd podkreśliła, że potencjalne kary mogą sięgać milionów dolarów. ASIC zwróci się również do Sądu Federalnego o wydanie nakazu powstrzymania BPS od promowania Qoin w taki sam sposób, jak to miało miejsce w przeszłości.
ASIC po raz pierwszy
ASIC zyskał na znaczeniu podczas pandemii COVID po uwalniając komunikat prasowy powołujący się na zwiększone przypadki oszustw w sektorze inwestycji kryptograficznych. Według pani Court była to pierwsza okazja, kiedy ASIC wszczęła postępowanie dotyczące kategorii aktywów kryptograficznych. Niezależnie od tego, czy aktywa kryptograficzne są uważane za dobra finansowe, cała dziedzina kryptowalut jest wciąż bardzo młoda. Podkreśliła, że muszą być niezwykle jednoznaczni w tym, co przedstawiają lub informują publiczność.
To nie pierwszy raz, kiedy widzimy organy regulacyjne ścigające firmy kryptograficzne. Najczęstszym przypadkiem jest długotrwały przypadek SEK kontra przypadek Ripple. Może to jednak okazać się kluczowe dla oskarżonej firmy, ponieważ branża kryptowalut opiera się na zaufaniu, z którego wielu inwestorów może odejść.
Źródło: https://crypto.news/australias-watchdog-asic-suing-bfs-financial-limited-in-a-federal-court/