Posiedzenie Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego odbędzie się 31 marca 2022 r. Ma ona złożyć regulacyjne klauzule dotyczące handlu kryptowalutami z portfelami niepowierniczymi. Zakaz ten byłby inicjatywą mającą na celu ograniczenie prania pieniędzy.
Fragment propozycji brzmiał następująco:
„Pakiet AML Komisji Europejskiej obejmuje zmianę rozporządzenia w sprawie transferu środków (TFR), która rozszerzy obowiązek instytucji finansowych dołączania do transferów środków pieniężnych informacji o płatniku i odbiorcy płatności na aktywa kryptograficzne.”
Kto stoi na czele inicjatywy?
Projektem kierują Ernest Urtasun i Assita Kano, którzy chcą zdobyć głosy przed wyborami. Inicjatywa ta byłaby bezpośrednim atakiem na prywatność handlu kryptowalutami. Rozporządzenie to naraziłoby na ryzyko większą liczbę portfeli samoobsługowych i byłoby sprzeczne z koncepcją takich portfeli.
1/ Nienawidzę znowu dzwonić na alarm, ale Parlament Europejski nie pozostawia nam wyboru?
Tym razem dotyczy to rozprawienia się z portfelami niehostowanymi w nadchodzącym rozporządzeniu dotyczącym kryptowalut AML (TFR).
Głosowanie w komisji ECON odbędzie się w czwartek, a projekt zawiera kilka absolutnych sygnałów ostrzegawczych?
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 26 marca 2022 r.
Zwolennik kryptowalut Patrick Hansen poruszył te kwestie jego kanał na Twitterze. We wniosku zasygnalizował pewne „sygnały ostrzegawcze”, którymi UE powinna się zająć. Według jego słów
„W odróżnieniu od pierwotnej propozycji, która wymagała jedynie gromadzenia (a nie weryfikowania) danych osobowych z przelewów dokonywanych z/do portfela niehostowanego, projekt wymaga obecnie „weryfikacji dokładności informacji w odniesieniu do zleceniodawcy lub beneficjenta stojącego za nie -hostowany portfel.”
„W przypadku każdego transferu kryptowalut z niehostowanego portfela na kwotę przekraczającą 1000 EUR firmy mają obowiązek poinformować „właściwe organy ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy”. W przypadku wszystkich tych transakcji, nawet jeśli nie ma oznak/podejrzeń prania pieniędzy. Jest to absolutne naruszenie praw do prywatności.”
Giełdy kryptowalut okazały się w ostatnich miesiącach niebezpieczne i wymagają jeszcze usunięcia ogromnych niedociągnięć. Dlatego perspektywa samodzielności wydaje się prawdopodobna. Niemniej jednak wynik będzie szeroko oczekiwany w całej społeczności kryptograficznej.
Wielka Brytania również wymusi wycofywanie się z kryptowalut
Rząd Wielkiej Brytanii planuje dalsze wprowadzenie przepisów stanowych dotyczących monet stabilnych w kraju. Chociaż w ostatnich latach liczba monet typu stablecoin szybko wzrosła, istnieją podejrzenia o pranie pieniędzy i inne nielegalne działania. Oczekuje się, że nowe prawo będzie „przyjazne” dla Bitcoina, ale może zaszkodzić wzrostowi monet stabilnych w kraju.
Zgodnie z CNBC źródeł, urzędnicy skarbu wykazali chęć zrozumienia złożoności rynku kryptowalut i tak zwanych stablecoinów, aktywów cyfrowych, które czerpią swoją wartość z istniejących walut, takich jak dolar amerykański.
Władze wyznaczyły również termin 31 marca firmom działającym na rynku kryptowalut. Firmy mogą zostać zmuszone do zakończenia działalności w Wielkiej Brytanii w przypadku nieprzestrzegania statutu Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA). Ponad 80% ocenianych firm wycofało się lub zostało odrzuconych. FCA stwierdziła dalej, że „duża liczba” firm zajmujących się kryptowalutami nie spełnia standardów przeciwdziałania praniu pieniędzy, zgodnie z CNBC.
Źródło: https://ambcrypto.com/assessing-eus-proposed-clampdown-on-crypto-trading-among-non-custodial-wallets/