Gdy ludzie w Afganistanie zwracają się do BUSD, jak daleko posuwa się adopcja kryptowalut

Sankcje USA przeciwko Afganistanowi zaostrzyły głód, biedę i uczyniły życie jeszcze bardziej niebezpiecznym dla milionów żyjących pod okupacją talibów. Jednak ludzie zarówno w kraju, jak i poza nim eksperymentują z opcjami kryptograficznymi, aby pokonać bariery prawne i finansowe.

Kodery bez granic

Dochodzenie przez Intercept przeprowadził wywiad z dyrektorem generalnym szkoły kodowania, aby dowiedzieć się, jak ludzie z Afganistanu używali monet stabilnych, w szczególności Binance USD [BUSD], do płacenia innym.

Fereshteh Forough, dyrektor generalny Kod do inspiracji twierdziła, że ​​JPMorgan Chase nie pozwolił jej dokonywać płatności z USA. Jednocześnie jej studenci w Afganistanie nie mogli korzystać z usług bankowych na terenie kraju. Kompromisem były płatności BUSD przy użyciu portfela BUSD.

W raporcie podkreślono fakt, że BUSD jest preferowaną kryptowalutą, ponieważ według doniesień konfiguracja była łatwa, a stablecoin oznaczał mniejszą zmienność niż w przypadku innych rodzajów kryptowalut. Jak zapewne wiedzą handlowcy, od czasu krachu z 4 grudnia większość czołowych monet w dużej mierze traci na wartości.

To powiedziawszy, okaże się, czy amerykańscy regulatorzy, a nawet Binance, zdecydują się ograniczyć przepływ kryptowalut z lub na adresy w Afganistanie.

Podczas odcinka Unchained Podcast w 2021 r. Fereshteh Forough rozmawiał z dziennikarką Laurą Shin na temat adopcji kryptowalut w regionie pozbawionym usług bankowych, takim jak ogarnięty wojną Afganistan. Nazywając kryptowaluty „jedynym sposobem” przesyłania pieniędzy bezpośrednio mieszkańcom Afganistanu, wyjaśniła:

„Tak, to [krypto] nie jest jeszcze rozpowszechnione, ale myślę, że w społeczności międzynarodowej i ludziach, którzy wysyłają pomoc do Afganistanu, to jest coś, co badają i są otwarci na zbadanie, ponieważ nagle napotkali blokadę na przykład wysyłanie pomocy do Afganistanu…”

Crypto przychodzi ci z pomocą?

Coraz więcej organizacji rzeczywiście bada możliwość wykorzystania kryptowalut do ominięcia sankcji i innych czynników powstrzymujących pomoc humanitarną przed dotarciem do miejsca przeznaczenia.

W rzeczywistości Światowe Forum Ekonomiczne [WEF] opublikowało białą księgę w tej sprawie, w której przedstawiło kilka projektów blockchain mających na celu zapewnienie pomocy lub funduszy w obszarach objętych konfliktem.

Jednak w raporcie WEF wskazano, że chociaż pomysł ma zalety, inne istotne czynniki, takie jak dostęp do infrastruktury cyfrowej, zasięg Internetu, poziom umiejętności czytania i pisania użytkowników oraz zbyt wiele wymogów KYC mogą zablokować przyjęcie pomocy z zakresu technologii fintech.