Arbitrum i Avalanche wyróżniają się jako czołowe platformy blockchain, z których każda prezentuje odrębne funkcje i zastosowania w dynamicznym krajobrazie technologii blockchain. Wyznaczenie wśród nich ostatecznego „zwycięzcy” w dziedzinie gier kryptograficznych jest wyzwaniem, jednak wszechstronna analiza ich atrybutów technicznych, wskaźników adopcji i wsparcia ekosystemu dostarcza istotnych informacji dla interesariuszy w sektorze gier kryptograficznych. Przyjrzyjmy się temu Arbitrum kontra Lawina artykuł porównawczy bardziej szczegółowo.
Co to jest Arbitrum?: Rozwiązanie warstwy 2 nowej generacji dla Ethereum
Arbitrum jest jak łańcuch pomocniczy (warstwa 2 lub L2) stworzony w celu zmniejszenia obciążenia Ethereum. Wykorzystuje metodę zwaną „optymistycznymi podsumowaniami”, aby usprawnić działanie Ethereum poprzez wykonywanie większej liczby transakcji i obniżenie opłat. Sztuka polega na grupowaniu transakcji w partie (rollupy) i sprawdzaniu ich poza Ethereum, aby nie było zbyt tłoczno.
Arbitrum jest również dobre w powstrzymywaniu oszustw. Ma sposób, aby upewnić się, że jego sieć jest super bezpieczna. Jeśli ktoś zobaczy transakcję, której nie powinno tam być, może ją zakwestionować i stwierdzić, że jest nieważna.
Innymi słowy, Arbitrum działa jako rozwiązanie skalujące warstwy 2 dostosowane do Ethereum, strategicznie odpowiadające wyzwaniom związanym ze skalowalnością sieci i wysokimi opłatami transakcyjnymi. Stosując optymistyczną technologię rollup, Arbitrum agreguje transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum, zapewniając szybsze i bardziej opłacalne transakcje. Jego atrakcyjność rozciąga się na różne przypadki użycia, w tym zdecentralizowane finanse (DeFi), gry i zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO).
Bezproblemowa kompatybilność Arbitrum z ekosystemem Ethereum, obejmująca obsługę wirtualnej maszyny Ethereum (EVM) i istniejących narzędzi, przyczyniła się do jego szybkiego wdrożenia. Włączenie optymistycznej technologii rollup i mechanizmu konsensusu AnyTrust Gwarancja znacznie zwiększa skalowalność i bezpieczeństwo Arbitrum. ARB jest rodzimą monetą Arbitrum.
Architektura Arbitrum
Arbitrum składa się z dwóch głównych części:
1. Arbitrum One: Jest to główna sieć, w której transakcje odbywają się za pomocą maszyny wirtualnej Arbitrum (AVM). To jak doładowana wersja Ethereum, która dobrze współpracuje z aplikacjami Ethereum. Aktualizacja Nitro uczyniła go szybszym i bardziej kompatybilnym z Ethereum oraz obniżyła opłaty.
2. Arbitrum Nova: Ten pojawił się później. Nova w mniejszym stopniu opiera się na Ethereum, więc nie jest tak zdecentralizowana, ale doskonale nadaje się do skalowania. Dzięki temu idealnie nadaje się do aplikacji Web3, które wymagają dużej mocy, takich jak gry i projekty z niewymiennymi tokenami (NFT).
Zalety Arbitrum:
1. Większa prędkość i niższe koszty: Arbitrum znacznie zwiększa szybkość transakcji i zmniejsza koszty w sieci Ethereum. Może przetwarzać około 40,000 XNUMX transakcji na sekundę (tps), co czyni go szybkim i opłacalnym rozwiązaniem.
2. Skalowalność przy decentralizacji: Arbitrum osiąga skalowalność przy zachowaniu zdecentralizowanego charakteru Ethereum. Ma to kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa i integralności sieci.
3. Kompatybilność z Ethereum dApps: Maszyna wirtualna Arbitrum (AVM) jest kompatybilna z maszyną wirtualną Ethereum (EVM), dzięki czemu może obsługiwać zdecentralizowane aplikacje (dApps) zbudowane na platformie Ethereum.
Wady Arbitrum:
1. Obawy dotyczące centralizacji: Poleganie na zestawie zaufanych walidatorów, szczególnie zauważalne w przypadku sieci Nova, budzi obawy dotyczące centralizacji. Może to mieć wpływ na ogólne bezpieczeństwo i wiarygodność sieci.
2. Opóźnienia w rozliczaniu transakcji: Użytkownicy muszą mieć świadomość opóźnień w rozliczaniu transakcji i sporach. To opóźnienie jest typowe dla pakietów zbiorczych i chociaż zwiększa bezpieczeństwo, może mieć wpływ na doświadczenie użytkownika pod względem szybkości transakcji.
Avalanche: wysokowydajna platforma Blockchain
Avalanche to rodzaj blockchainu (warstwa 1 lub L1), który może zawierać inteligentne kontrakty. Jego głównym celem jest ulepszenie blockchainu poprzez zapewnienie szybkości i bezpieczeństwa, nie rezygnując przy tym z decentralizacji.
Avalanche jest trochę jak Ethereum. Mają podobne możliwości i sposoby ich wykorzystania. Obydwa używają języka Solidity do tworzenia inteligentnych kontraktów. Ułatwia to współpracę różnych aplikacji w zdecentralizowanych finansach (DeFi).
Na przykład w Avalanche można znaleźć projekty DeFi, takie jak Aave, Compound i Curve.
Avalanche jawi się jako platforma typu open source, znana z wyjątkowej skalowalności, niemal natychmiastowej finalizacji transakcji i efektywności energetycznej. Jego charakterystyczny mechanizm konsensusu ułatwia szybką finalizację i niskie opóźnienia, przetwarzanie i weryfikację transakcji w czasie krótszym niż 2 sekundy. To pozycjonuje Avalanche jako idealną platformę dla aplikacji wymagających dużej przepustowości i małych opóźnień, szczególnie w grach i zdecentralizowanych finansach.
Zastosowanie aplikacji Avalanche w grach, zwłaszcza przy tworzeniu gier Web3 typu Play-to-Own , pokazuje jej potencjał w zakresie wspierania innowacyjnych i interaktywnych wrażeń z gier. Wsparcie platformy w zakresie tworzenia niestandardowych łańcuchów bloków ze skomplikowanymi zestawami reguł i jej funkcje interoperacyjności przyczyniają się do jej wszechstronności w szerokiej gamie zdecentralizowanych aplikacji.
Architektura lawinowa
Avalanche opiera się na systemie o nazwie Proof of Stake (PoS), a jego główną walutą jest AVAX. AVAX napędza złożoną konfigurację Avalanche, która obejmuje trzy specjalne łańcuchy:
1. Łańcuch wymiany (X-Chain): To jest jak główny węzeł, w którym można tworzyć różne tokeny kryptograficzne. Główną walutą jest tutaj AVAX.
2. Łańcuch kontraktów (łańcuch C): ten łańcuch umożliwia programistom tworzenie inteligentnych kontraktów. Może współpracować z maszyną wirtualną Ethereum (EVM), ułatwiając współpracę różnych łańcuchów.
3. Łańcuch platformy (łańcuch P): Ten jest naprawdę ważny dla sposobu, w jaki Avalanche podejmuje decyzje. Pomaga organizować walidatory oraz pozwala im tworzyć i zarządzać podsieciami, które są czymś w rodzaju specjalnych stref dla transakcji. Przypomina to trochę sposób, w jaki Polygon wykorzystuje supersieci.
Zalety lawiny:
1. Szybko i tanio: Avalanche to szybki i opłacalny blockchain. W przeciwieństwie do Arbitrum i Optimism nie jest to tylko aktualizacja, ale zupełnie nowy łańcuch warstwy 1 zbudowany od podstaw. Może obsłużyć ponad 4,000 transakcji na sekundę (TPS).
2. Zgodność z Ethereum: Mimo że jest to osobna warstwa 1, Avalanche może pod pewnymi względami dobrze współpracować z Ethereum.
3. Tworzenie wyspecjalizowanych łańcuchów: Avalanche umożliwia tworzenie specjalnych łańcuchów zwanych podsieciami do określonych celów.
4. Łączenie z Ethereum: Avalanche może łączyć się lub łączyć z Ethereum, umożliwiając interakcję między nimi.
Wady lawiny:
1. Żadnych kar dla złych walidatorów: sposób, w jaki Avalanche podejmuje decyzje, tak naprawdę nie karze walidatorów, którzy zachowują się źle, co może powodować problemy podczas tworzenia nowych bloków.
2. Wysokie wymagania: Osoby, które chcą zostać walidatorami w Avalanche, muszą wpłacić co najmniej 2,000 AVAX, co utrudnia dołączenie zwykłym osobom.
3. Nie tak elastyczne jak Ethereum: Avalanche nie jest tak elastyczne jak Ethereum, co oznacza, że może nie odpowiadać wszystkim potrzebom.
Porównanie i implikacje dla gier kryptograficznych
Zarówno Arbitrum, jak i Avalanche oferują przekonujące korzyści w rozwoju gier kryptograficznych. Integracja Arbitrum z ekosystemem Ethereum i jego zaangażowanie w zwiększanie skalowalności istniejących aplikacji sprawiają, że jest to atrakcyjny wybór dla programistów chcących wykorzystać bezpieczeństwo i bazę użytkowników Ethereum. I odwrotnie, nacisk Avalanche na wysoką przepustowość, niskie opóźnienia i obsługę niestandardowych łańcuchów bloków sprawia, że jest to solidna podstawa skalowalnych i interaktywnych gier.
W grach kryptograficznych parametry takie jak szybkość transakcji, bezpieczeństwo, przyjęcie programistów i wsparcie społeczności będą miały znaczący wpływ na sukces platformy. Obserwowanie postępu technicznego, trendów w stosowaniu i przypadków użycia zarówno Arbitrum, jak i Avalanche pozostaje kluczowe dla programistów i interesariuszy w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących najodpowiedniejszej platformy dla ich aplikacji do gier.
Skalowalność
Arbitrum wykorzystuje Optimistic Rollups, będące rozwiązaniem skalującym warstwy 2, które umożliwia przetwarzanie do 40,000 1 transakcji na sekundę. Z kolei Avalanche opiera się na swoim zastrzeżonym protokole konsensusu jako rozwiązaniu warstwy 4,500, wykazując zdolność do obsługi do XNUMX transakcji na sekundę. Duże prędkości transakcji i małe opóźnienia zapewniane przez obie platformy sprawiają, że są one atrakcyjnym wyborem do zastosowań w zdecentralizowanych finansach (DeFi) i innych scenariuszach wymagających szybkich transakcji.
Bezpieczeństwo
AVM firmy Arbitrum zapewnia kompatybilność z maszyną wirtualną Ethereum (EVM), ułatwiając obsługę zdecentralizowanych aplikacji Ethereum (dApps). Opiera się jednak na grupie zaufanych walidatorów, co budzi pewne obawy dotyczące centralizacji. Natomiast Avalanche działa jako blockchain warstwy 1, wykorzystując swój unikalny protokół konsensusu. Promuje interoperacyjność pomiędzy różnymi łańcuchami bloków poprzez łańcuchy X i C, umożliwiając bezproblemową wymianę zasobów i danych w różnych sieciach łańcuchów bloków. Warto zauważyć, że Avalanche jest cenione za zwiększone bezpieczeństwo, które przypisuje się jego autonomicznej strukturze, wymagającej ponad 51% ataku, aby potencjalnie zagrozić sieci.
Przyjęcie
Arbitrum może poszczycić się solidnym ekosystemem obejmującym różne aplikacje i usługi, choć napotyka przeszkody dotyczące interoperacyjności i centralizacji1. Natomiast Avalanche odnotowuje gwałtowny wzrost popularności i przyjęcia. Średnia dzienna liczba transakcji na platformie znacznie wzrosła ze 158,000 6.36 do 1 miliona w momencie pisania tego tekstu. Ponadto Avalanche przekroczyła kamień milowy wynoszący XNUMX milion aktywnych adresów miesięcznie, co podkreśla jego rosnącą popularność i powszechne przyjęcie.
ekosystem
Ekosystem Arbitrum jest zbudowany na szczycie Ethereum i wykorzystuje technologię Optimistic Rollup, aby znacznie poprawić przepustowość transakcji i zmniejszyć obciążenie związane z przetwarzaniem w Ethereum poprzez minimalizację ilości danych. Dla porównania, ekosystem Avalanche jest dostosowany do efektywnego zarządzania znacznym wolumenem transakcji przy minimalnych opóźnieniach, jednocześnie wspierając interoperacyjność pomiędzy różnymi łańcuchami bloków. Obie platformy prezentują tętniące życiem ekosystemy, obejmujące różnorodne aplikacje i usługi, które wykorzystują ich charakterystyczne cechy i zalety.
Jakie są przykłady gier kryptograficznych korzystających z Arbitrum lub Avalanche?
Jeśli chodzi o gry kryptowalutowe, coraz większą popularnością cieszą się zarówno Arbitrum, jak i Avalanche. Sieć główna Ethereum jest trzecią pod względem popularności, a Solana, Immutable, Avalanche i Arbitrum zajmują miejsca od czwartego do siódmego. Oczekuje się, że w roku 2024 wiele gier zmieni sieci – ponad 65 gier opartych na technologii blockchain przejdzie do ruchu w porównaniu z 48 grami w 2022 r. Warto zauważyć, że w tym okresie najwięcej gier przełączyło się na nie w grach Polygon, Immutable i Arbitrum.
Oto kilka przykładów gier kryptograficznych wykorzystujących Arbitrum i Avalanche:
Gry arbitrażowe:
1. Gry internetowe
2. Studia Galaxia
3. Bitwa Fly
4. SmithyDao
5. Strażnik Camelotu
6. Zeeverse
7. Honoruj świat
8. NEOBRED
Gry lawinowe:
1. Królestwa DeFi
2. Krok aplikacji
3. Domi Online
4. Krwawa pętla
5. Rajski potentat
6. Legendy na wojnie
7. Odłamki
8. Polowanie na potwory w Blockchain
9. Poza siecią
Te gry oferują różnorodne funkcje, w tym NFT, Play-to-Earn (P2E), DeFi i wciągające wrażenia z gier. Zarówno Arbitrum, jak i Avalanche są wybranymi platformami dla tych gier ze względu na ich duże prędkości transakcji, niskie opłaty i lepszą wygodę użytkownika.
Final Thoughts
Arbitrum i Avalanche mają swoje zalety i wady, a to, jak dobrze sobie poradzą w świecie gier kryptograficznych, będzie zależeć od tego, jak skutecznie rozwiążą problemy takie jak skalowalność, bezpieczeństwo, adopcja i interoperacyjność. Wydaje się, że Avalanche ma pewną przewagę pod względem bezpieczeństwa i adopcji. Z drugiej strony ekosystem i inicjatywy związane z grami Arbitrum pozycjonują go jako potężnego gracza na scenie gier kryptowalutowych. Ostatecznie zwycięzca zostanie wyłoniony na podstawie konkretnych potrzeb i preferencji projektów związanych z grami oraz szerszej społeczności kryptograficznej.
Kup kryptowalutę za pomocą Bitget z NAJTAŃSZYMI opłatami
Bitget wyróżnia się jako niezawodna giełda kryptowalut. Zapewnia przyjazny dla użytkownika interfejs, ułatwiający zarówno początkującym, jak i doświadczonym traderom nawigację i dokonywanie transakcji przy najniższych opłatach na rynku. Aby rozpocząć korzystanie z Bitget, musisz założyć konto, przejść niezbędne procedury KYC, a następnie możesz rozpocząć handel różnymi altcoinami dostępnymi na platformie.
—> Kliknij tutaj, aby kupić kryptowaluty<—
Polecane posty
Może Ci się spodobać
Więcej od Altcoin
Źródło: https://cryptoticker.io/en/arbitrum-vs-avalanche-crypto-games/