Aave i podobne projekty mogą być bezpieczne przed SEC Clampdown, mówi gospodarz biura monet – oto dlaczego

Popularny analityk znany ze swoich dogłębnych badań bada, w jaki sposób zbliżające się regulacje mogą wpłynąć na branżę kryptograficzną.

W nowej sesji strategicznej gospodarz Coin Bureau znany jako Guy mówi jego 2.09 mln subskrybentów YouTube o tym, jakie czynniki amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może wykorzystać do ustalenia, czy zasób cyfrowy powinien być sklasyfikowany jako papier wartościowy.

Facet najpierw wspomina o niedawnym proces sądowy przeciwko byłemu menedżerowi produktu Coinbase, który zarzucał wykorzystywanie informacji poufnych.

„W oparciu o niedawną skargę SEC następujące kryteria mogą narazić projekt kryptograficzny na ryzyko represji regulacyjnej.

Po pierwsze, mając siedzibę w Stanach Zjednoczonych. Pięć z dziewięciu kryptowalut sklasyfikowanych przez SEC jako papiery wartościowe ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, co stawia je w zasięgu ręki regulatora.

Ma to sens, biorąc pod uwagę, że jedną z głównych motywacji SEC jest prawdopodobnie zarobienie jak największej ilości pieniędzy na branży kryptograficznej w formie grzywien. Dużo łatwiej jest wystawić kary podmiotom krajowym.”

Analityk uważa również, że projekty kryptograficzne, które uczestniczą w początkowej ofercie monet (ICO), prawdopodobnie staną przed kontrolą rządu.

„Przeprowadzanie ICO, zwłaszcza ICO, w którym założyciele i lub zespół zachowują znaczną część początkowej lub przyszłej dostawy tokena.

To nie jest takie złe, ponieważ wielu będzie wiedziało, że zbyt duża kontrola nad dostawą tokenów przez zespół jest punktem centralizacji, który i tak powinien być uważany za czerwoną flagę w twojej należytej staranności.

Guy mówi, że projekty, które zostaną upublicznione przed ukończeniem, mogą być postrzegane przez SEC jako potencjalne cele, ale zauważa możliwą sytuację paragrafu 22 dla deweloperów projektów, którzy zamiast tego szukają finansowania po wykonaniu wszystkich prac.

„Niekompletna platforma lub protokół – wyraźnie SEC nie lubi projektów kryptograficznych, które zbierają pieniądze, zanim cokolwiek zostanie zbudowane. Ale kiedy już wszystko zostanie zbudowane, nie ma już powodów do zbierania pieniędzy.

W związku z tym ciekawie będzie zobaczyć, co SEC myśli o wstecznym finansowaniu dóbr publicznych, w którym firmy kryptograficzne i deweloperzy są opłacani przez społeczność kryptograficzną długo po zakończeniu projektów kryptograficznych.

Czwartą czerwoną flagą na radarze Guya są członkowie zespołu wygłaszający publiczne oświadczenia o potencjale wzrostu wartości projektu.

„Wszelkie oświadczenia złożone przez firmę lub zespół, które mogą sugerować, że moneta lub żeton może w pewnym momencie wzrosnąć w cenie.

Obejmuje to posty w mediach społecznościowych, posty na blogach, a zwłaszcza to, co zostało powiedziane w białej księdze. Nawet retweety wystarczą, aby przyciągnąć uwagę SEC.

Dlatego tak ważne jest obserwowanie wywiadów z założycielami w ramach twoich badań.”

Innym niepokojącym obszarem są projekty, które twierdzą, że działają demokratycznie za pośrednictwem zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO), w rzeczywistości zależnej od niewielkiego odsetka członków posiadających nieproporcjonalną liczbę tokenów lub pod jej wpływem.

„Zaangażowanie scentralizowanego podmiotu w rozwój i zarządzanie projektem, bezpośrednio lub pośrednio poprzez siłę głosu w DAO, nawet jeśli zespół nie posiada większości głosów w tym DAO. Zespół lub firma również nie powinny być wymieniane w białej księdze.

Jeśli mam rację co do tego kryterium, to wiele projektów kryptograficznych jest zagrożonych, ponieważ Chainalysis niedawno odkrył, że siła głosu w większości DAO jest silnie skoncentrowana wśród garstki posiadaczy tokenów”.

Ostateczna luka regulacyjna na radarze Guya wpływa na wydobywanie płynności w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi). Zauważa, że ​​podczas gdy DFX Finance (DFX) wydawało się, że jasne warunki projektu sprowokowały SEC do określenia go jako protokołu zabezpieczeń, udzielania i zaciągania pożyczek Aave (DUCH) może uniknąć tak rygorystycznych działań regulacyjnych.

„Emisja tokenów w ramach programów wydobywania płynności. To ostateczne kryterium nie jest dokładnie jasne i mogło być unikalne dla DFX Finance, biorąc pod uwagę, że zespół wyraźnie określił przyszłe uznanie tokena DFX, jeśli ludzie zapewnią płynność protokołowi.

Dopóki nie jest to reklamowane przez protokoły DeFi z programami do wydobywania płynności, mogą być one bezpieczne od SEC, ale na podstawie komentarzy komisarz SEC Hester Peirce.

Tylko najbardziej zdecentralizowane protokoły DeFi przetrwają plagę SEC. Przykładem może być projekt taki jak Aave.”

Facet niedawno omówione Aave podczas dogłębnej analizy przestrzeni DeFi.

I

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości

 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Polecany obraz: Shutterstock/eliahinsomnia