Potępiający raport na temat Celsjusza, przepisów kryptograficznych w Wielkiej Brytanii i nie tylko

Ten tydzień był pełen wiadomości z ogromnymi raportami on Blok biurko, zasięg od blisko 700-stronicową recenzję egzaminatora badanie niepowodzeń zbankrutowanego pożyczkodawcy Celsjusza w Wielkiej Brytanii regulacyjne propozycja ramowa dla branży kryptograficznej. 

Mieliśmy też zwyczajową szczyptę dramaturgii od zamknięcia łańcucha bocznego przez platformę NFT Rajd do a bitwa między VC. Oto niektóre z najważniejszych zmian, które przykuły naszą uwagę. 

Porażający raport o stopniach Celsjusza

Zbankrutowany kryptowalutowy pożyczkodawca Celsjusza wrócił do łask reflektor na początku tygodnia po opublikowaniu potępiającego raportu eksperta ds. upadłości od Shoba Pillay, który został wyznaczony przez sąd upadłościowy jako niezależny ekspert. 

Prawie 700-stronicowy tom badał, w jaki sposób Celsjusza prowadził bardziej ryzykowny biznes niż reklamowano i nie zgłosił setek milionów strat, podczas gdy dyrektor generalny Alex Mashinsky wypłacił ponad 68 milionów dolarów. 

„Za kulisami firma Celsius prowadziła swoją działalność w zupełnie inny sposób, niż reklamowała się swoim klientom pod każdym kluczowym względem” – napisał Pillay. „Celsius od samego początku zrezygnował z obietnicy przejrzystości”. 

Biegli upadłościowi zapewniają sądom i wierzycielom niezależny pogląd prawny na upadłość upadłych przedsiębiorstw. Zgodnie z raportem, Celsius był zaangażowany w wątpliwe praktyki inwestycyjne, od ryzykownych umów kredytowych po manipulacje tokenami i wprowadzające w błąd oświadczenia skierowane do klientów. 

Badanie Pillaya powiedziany że kłopoty finansowe Celsjusza zaczęły się w 2020 r., na długo przed złożeniem wniosku o ochronę przed upadłością na podstawie rozdziału 11 w lipcu. Egzaminator powiedział, że u szczytu hossy jedna trzecia portfela pożyczek instytucjonalnych Celsjusza była całkowicie niezabezpieczona, a ponad połowa była niedostatecznie zabezpieczona. Firma odnotowała również straty w wysokości 800 mln USD w 2021 r. z inwestycji w Grayscale, KeyFi, Stakehound i Equities First Holdings. 

Emitent monet Stablecoin, Tether, odrzucił niektóre twierdzenia zawarte w raporcie, w których stwierdzono, że Celsjusza pożyczył Tetherowi ponad 2 miliardy dolarów. Paolo Ardoino, dyrektor ds. technologii Tether, powiedział Blok, że to było „błędne scharakteryzowanie” i że Celsjusza był kontrahentem, który musiał wpłacić dodatkowy depozyt zabezpieczający. 

Według raportu Mashinsky wielokrotnie utożsamiał wartość natywnego tokena Celsjusza CEL z wartością samego pożyczkodawcy. Jego zespół zastosował kilka strategii handlowych, aby wpłynąć na cenę tokenów, a firma wydała co najmniej 558 milionów dolarów na zakup własnego tokena na rynku, podała firma. Niektóre z tych wątpliwych praktyk doprowadziły do ​​tego, że były dyrektor finansowy firmy Celsjusza napisał: „Rozmawiamy o zostaniu podmiotem regulowanym i robimy coś, co może być nielegalne i zdecydowanie niezgodne z przepisami” – czytamy w raporcie. 

Wielka Brytania wzmacnia regulacje dotyczące kryptowalut

Od jednego gigantycznego raportu na temat pożyczek kryptograficznych do następnego. W środę Wielka Brytania odsłonięty swoje plany dotyczące regulacji handlu kryptowalutami i pożyczek. W dokumencie konsultacyjnym Ministerstwa Skarbu przedstawiono nowe ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut, które obejmą dostawców usług kryptograficznych, platformy pożyczkowe, ochronę konsumentów, emisję kryptowalut i wiele innych. 

W artykule zaproponowano, że prowadzenie giełdy kryptograficznej lub pożyczkodawcy będzie wchodzić w zakres kompetencji Financial Conduct Authority (FCA). Przyszłe firmy będą musiały między innymi dostarczyć szczegółowe informacje na temat swojej działalności, procesów zarządzania ryzykiem i zasobów finansowych. Będą też odpowiadać za projektowanie systemów kontroli wykrywających nadużycia na rynku. 

Tokeny, którymi handluje się na giełdach w Wielkiej Brytanii, będą również podlegać tradycyjnym zasadom nadużyć na rynku finansowym, które obejmują przestępstwa od wykorzystywania informacji poufnych do manipulacji na rynku. W przypadku nadchodzących ofert tokenów prawdopodobnie zostaną one sklasyfikowane jako oferty bezpieczeństwa zgodnie z wytycznymi. Giełdy będą musiały przeprowadzić należytą staranność w stosunku do wymienianych tokenów i upewnić się, że dokumenty ujawniające zostały złożone. 

Branża kryptograficzna była jak dotąd otwarta na propozycje i ma czas do końca kwietnia na przesłanie odpowiedzi w formie papierowej. 

„Jako głos brytyjskiego sektora kryptograficznego, z zadowoleniem przyjmujemy ten pozytywny krok w kierunku większej przejrzystości regulacyjnej” – powiedział w oświadczeniu Ian Taylor, doradca zarządu CryptoUK. „Biorąc pod uwagę przepisy proponowanego prawodawstwa, konsultacje z branżą nie mogłyby być bardziej krytyczne”.  

Platformy NFT słabną

Jednak jednym z tematów, który nie wydawał się być wysoko w agendzie regulacyjnej Wielkiej Brytanii, ale nadal wywołał poruszenie w tym tygodniu, były platformy tokenów niezamiennych (NFT). Platforma tokenów społecznościowych Rally powiedział użytkownikom, że natychmiast zamknie łańcuch boczny. Wyłączając łańcuch boczny, który nie ma mostów do innych łańcuchów, użytkownicy nie będą już mogli uzyskać dostępu do swoich NFT, a zatem zostaną skutecznie zniszczone. Niektórzy użytkownicy skarżyli się, że oznaczało to, że zostali „wytrzymałi”, co oznacza, że ​​zostali oszukani.  

Coinbase również ogłosił w tym tygodniu, że tak będzie wstrzymywanie nowe NFT spada na jego platformie NFT. Ostatnie wydarzenia z Coinbase i Rally pokazują zmagania platform, którym nie udało się zdobyć znaczącego udziału w rynku w przestrzeni NFT. Jednak to nie wszystkie złe wieści: jednostka NFT serwisu eBay KnownOrigin tworzy nacisk na zatrudnienie i firma NFT Limit Break jest wietrzenie reklama Superbowl za 6.5 ​​miliona dolarów. 

Bitwa VC o zarządzanie Uniswap

Ten tydzień dał nam również przedsmak tego, w jaki sposób inwestorzy venture capital mogą odgrywać rolę w zarządzaniu zdecentralizowanymi protokołami oraz wyzwania, jakie może to stanowić. A bitwa za kulisami miała miejsce między Andreessen Horowitz (a16z) i Jump Crypto nad tym, czy LayerZero lub Wormhole będą łańcuchem krzyżowym używanym przez zdecentralizowaną giełdę Uniswap. 

Głosowanie społeczności dotyczące „kontroli temperatury” wylądowało w Wormhole, który jest wspierany przez Jump Crypto. Jednak A16z, który ma 15 milionów tokenów do głosowania, nie był w stanie uczestniczyć w sprawdzaniu temperatury ze względu na konfigurację swoich tokenów. Zwolennicy zarówno LayerZero, jak i Wormhole naciskali na delegatów tokenów Uniswap, aby głosowali na ich korzyść, powiedziało źródło The Block.

Spodziewano się ostatecznego głosowania, ale Dyrektor wykonawczy Fundacji Uniswap, Devin Walsh powiedziany że „ostateczne głosowanie nad rządem będzie przebiegać zgodnie z wynikami ostatniego sondażu migawkowego”, z tunelem czasoprzestrzennym jako wybranym mostem. Przyznała również, że głosowanie przyciągnęło „więcej uwagi niż jakakolwiek propozycja Uniswap w niedawnej pamięci” i że zaproponuje ulepszony proces wyboru mostu w przyszłości.

Mówiąc o VC, zespół zajmujący się transakcjami zajął się kilkoma głośnymi podwyżkami, które są w toku, w tym platformą do ponownego obstawiania Ethereum Warstwa własna próbując zebrać 50 milionów dolarów na rundę Serii A do Laboratoria Arpeggi i Giga Energia próbując zebrać fundusze w okolicach 10 milionów dolarów. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.