Kongresmen z Kalifornii mówi, że krypto szkodzi ludziom kolorowym. Co?

Czy rząd musi chronić Czarnych przed kryptowalutami? Tak uważa kongresman Brad Sherman (D-CA).

Na przesłuchaniu w Kongresie w tym tygodniu Sherman porównał kryptowaluty do kredytów hipotecznych typu sub-prime i zapytał urzędnika Departamentu Skarbu, czy „ci kolorowi pozostaną z torbą, jeśli zobaczymy załamanie kryptowaluty lub stablecoinów?”

Niezależnie od jego intencji, reakcja na Twitterze — zwłaszcza wśród czarnych użytkowników — było dzikus, oskarżając kongresmena o protekcjonalność i brak kontaktu. Ryan Selkis z Messari zasugerował ironia losu polegała na tym, że Sherman, znany sojusznik branży bankowej, przedstawiał ten temat jako kwestię rasową, jednocześnie odmawiając debaty na temat swojej pro-krypto-głównej rywalki, Aariki Rhodes, która jest Czarna. Daniel Buchner, szef zdecentralizowanej tożsamości w Block, wskazał Sherman „patronujący stosunek do osób kolorowych, które… jego polityka boli.”

Kontrowersje rodzą pytania o krypto i rasę (których pełne niuanse są wprawdzie poza doświadczeniem twoich Robertsa na temat korespondentów Crypto), a także o rolę starszych Demokratów, jeśli chodzi o definiowanie stanowiska partii w sprawie kryptowalut.

Jednym z punktów, od których można zacząć, jest fakt, że liczne ankiety pokazują, że Czarni i Latynosi są bardziej skłonni do posiadania krypto niż reszta populacji. Sherman sugerował, że dzieje się tak, ponieważ krypto jest oszukańczym produktem finansowym, takim jak kredyty hipoteczne typu sub-prime, które były intensywnie sprzedawane społecznościom o niskich dochodach. Lepszym wyjaśnieniem jest to, że krypto jest formą pieniądza bez zezwolenia, która jest szczególnie pomocna w dzielnicach, w których tradycyjne instytucje finansowe często odmawiają działania lub wykorzystują wrażliwych klientów – istnieje coraz więcej dowodów na to, że tak jest.

Popularność kryptowalut, zwłaszcza wśród Murzynów, może również wynikać z wcześniejszych dyskryminacyjnych praktyk, takich jak czerwona linia, które utrudniały kupowanie domów i budowanie bogactwa międzypokoleniowego. W przeciwieństwie do ubiegania się o kredyt hipoteczny, nie potrzebujesz niczyjej zgody, aby kupić Bitcoin. A jak mogą zaświadczyć miliarderzy Black krypto, tacy jak Arthur Hayes, krypto było fenomenalną inwestycją w ciągu ostatniej dekady.

Nie oznacza to, że każdy powinien kupić krypto, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego zmienność – i Odszyfruj nie udziela porad inwestycyjnych. Z pewnością są bezpieczniejsze miejsca do zaparkowania pieniędzy. Ale pogląd, że rząd federalny powinien chronić pewne grupy rasowe przed kryptowalutą – która jest formą technologii – wydaje się rasistowski. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy najgłośniejszymi głosami przeciwko kryptowalutom są biali milionerzy, tacy jak Sherman i senator Elizabeth Warren (D-MA), która powiedziała w lipcu, że kryptowaluta stawia system finansowy „na kaprysy jakiejś mrocznej, pozbawionej twarzy grupy super- koderzy i górnicy”.

I to prowadzi nas do Partii Demokratycznej, tematu, który poruszaliśmy już wcześniej w tej kolumnie. Komentarze Shermana z zeszłego tygodnia podkreślają, że kierownictwo partii pozostaje niewytłumaczalnie wrogie wobec kryptowalut, mimo że coraz większa liczba Amerykanów, zwłaszcza młodych, przyjmuje je. Wygląda to na ogromny błąd strategiczny, zwłaszcza w czasach, gdy Republikanie mądrze przekonują się do posiadaczy kryptowalut, którzy są gotowi wypisać spore czeki przed wyborami w połowie kadencji.

Najbardziej ironiczną częścią tego wszystkiego jest to, że nawet gdy niektórzy przywódcy Demokratów, tacy jak Warren, Sherman i Biden, krytykują kryptowalutę, młodsze postacie w partii skłaniają się ku temu. Należą do nich Ritchie Torres, kongresmen z Bronksu, który podczas tego samego przesłuchania, na którym przemawiał Sherman, z pasją wypowiedział się za kryptowalutami jako dostępnym narzędziem finansowym i sposobem na obniżenie kosztów przelewów. Tymczasem na ostatniej liście dziewięciu pro-krypto-kandydatów kandydujących do Kongresu większość stanowili kolorowi Demokraci. Dostają to w sposób, w jaki nie robią tego liderzy ich partii.

Nic z tego nie oznacza, że ​​nie ma miejsca na dyskutowanie o kryptowalutach i wyścigach. Miniony rok przyniósł przygnębiające incydenty, zwłaszcza z udziałem NFT, które ujawniają te same brzydkie rasistowskie prądy w świecie kryptowalut, które istnieją w szerszym społeczeństwie. Ale nie powinny one określać, o co chodzi w krypto: zestaw narzędzi bez uprawnień, który jest dostępny dla wszystkich.

To jest Roberts na Crypto, weekendowy felieton od redaktora naczelnego Decrypt Daniela Robertsa i redaktora wykonawczego Decrypt Jeffa Johna Robertsa. Zapisz się na biuletyn e-mail Decrypt Debrief, aby otrzymywać go na swoją skrzynkę odbiorczą w każdą sobotę. I przeczytaj artykuł z zeszłego weekendu: Blask znika z Solany.

https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman

Subskrybuj biuletyny odszyfrowania!

Otrzymuj najważniejsze artykuły z codziennych, cotygodniowych podsumowań i głębokich nurkowań prosto do swojej skrzynki odbiorczej.

Źródło: https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman