„70-letnie orzecznictwo określające, co jest papierem wartościowym lub towarem” – przewodniczący CFTC w sprawie regulacji kryptowalut

Przewodniczący CFTC dzieli się swoimi przemyśleniami na temat przepisów dotyczących kryptowalut.

Przewodniczący CFTC Rostin Behnam podkreślił niedawno trudności z klasyfikacją kryptowalut, zauważając, że muszą polegać na 70-letnim orzecznictwie, aby określić, co jest papierem wartościowym lub towarem.

Od pewnego czasu społeczność kryptowalut w Ameryce i poza nią wzywa do jasności przepisów w branży kryptowalut. Amerykańska scena regulacyjna zapewniła miejsce na niepewność, która doprowadziła do walki o supremację między czołowymi organami regulacyjnymi, Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) oraz Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Ta niepewność, który organ nadzoru ma coś do powiedzenia, wynika z niezdolności Stanów Zjednoczonych do określenia, który zasób kryptograficzny jest towarem, a który jest zabezpieczeniem. Przewodniczący CFTC Behnam podkreślił tę trudność, odnotowując ostatnio oparcie się na 70-letnim orzecznictwie.

Rostin Behnam poczynił te uwagi podczas przemawiania w odcinku CNBC Squawk Box. „Musimy oprzeć się na 70-letnim orzecznictwie, aby określić, co jest papierem wartościowym lub towarem. Mamy jeden przypadek w Nowym Jorku, który mówi, że Bitcoin jest towarem.” Behnam powiedział, gdy został zapytany, czy BTC i Ether są papierami wartościowymi.

„Musimy opierać się na 70-letnim orzecznictwie, aby określić, co jest papierem wartościowym lub towarem. Mamy jeden przypadek w Nowym Jorku, który mówi #Bitcoin jest towarem”, mówi @Cftcbehnam na regulacji #crypto. „Staramy się znaleźć rozsądny wynik, który da pewność rynkowi”. pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box (@SquawkCNBC) 28 września 2022 r.

Zwrócił uwagę na nowość aktywów cyfrowych i ich unikalne cechy w porównaniu z tradycyjnymi aktywami ryzyka. Według Behnama utrudniło to klasyfikację aktywów kryptograficznych. „Staramy się znaleźć rozsądny wynik, który da pewność rynkowi," zakończył.

Według Behnama CFTC i SEC dogadują się pomimo patentowej bitwy o dominację. Podkreślił jednak, że trudność CFTC polega na ograniczonym nadzorze.

„Dla nas, CFTC, trudność polega na tym, że jesteśmy regulatorem instrumentów pochodnych – nie nadzorujemy rynków kasowych. Tak więc autorytet, o który prosiłem Kongres, to autorytet gotówkowy, abyśmy mogli wejść na rynek kasowy Bitcoin, rynek kasowy Ether i inne tokeny cyfrowe.” Wspomniany Behnam.

Behnam zauważył, że SEC i CFTC nie walczą o terytorium. Wspomniał raczej, że opinia publiczna jest świadkiem przypadku dwóch regulatorów próbujących znaleźć rozsądny wynik, który może zrównoważyć pewność rynku i ochronę konsumentów.

Przypomnijmy, że przewodniczący SEC Gary Gensler wcześniej zauważył, że popiera przyznanie Kongresowi władzy CFTC nad Bitcoinem, Etherem i innymi cyfrowymi aktywami niezwiązanymi z bezpieczeństwem, ponieważ zgłaszane by Podstawowe krypto. Jednak Gensler zauważył, że CFTC otrzyma jego wsparcie, jeśli SEC będzie regulować kryptowaluty, które uważa za papiery wartościowe.

Pomimo komentarzy Genslera, społeczność kryptograficzna pozostaje zaniepokojona, ponieważ przewodniczący SEC wykazał zwyczaj klasyfikowania kilku aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych. Znany prawnik John Deaton wyrażone jego obawy, że SEC zaklasyfikuje Ether jako zabezpieczenie po przejściu na PoS. Gensler również wcześniej sugerował, że tokeny PoS mają cechy papierów wartościowych.

Gdzieś w czerwcu Gary Gensler zauważyłem że Bitcoin jest jedyną kryptowalutą, którą może wygodnie zaklasyfikować jako towar.

- Reklama -