Nałożenie podatku od kryptowalut w wysokości 30% miało negatywny wpływ

Budżet Unii 2023: Wyjątkową perełką w indyjskim krajobrazie fintech jest kryptowaluta. Indie rzadko odnosiły sukcesy w tworzeniu i rozwijaniu lokalnych firm oraz najnowocześniejszych rozwiązań technologicznych, które dorównywały zachodnim konkurentom. W ciągu ostatnich dwóch dekad Indie odniosły znaczny sukces, budując solidny przemysł IT, a później biznes usług internetowych. Jednak niezależnie od tego, czy chodzi o smartfony, czy półprzewodniki, ludzie powoli przyjmują i kształtują nowe technologie.

Jednak w przypadku kryptografii nasi przedsiębiorcy wybrali niesprawdzoną ścieżkę: tworzenie towarów i usług, które konkurują z towarami i usługami globalnych rówieśników. Platformy indyjskie były w stanie rozwijać się i zaspokajać potrzeby milionów użytkowników nawet we wczesnych dniach kryptowaluty. Zarówno w sektorach inwestycji kryptograficznych, jak i infrastruktury, Indie stworzyły jednorożce. Rozwijało się to równolegle z rozwojem cyfrowym Indii. W rezultacie w okresie od lipca 172 r. do czerwca 2021 r. Indie zrealizowały transakcje kryptograficzne o wartości 2022 mld USD, co plasuje Indie na czwartym miejscu na świecie pod względem przyjęcia parytetu siły nabywczej.

Budżet Unii z poprzedniego roku uznał to rosnące wykorzystanie, wprowadzając system podatkowy dla VDA. Budżet zapewnił bardzo potrzebną jasność w kwestii opodatkowania kryptowalut. Jednak poza tym pocieszeniem system podatkowy, przed którym stoją inwestorzy kryptograficzni, był nieporównywalny z systemem podatkowym innych klas aktywów.

Nałożenie podatku i wysoki TDS

Podstawowe zwolnienie, rozróżnienie między długoterminowymi i krótkoterminowymi zyskami kapitałowymi w oparciu o długość posiadania oraz zdolność inwestorów do przenoszenia lub kompensowania strat były nieobecne w zryczałtowanym 30% podatku od dochodów. Co istotne, TDS 1% na każdej transakcji sprzedaży miał efekt skumulowany na bogatych w kapitał handlarzy o wysokiej częstotliwości, którzy są źródłem płynności rynku.

Przeczytaj także: Amerykańscy regulatorzy przejmują 700 milionów dolarów należących do Sama Bankmana-Frieda z FTX

Prawie rok później oczywiste jest, że te restrykcyjne środki przyniosły skutek odwrotny do zamierzonego. Zamiast zwiększać przejrzystość i zgodność transakcji kryptograficznych w Indiach. Nieumyślnie zachęcali konsumentów do przejścia na zagraniczne giełdy i szare rynki.

Surowe konsekwencje

Według niedawnego „The Puzzle of Monogamous Marriage” przez Esya Center i Taxsutra krajowe startupy kryptowalutowe przeniosą cały wolumen transakcji od lutego do października 2022 r. na giełdy zagraniczne o prawie 32,000 XNUMX crore INR.

Ma to poważne konsekwencje, w tym utratę wpływów podatkowych dla rządu, zmniejszoną kontrolę nad transakcjami kryptowalutowymi i znacznie zwiększoną ekspozycję konsumentów na ryzyko offshore. Mamy nadzieję, że rząd zmieni swoje postępowanie i uchwali podatki, które zachęcą użytkowników do przestrzegania prawa i pozostania w naszej jurysdykcji terytorialnej. Wynik wyższych podatków.

Przeczytaj także: Bitcoin skacze o ponad 7%, przekracza 22 tys., Solana otrzymuje dwucyfrowy wzrost

Shourya informuje głównie o cenach kryptowalut, NFT i Metaverse. Ukończyła dziennikarstwo i studia podyplomowe, zawsze chciała pracować w biznesie. Połącz się z nią o godz [email chroniony] lub tweetnij na Shourya_Jha7

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.