zkEVM może być końcem dla infrastruktury blockchain

Bardzo niewiele projektów zbliżyło się do bezpieczeństwa i decentralizacji sieci Ethereum. Jednak nieodłączny narzut związany z utrzymaniem tych dwóch krytycznych funkcji sprawił, że Ethereum jest obciążone niską przepustowością i niewspółmiernie wysokimi kosztami. W efekcie alternatywnie łańcuchy bloków warstwy 1 (L1) — które zwykle poświęcają bezpieczeństwo i decentralizację, aby zapewnić skalę — pojawiły się, by odciąć udział w rynku Ethereum.

Jednak z Wirtualna maszyna Ethereum (EVM)-równoważne rozwiązania skalujące zapewniające wysoką przepustowość i niskie opłaty transakcyjne do samego Ethereum, pytanie brzmi: Czy naprawdę potrzebujemy tych alternatywnych sieci L1?

Pomimo skalistego roku dla branży, Ethereum jest nadal tak silny jak zawsze

Ryzyko związane z poświęceniem bezpieczeństwa i decentralizacji zostało w dużej mierze zmaterializowane dzięki alternatywnym L1 w tym roku. Te łańcuchy bloków i ich społeczności doświadczają przestojów, cenzury, dużych włamań i wyzwań egzystencjalnych spowodowanych scentralizowaną dostawą tokenów — tj. ogromnymi porcjami tokenów przechowywanymi przez złośliwe osoby. W międzyczasie ekosystem Ethereum miał kolejny dobry rok.

Na początek widzieliśmy długo oczekiwaną aktualizację łańcucha bloków Ethereum dowód pracy na dowód stawki po wrześniowym „Merge”. Było to ważne z wielu powodów, między innymi z tego, że doprowadziło do znacznego zmniejszenia zużycia energii w sieci. Przygotowała również grunt pod dalsze skalowanie rozwiązań w nadchodzących miesiącach i latach.

Związane z: ETH po połączeniu stało się przestarzałe

Faktem jest również, że Ethereum jest nadal wiodącą siecią, jeśli chodzi o ogromną liczbę zdecentralizowanych aplikacji, platform i tokeny niezgłębione (NFT) wdrożony na nim, działając jako główny łańcuch blokowy dla wszystkich programistów Web3. Zasadniczo rynek nie widział żadnego z tych konkurentów — często określanych jako „zabójcy Ethereum” — faktycznie „zabijających” Ethereum (lub nawet go szkodzących).

To powiedziawszy, zrozumiałe jest, dlaczego alternatywy mnożyły się w ostatnich latach. W tej chwili Ethereum jest głęboko zdecentralizowany i bezpieczny, ale jest również stosunkowo powolny i kosztowny w użyciu.

Uruchamianie Ethereum

Aby złagodzić wyżej wymienione wyzwania bez znaczących kompromisów, Ethereum skutecznie scedowało teraz wykonanie na rozwiązania warstwy 2 (L2). Nawet założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zauważył, że warstwa-2 wiedza zerowa (ZK) rozwiązania to przyszłość skalowania Ethereum. Przyznał również, że dalsze ulepszenia Ethereum, takie jak sharding, wesprą tę wizję i zwiększą jej moc.

ZK L2 są w stanie przetwarzać dużą liczbę transakcji i automatycznie generować matematyczny dowód ważności tych transakcji. Dowód ten można następnie przesłać do Ethereum i zweryfikować przez jego walidatorów, skutecznie oferując ten sam poziom bezpieczeństwa co Ethereum. Aby ta zaawansowana technologia była jeszcze bardziej atrakcyjna, dowody te nie muszą ujawniać informacji o rzeczywistych transakcjach, umożliwiając w ten sposób prywatność transakcji, gdy jest to wymagane.

ZK L2 istnieją już od ponad roku, ale ich szersze zastosowanie jest utrudnione głównie przez nieoptymalne doświadczenie programistów. Ze względu na ograniczenia wydajności i złożoności, ZK L2 używają niestandardowych środowisk wykonawczych zamiast znanej i powszechnie używanej maszyny wirtualnej Ethereum. Po wielu wytężonej pracy i imponujących przełomach kryptograficznych i inżynieryjnych programistom udało się stworzyć zkEVM — ZK L2 kompatybilny z EVM.

Związane z: Języki programowania uniemożliwiają główny nurt DeFi

Ta zaawansowana technologia umożliwia wszystkim projektom Ethereum łatwe przenoszenie istniejących inteligentnych kontraktów na zkEVM L2 bez żadnych modyfikacji ich kodu, usuwając w ten sposób ostatnią barierę dla szerokiego zastosowania. Do niedawna uważano, że w pełni funkcjonalne maszyny zkEVM są jeszcze oddalone o trzy do pięciu lat, ale ostatnie zmiany znacznie skróciły ten harmonogram, a pierwsza praktyczna implementacja technologii została już wdrożona.

Jest to kluczowy składnik, którego brakowało Ethereum, aby zapewnić większą użyteczność na dużą skalę. Zdecentralizowane usługi finansowe, rynki NFT i gry Web3 są teraz możliwe do regularnego użytku i przyjęcia na całym świecie. Co więcej, gdy zostaną wdrożone ważne nadchodzące aktualizacje Ethereum, zkEVM będą działać jeszcze wydajniej. Wszystko to jeszcze bardziej umocni Ethereum jako preferowany blockchain dla wszystkich typów zdecentralizowanych projektów.

Czy potrzebujemy alternatywnych warstw 1?

Dzięki zkEVM nie ma już żadnych barier w zakresie skalowalności, bezpieczeństwa, decentralizacji i doświadczenia programistów. To nasuwa fundamentalne pytanie: Czy w ogóle potrzebujemy innych blockchainów L1?

Ethereum ma już zbudowaną na nim zdecydowaną większość aplikacji Web3. Wszystkie inne sieci stoją w obliczu ogromnej bitwy, jeśli mają nadzieję kiedykolwiek naprawdę z nią konkurować. Nawet przy doskonałej sieci, która rozwiązuje wszystkie problemy związane ze skalowaniem i bezpieczeństwem, pozostając jednocześnie zdecentralizowaną, każda alternatywna sieć L1 nadal będzie próbowała odciągnąć użytkowników od ustalonego rozwiązania, które już działa.

Dzięki zapewnieniu ogromnych możliwości skalowania zkEVM można również wykorzystać do ponownego zdefiniowania tego, co jest możliwe w Ethereum jako całości. Jak dotąd zbyt wysokie opłaty transakcyjne zachęcały aplikacje, które są albo wydajne obliczeniowo, albo niewrażliwe na opłaty, potencjalnie pozostawiając inne innowacyjne lub ważne projekty na półce z powodu tych ograniczeń. Oprócz skalowania istniejących przypadków użycia, zkEVMs mogą tchnąć nowe życie w te niezbadane przypadki użycia, stając się tym samym naprawdę końcowym etapem infrastruktury Web3.

Mihailo Bjelić jest współzałożycielem firmy Polygon. Absolwent Uniwersytetu w Belgradzie, wcześniej przez ponad 10 lat pracował jako inżynier IT budując produkty i platformy technologiczne oraz założył lub współtworzył trzy startupy.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure