Aplikacje Web 3.0 i problemy zdecentralizowanej wyroczni

Web 3.0

Web 3.0 (sieć zdecentralizowana) już nadeszła i świat wreszcie zaczyna doceniać zalety stosowania innowacji. Łańcuchy bloków są znane ze swoich rozproszonych, pozbawionych manipulacji i przejrzystych funkcji, ale nie zostały jeszcze globalnie zintegrowane ze względu na ich ograniczenia w łączeniu się ze światem rzeczywistym (fizycznym). Chociaż łańcuchy bloków stają się preferowanym sposobem przesyłania wartości ze względu na wymienione czynniki, nadal brakuje im interoperacyjności lub natywnych możliwości pobierania lub wysyłania danych do systemów zewnętrznych. 

W miarę jak branża rozwija się na skalę globalną i coraz więcej programistów wdraża technologię Web 3.0, istnieje ogromne zapotrzebowanie na komunikację sieci ze światem zewnętrznym w celu zwiększenia użyteczności i wydajności. Dodatkowo umożliwia to innowacjom uzyskanie pierwszeństwa w branży, na przykład rozwój zdecentralizowanej branży finansowej Web 3.0.

Wyrocznie Blockchain to kanały łączące, którymi dane fizyczne są przesyłane do blockchain. Oracle umożliwiają sieciom blockchain pobieranie danych zewnętrznych – takich jak temperatura, dane dotyczące wydarzeń sportowych, dane dotyczące wyborów czy ceny akcji – z zewnętrznych interfejsów API. Na przykład, DeFi platformy posiadające aktywa syntetyczne, takie jak akcje, forex itp., wykorzystują wyrocznie blockchain do pobierania danych z Bloomberg, NASDAQ lub Yahoo Finance i wysyłania ich do inteligentnego kontraktu w celu ustalenia ceny syntetycznego aktywa. Po prostu wyrocznia blockchain pobiera informacje ze świata rzeczywistego i dostarcza je do blockchainu.

Ogniwo łańcucha jest wiodącym dostawcą Oracle Blockchain od czasu jego uruchomienia w 2017 r. Z dotychczasową wartością ponad 56 miliardów dolarów zabezpieczoną za pośrednictwem Wyroczni Chainlink, łańcuch bloków jest największym zdecentralizowanym dostawcą Oracle w ekosystemie. Niemniej jednak Chainlink spotykał się z ciągłą krytyką ze strony czołowych wpływowych osób w przestrzeni kryptograficznej, ubolewając nad brakiem całkowitej decentralizacji węzłów Oracle, zmową węzłów w celu dostarczania błędnych danych, a co najważniejsze, brakiem infrastruktury do obsługi aplikacji komercyjnych na blockchainie . 

Braki Web 2.0 i wpływ Web 3.0

Cóż, artykuł Medium, „Co jest nie tak z oficjalnym dokumentem Chainlink 2.0”, podkreśla braki systemu wyroczni Chainlink w swojej infrastrukturze, kryptoekonomii i bezpieczeństwie. Nie należy jednak rozpaczać, ponieważ w tej dziedzinie z zadowoleniem przyjęto inne najlepsze protokoły Oracle, których celem jest rozwiązanie istotnych problemów w Chainlink w celu skutecznego połączenia ekosystemu blockchain ze światem zewnętrznym. 

Po pierwsze, Band Protocol, najbliższy konkurent dominacji Chainlink, umożliwia inteligentnym kontraktom DApps płynną komunikację za pośrednictwem wyroczni, podobnie jak Chainlink. Jedną z głównych różnic między nimi jest to, że Band Protocol jest zbudowany na blockchainie Cosmos, a Chainlink Ethereum. Jakakolwiek wzmianka o Ethereum podnosi kwestię wysokich kosztów gazu i transakcji. Po przejściu z Ethereum do Cosmos, Band Protocol jest w stanie utrzymać koszty na niskim poziomie podczas wysyłania i odbierania danych. Ponadto Oracle firmy Band komunikuje się z węzłami sieci działającymi w łańcuchu, co oznacza, że ​​informacje mogą być bezproblemowo przekazywane i nie wymagają dwóch transakcji do wystąpienia, jak w przypadku Chainlink.

W kwestii przyciągania korporacji i przedsiębiorstw Chainlink można łatwo zastąpić QED, rozwiązanie Oracle, które radzi sobie z wysokim poziomem ryzyka komercyjnego. Uruchomiony w 2020 r. QED zapewnia zdecentralizowany protokół Oracle z solidnym modelem ekonomicznym łączącym wiele łańcuchów bloków, platform inteligentnych kontraktów i źródeł danych poza łańcuchem. Platforma rozwiązuje problem dostępności komercyjnej, zapewniając węzłom zabezpieczenie zewnętrzne, aby zapewnić ich ciągłą efektywność. Dodatkowo protokół wykorzystuje zachęty ekonomiczne w celu optymalizacji przesyłania danych zewnętrznych przez swoje wyrocznie, co z czasem poprawia kondycję ekosystemu i wartość tokena $QED. 

QED pozwala uniknąć słabo działających Oracle, przenosząc opłaty na Oracle z dużą dokładnością historyczną. Wreszcie token systemu QED usuwa wspomniane ryzyko zmowy i daje pewność istnienia zdecentralizowanej jednostki rozliczeniowej dla systemu.  

Wnioski

W miarę jak technologia blockchain zmierza w stronę globalnego przyjęcia, a Web 3.0 zyskuje na popularności, zapotrzebowanie na wyrocznie staje się coraz większe. Od momentu uruchomienia Chainlink jest jednym z najlepszych dostawców usług Oracle Blockchain, a część gwałtownego wzrostu DeFi przypisuje się jego uruchomieniu. Niemniej jednak wyrocznia blockchain ma kilka problemów, które utrudniają wydajną i szybką wymianę informacji z zewnętrznych interfejsów API do sieci blockchain. 

Rozwój rozwiązań Oracle, takich jak Band Protocol i QED, zmniejsza opłaty, koszty gazu i problemy z opóźnieniami, które występowały wcześniej. Dodatkowo zastosowanie zachęt ekonomicznych i solidnych modeli ekonomicznych optymalizuje transfer danych zewnętrznych w sieciach blockchain. 

Źródło: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/