Vitalik Buterin waży na Stealth Address, aby zapewnić prywatność transakcjom Blockchain

Narzędzia do ochrony prywatności zawsze były uważane za klucz do wolności finansowej w branży kryptograficznej. W ekosystemie Ethereum dyskusje na ten temat obracały się głównie wokół chroniących prywatność transferów ETH i głównych tokenów ERC20.

Chcąc poprawić stan prywatności w sieci, jej współzałożyciel Vitalik Buterin zaproponował system adresów stealth.

„Ostatnie wyzwanie dla Ethereum”

Koncepcja adresów Stealth wykorzystujących kryptografię krzywych eliptycznych została po raz pierwszy wprowadzona w kontekście Bitcoin przez głównego programistę BTC, Petera Todda, w 2014 r., aby ukryć szczegóły transakcji. W najnowszym post na blogu, Buterin przyznał, że prywatność jest „jednym z największych pozostałych wyzwań w ekosystemie Ethereum”, podkreślając jednocześnie potrzebę rozwiązania w zakresie prywatności, ponieważ „wszystko, co trafia do publicznego łańcucha bloków, jest publiczne”.

Z drugiej strony adresy stealth mogą pomóc w tym zakresie. Buterin zauważył, że taki mechanizm umożliwi portfelowi Ethereum generowanie ukrytych adresów w celu prywatnego otrzymywania środków i uzyskiwania do nich dostępu za pomocą specjalnego kodu zwanego „kluczem wydatków”.

Proponowane adresy stealth mogą być generowane przez każdą ze stron, ale mogą być kontrolowane tylko przez jedną z nich. Użytkownik otrzymujący aktywa generuje ukryty adres i zachowuje w tajemnicy klucz wydatków, który zostanie następnie wykorzystany do wygenerowania ukrytego metaadresu, który może zostać przekazany nadawcy.

Pozwala to nadawcy na wykonanie obliczeń na tym meta-adresie w celu zainicjowania ukrytego adresu należącego do odbiorcy. Nadawca może następnie wysłać dowolne zasoby na ten adres, podczas gdy odbiorca będzie miał pełną kontrolę. Wraz z transferem nadawca publikuje w łańcuchu dodatkowe dane kryptograficzne potwierdzające, że ukryty adres należy do odbiorcy.

Buterin zapewnił, że ukryte adresy dają takie same właściwości prywatności, jak użytkownik generujący nowy adres dla każdej transakcji.

Ukryty adres vs. Kasa Tornado

W ostatnich latach zastosowano kilka metod zaciemniania szczegółów transakcji. Obejmuje to Tornado Cash, które było niedawno Sankcjonowane przez OFAC. Buterin na przykład powiedział, że proponowana koncepcja ukrytego adresu zapewnia inny rodzaj prywatności niż popularny mikser monet oparty na Ethereum. Wyjaśnił,

„Tornado Cash może ukrywać transfery głównych aktywów zamiennych, takich jak ETH lub główne ERC20 (choć najłatwiej jest to przydatne do prywatnego wysyłania do siebie), ale jest bardzo słabe w dodawaniu prywatności do transferów niejasnych ERC20 i nie może dodać prywatności do przelewów NFT w ogóle."