Vitalik Buterin: Wspieranie zdecentralizowanego stakingu poprzez zachęty antykorelacyjne

Vitalik Buterin opublikował niedawno dający do myślenia artykuł, w którym zagłębia się w koncepcję wspierania zdecentralizowanego stakowania poprzez stosowanie zachęt antykorelacyjnych. Artykuł, którego autorem jest Vitalik Buterin, przedstawia wstępne badania i zachęca do niezależnych prób replikacji w celu sprawdzenia proponowanych pomysłów.

Głównym celem artykułu jest podjęcie wyzwania, jakim jest zachęcanie do lepszej decentralizacji w ramach protokołów stakowania. Autor sugeruje, że karanie korelacji między aktorami może być skutecznym mechanizmem zachęcającym do tworzenia bardziej rozproszonego i odpornego ekosystemu.

Obecne podejście do mechaniki cięcia Ethereum zawiera już element zachęt antykorelacyjnych. W artykule argumentowano jednak, że poleganie wyłącznie na bodźcach marginalnych, które mogą pojawić się jedynie w bardzo wyjątkowych sytuacjach ataku, może nie wystarczyć do napędzania decentralizacji.

Aby jeszcze bardziej wzmocnić zachęty antykorelacyjne, w artykule zaproponowano rozszerzenie tej koncepcji, aby uwzględnić bardziej powszechne awarie, takie jak brakujące atesty. Zakłada, że ​​więksi gracze, w tym osoby zamożne i pule stawek, często uruchamiają wiele walidatorów na tym samym połączeniu internetowym lub komputerze fizycznym, co prowadzi do skorelowanych awarii. W artykule przyznano, że oczekiwanie od tych interesariuszy utworzenia niezależnych fizycznych konfiguracji dla każdego walidatora wyeliminowałoby korzyści skali w przypadku obstawiania.

Aby zweryfikować hipotezę, autor łączy dane atestacyjne z ostatnich epok z informacjami mapującymi identyfikatory walidatorów na publicznie znane klastry. Analizując występowanie wspólnych awarii (przypadków, w których dwa walidatory w tym samym klastrze ulegają awarii w tym samym slocie), artykuł dostarcza empirycznych dowodów na występowanie nadmiernych skorelowanych awarii w klastrach. Dane te potwierdzają pogląd, że weryfikatorzy w tym samym klastrze są bardziej narażeni na jednoczesne pominięcie atestów w porównaniu z walidatorami w różnych klastrach.

Opierając się na tej analizie, w artykule zaproponowano mechanizm kar oparty na aktualnej liczbie opuszczonych slotów w stosunku do średniej z ostatnich 32 slotów. Mechanizm ten gwarantuje, że kary za brakujące atesty będą proporcjonalne do liczby walidatorów, którzy nie zaliczyli testu w danym przedziale czasu w porównaniu z ostatnimi miejscami. W artykule podkreślono odporność tego mechanizmu, ponieważ nie można nim łatwo manipulować i nie zapewnia aktorom zachęt do celowego niepowodzenia.

Badania przedstawione w tym artykule stanowią wkład w toczący się dyskurs na temat zdecentralizowanego stakowania i dostarczają wglądu w potencjalne korzyści płynące z zachęt antykorelacyjnych. Zachęcając do decentralizacji i łagodząc skorelowane awarie, protokoły stakingu mogą stać się solidniejsze i bardziej odporne na ataki.

Należy podkreślić, że badania przedstawione w artykule mają charakter wstępny, a autor zachęca do niezależnych prób replikacji w celu potwierdzenia wyników. Kod użyty do analizy jest dostępny w serwisie GitHub w celach informacyjnych.

Podsumowując, wspieranie zdecentralizowanego stakingu poprzez zachęty przeciwdziałające korelacji stanowi obiecującą drogę poprawy decentralizacji protokołów. Penalizując korelacje między niewłaściwie zachowującymi się podmiotami, protokoły stakingu mogą sprzyjać solidniejszemu i bardziej odpornemu ekosystemowi. Dalsze badania i eksperymenty w tej dziedzinie przyczynią się do ewolucji zdecentralizowanych sieci blockchain, takich jak Ethereum.

Źródło obrazu: Shutterstock