Protokół komunikacji między łańcuchami bloków zakończy maksymalizm ekosystemu

Kiedy wszedłem do krypto, poddałem się rywalizacji między ekosystemami blockchain, wierząc, że jeden musi być „lepszy” od innych. Od tego czasu zdałem sobie sprawę, że przyszłość kryptowalut niesie ze sobą różnorodne platformy, które będą się wyróżniać w różnych rzeczach. z Protokół komunikacji między blokami (IBC), Zostawiłem za sobą dni myślenia łańcuchów konkurować i przyjąć połączoną przyszłość międzyłańcuchową. Pozwól mi wyjaśnić.

Solana, Polkadot itp. — co mają ze sobą wspólnego? Są to indywidualne maszyny stanowe, z których każda próbuje osiągnąć coś, co udało się wcześniej tylko jednej: stworzyć zrównoważony, solidny ekosystem deweloperów, inwestorów i, co najważniejsze, użytkowników.

Jak dotąd Ethereum nie wykazuje oznak spowolnienia. Od początku lata 2020 r. z 8% udziałem w całym rynku kryptowalut, Ether (ETH.) zdobyła od tego czasu blisko 20% rynku i na nim pozostała.

Nie bez powodu pierwsze zdanie z wielu ofert dla rozwiązania warstwy 1 zawiera termin „Ethereum Killer”. To Moby Dick kryptowalut — król płynności. I tak wiele projektów podejmuje wyzwanie ulepszenia Ethereum, aby „zbudować je lepiej”. Niestety, często pierwszą rzeczą jest „pomost”. Mosty naraziły użytkowników na wiele zagrożeń i spowodowały wiele problemów. Jednak większość ludzi jest w błogiej nieświadomości, że są narażeni na exploity podczas procesu łączenia pomostowego i przez cały czas przechowywania połączonych aktywów. Większość nie zdaje sobie również sprawy, że trzymają tylko IOU.

Związane z: zkEVM może być końcem dla infrastruktury blockchain

Oryginalny żeton reprezentujący wszystko, co kupili, znajduje się na oryginalnym łańcuchu. Tymczasem handlują ekwiwalentem kartki papieru.

Oczywiście są wyjątki od reguły. Co najwyżej dobre mosty mogą zmniejszyć ryzyko, ale linia bazowa pozostaje taka sama. Mosty wahają się od scentralizowanych do „półcentralizowanych” i jest jedna rzecz, której nigdy nie mogą zrobić: faktycznie przenieść aktywa do nowego łańcucha. Czemu? Ponieważ dwie indywidualne sieci, między którymi połączone są zasoby łańcucha bloków, nie mają absolutnie żadnej możliwości komunikowania się ze sobą. Mówią różnymi językami, ponieważ większość sieci nigdy nie została zaprojektowana do komunikowania się ze sobą.

Istnienie mostów jest przejawem mentalności „ja kontra ty”, w której łańcuchy próbują nawzajem uzyskać płynność.

Cztery najdroższe zdecentralizowane finanse wszystkie włamania w 2022 r. były exploitami mostowymi: Ronin, most BNB Smart Chain, tunel czasoprzestrzenny i Nomad. W sumie użytkownicy stracili ponad 2 miliardy dolarów. To mniej więcej tyle samo, co użytkownicy stracili w wyniku upadku FTX.

Cykl życia pakietu Inter-Blockchain Communication. Źródło: ibcprotocol.org

A co jeśli zmienimy mentalność „ja vs. ty” na „my vs. centralizacja”? Co by było, gdybyśmy mogli się spotkać i zdecydować o standardach komunikacji?

Chociaż dla niektórych może to nie wydawać się radykalne, jest to nowość dla kryptowalut. Ten nowy system ma nazwę: Inter-Blockchain Communication Protocol lub IBC.

IBC to standard przesyłania wiadomości i interakcji między różnymi łańcuchami bloków na poziomie protokołu. Jest to produkt lat pracy nad ideą, że różne łańcuchy bloków powinny zachować swoją suwerenność.

Umożliwienie użytkownikom swobodnego przepływu między różnymi łańcuchami bloków zapewnia wyższą efektywność kapitałową i szybsze innowacje. W pewnym sensie odzwierciedla czysty system kapitalistyczny, w którym pieniądze łatwiej, bezpieczniej i szybciej docierają do preferowanego celu. Można to porównać do strefy Schengen w filozofii.

Podczas gdy IBC jest obecnie produktem, który istnieje tylko w Cosmos, zespoły takie jak Composable Finance i PolymerDAO pracują nad wprowadzeniem go do Kusama, Polkadot, Near i innych w przyszłości.

Związane z: Języki programowania uniemożliwiają główny nurt DeFi

Czy IBC jest doskonały? Oczywiście nie. Ma tylko rok. Ale jego istnienie jest bezcenne, ponieważ pokazuje, jak może wyglądać przyszłość kryptowalut. Dzięki IBC możliwe jest wyjście poza wojny ekosystemów i stworzenie interoperacyjnej, płynnej sieci różnych rozwiązań, aby stawić czoła wspólnemu wyzwaniu: zbudowaniu przyszłości bez uprawnień i kontroli dla wszystkich.

IBC to spojrzenie w przyszłość łańcuchów bloków, w których ekosystemy wzajemnie się uzupełniają i pozwalają użytkownikom bezproblemowo wypróbować „konkurentów”, dzięki czemu użytkownicy mogą decydować, z których produktów chcą korzystać bez ograniczeń.

Możemy wyjść poza walki na placu zabaw polegające na próbie zniszczenia nawzajem swoich zamków z piasku. Zamiast tego użyjmy naszych łopat do wspólnego budowania bezpiecznych dróg.

Walentin Pletnew jest współzałożycielem i prezesem Quasar Finance. W wieku 23 lat ma doświadczenie w różnych dziedzinach związanych z łańcuchem bloków i nowymi technologiami. Został przyjęty na Draper University w 2018 roku.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/opinion-the-inter-blockchain-communication-protocol-will-end-ecosystem-maximalism