Dwie firmy zajmujące się udziałami oświadczyły, że nie będą wspierać Terra 2.0 ze względu na proces głosowania w sieci.
Chociaż duża liczba firm zajmujących się kryptowalutami zadeklarowała wsparcie dla nowego blockchainu Terra, firmy inwestujące Figment i Chorus One znajdują się na przeciwległym końcu. Według duetu ich dezaprobata wynika z procesu decyzyjnego Terry i sposobu, w jaki Terra poradziła sobie z ostatnimi problemami.
Figment i Chorus One twierdzą, że propozycja nowej sieci uległa modyfikacjom, mimo że rozpoczęło się głosowanie. Obie wiodące firmy zajmujące się stakingiem zamieściły na Twitterze swoje niezadowolenie z firmy Terra.
Firmy stakingowe: ujęcie chóru
A oświadczenie z Chorus One brzmi:
„Postanowiliśmy zamknąć naszą istniejącą infrastrukturę Terra po zakończeniu tego głosowania i nie dołączymy do ponownie uruchomionego łańcucha Terra jako weryfikator genezy (w przypadku, gdy to wznowienie będzie miało miejsce).”
Chorus One stwierdził ponadto, że jego decyzja o unikaniu Terry była dwojaka. Po pierwsze, nowy blockchain Terra nie przestrzegał uzasadnionego procesu zarządzania, a obstawianie zostało zablokowane w sieci podczas procesu głosowania. Według Chorus One spowodowało to przesunięcie uprawnień do głosowania. Drugim podanym powodem jest fakt, że w trakcie głosowania do wniosku wprowadzono pewne poprawki. W rezultacie Chorus One powstrzymał się od głosowania i zlikwidował istniejącą infrastrukturę Terra.
Wymysł
Podobnie Figment też napisali wiadomość na Twitterze pokazująca niezadowolenie z procesu głosowania w Terra i późniejsze dystansowanie się od wznowienia protokołu. W poście firmy stakingowej czytamy:
„Nie planujemy wspierać Terra 2.0 w momencie premiery i podejmiemy decyzję o wsparciu Terra 2.0 w późniejszym terminie, jeśli uznamy to za nową szansę. Żałujemy, że musieliśmy podjąć tę decyzję. Więcej informacji na temat naszego rozumowania znajdziesz tutaj.”
Druga część ostatniego zdania odsyła do załączonego linku, który rzuca więcej światła na cały rozwój.
„Wniosek był wielokrotnie jednostronnie modyfikowany w trakcie trwania okresu głosowania, co doprowadziło do braku zaufania co do rzetelności samego głosowania” – czytamy w załączonym poście na blogu Figment.
W rezultacie popularna firma stakingowa zagłosowała „nie z wetem” w sprawie głównej propozycji wznowienia blockchainu Terra.
Wznowienie Terra następuje po spadku cen
Wznowienie nowego blockchainu Terry następuje po niedawnej awarii sieci w związku ze spadkiem kursu UST poniżej parytetu w stosunku do dolara. Co więcej, spadek wywołany UST spowodował również upadek natywnej kryptowaluty Terry LUNA. W sieci zniknęły miliardy dolarów.
Dyrektor generalny Terra, Do Kwon, postanowił zaradzić tragicznej sytuacji, proponując nowy blockchain. Propozycja restrukturyzacji Terry uzyskała przytłaczającą aprobatę 65.5% głosów, a restytucja stała się oficjalna. Nowy blockchain Terra, który ma zostać uruchomiony 28 maja, zostanie ponownie uruchomiony przy użyciu istniejącej nazwy protokołu i znacznika LUNA dla odpowiedniego tokena natywnego. W międzyczasie starszy blockchain „Terra” zostanie rozdzielony i stanie się znany jako Terra Classic. To samo dotyczy oryginalnej LUNY, która stanie się Luna Classic lub LUNC.
Zgodnie z planami restytucji Terry, niektóre giełdy kryptowalut zamieściły na Twitterze deklarację wsparcia dla nowej sieci.
Następny
Tolu to miłośnik kryptowalut i blockchainów z siedzibą w Lagos. Lubi odszyfrowywać historie kryptograficzne do podstaw, aby każdy mógł zrozumieć bez zbytniej wiedzy w tle.
Kiedy nie jest po szyję w kryptowalutach, Tolu lubi muzykę, uwielbia śpiewać i jest zagorzałym miłośnikiem filmów.
Źródło: https://www.coinspeaker.com/staking-companies-not-support-terra/