Doświadczony analityk Justin Bons po raz kolejny wyjaśnia, dlaczego projekt XRP Ledger jest daleki od zdecentralizowania
Spis treści
Analityk Justin Bons, weteran kryptowalut i szef najstarszego europejskiego funduszu blockchain Cyber Capital, wyjaśnia, dlaczego narracje decentralizacji nie działają w przypadku XRP Ledger.
Ripple jest scentralizowany, PoA nie może być bez zaufania
Pan Bons udał się na Twittera, aby podzielić się tym, że blockchain XRP Ledger nie jest pozbawiony pozwolenia, ponieważ opiera się na autoryzowanym ekosystemie węzłów wybranych przez scentralizowane podmioty lub osoby.
Nie wspieram Ripple; zbyt scentralizowane:
XRP opiera się na węzłach z uprawnieniami, które zostały wyraźnie wybrane przez fundację XRP lub poszczególnych użytkowników
Co zdaniem społeczności XRP czyni go zdecentralizowanym; oni są źli
Wybór osoby, której ufasz, to PoA, a nie to samo, co brak zaufania!
— Justin Bons (@Justin_Bons) 22 grudnia 2022 r.
Ten projekt potwierdzający autorytet nie jest równoznaczny z prawdziwym „ufnością”, podkreśla pan Bons. W konsensusie XRPL osoby przekazują zbyt dużą władzę uczestnikom procesu walidacji bloku:
Nie zgadzam się, że zastępowanie PoW/PoS osobami, które wybierają, komu ufają, jest pozbawione zaufania.
Aktor Ripple, Matt Hamilton z Protocol Labs, sprzeciwił się teorii pana Bonsa. Podkreślił, że ani Ripple, ani Fundacja XRPL nie mogą powstrzymać entuzjasty blockchain przed zostaniem walidatorem transakcji XRP.
Według pana Hamiltona, wersja PoA XRP Ledger reprezentuje ten sam rodzaj umowy społecznej, co ta stosowana we wszystkich blockchainach pierwszej generacji, w tym Bitcoin (BTC) i jego forkach.
Dlaczego zasady UNL mają znaczenie
Obaj przeciwnicy nie zgodzili się co do roli Unique Node List (UNL) Fundacji XRPL, tj. zestawu aktywnych walidatorów transakcji XRP.
Pan Bons podkreślił, że moc walidacji w Księdze XRP jest kontrolowana wyłącznie przez członków „oficjalnej” UNL. Tymczasem w październiku 2022 r. XRPL Foundation, organizacja non-profit nadzorująca rozwój XRPL, podkreśliła, że dwa walidatory powiązane z Ripple zostały usunięte z UNL.
Po tej poprawce Ripple i jego podmioty kontrolują tylko 2 z 35 walidatorów, czyli mniej niż 5.8% całkowitej rozproszonej mocy obliczeniowej.
Źródło: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take