Czy Solana jest zdecentralizowana? Dostawca chmury Hetzner Ban zgłasza pytania

Hetzner Online GmbH, niemiecki dostawca usług w chmurze, przeniósł się do zablokowania całej aktywności Solana na swoich serwerach w środę, natychmiastowo przejmując ponad 1,000 walidatorów Solana w trybie offline. Podczas gdy zaatakowane węzły są w dużej mierze z powrotem online, akcja wywołała szerszą dyskusję w społeczności kryptograficznej na temat rosnącego wpływu scentralizowanych dostawców usług na kontrolowanie losu rzekomo zdecentralizowanych sieci blockchain. 

Według niezależnej analizy przeprowadzonej przez inżyniera Google Cloud, Sama Padillę, około 40% walidatorów sieci Solana – i 20% całkowitego udziału sieci – było ulokowanych na Hetzner jeszcze w sierpniu. 

Chociaż wydarzenie nie spowodowało awarii sieci Solana – co wymagałoby przejęcia 39% całkowitego udziału sieci w trybie offline, zatrzymania mechanizmu konsensusu i odcięcia wszelkiej aktywności sieciowej – zwróciło uwagę na rosnącą zależność sieci takich jak Solana od indywidualnych dostawców usług, takich jak Hetzner. 

Według Padilli Hetzner wraz ze scentralizowanymi dostawcami usług w chmurze Equinix i Amazon Web Services (AWS) gościł w sierpniu aż 65% udziałów Solany. Decyzja tych firm o odmowie obsługi walidatorów Solana natychmiast wykoleiłaby i wyłączyła sieć – która reklamuje się jako „najbardziej odporna na cenzurę sieć blockchain na świecie”. 

W godzinach następujących po środowym zakazie walidatorzy Solana — którzy stawiają duże ilości SOL z siecią, aby zarobić więcej SOL i zachować Dowód Solany na mechanizm konsensusu stawki działający na zasadzie przetwarzania bloków transakcji sieciowych — ścigający się, aby znaleźć nowych dostawców usług i odzyskać ich udziały online.

Przedstawicielka Fundacji Solana opowiedziała Odszyfruj że zakaz Hetznera nie miałby znaczącego wpływu na Solana, ponieważ walidatorzy mają wiele alternatywnych opcji dla dostawców usług. 

„Ta decyzja Hetznera była z pewnością niefortunna, ale nie do końca nieoczekiwana” – powiedział przedstawiciel. „Istnieją setki centrów danych, z których działa Solana, więc osoby dotknięte tym problemem migrują do nowych lokalizacji”.

„Operatorzy albo zdołali się przenieść, albo stawka została dezaktywowana”, powiedział osobne źródło Odszyfruj w czwartek.

Przedstawicielka wskazała również na działalność Fundacji Solana Program serwera inicjatywa, która łączy walidatorów ze sprawdzonymi i zatwierdzonymi niezależnymi dostawcami usług w celu dalszej decentralizacji sieci Solana. 

Pomimo takich wysiłków większość walidatorów Solana nadal polegała na scentralizowanych firmach, takich jak Hetzner, Equinix i AWS, jeśli chodzi o ich potrzeby hostingowe. 

„Konfiguracja Hetznera była bardzo łatwa, w wyniku czego wiele walidatorów niskiej jakości po prostu domyślnie korzystało z Hetznera, ponieważ było to dla nich szybkie i proste, nawet jeśli nie był to najlepszy wybór” – anonimowy założyciel o platformie obstawiania Solana SolBlaze powiedział Odszyfruj. 

Ze swojej strony Hetzner od dawna sygnalizuje swoją wrogość wobec kryptowalut. W sierpniu firma zaczął blokować węzły Ethereum działające na swoich serwerachi jak najdosadniej zasygnalizował swoim użytkownikom, że „korzystając z naszych produkty do jakiejkolwiek aplikacji związanej z kopaniem [krypto], nawet powiązanej zdalnie, nie są dozwolone. Obejmuje to Ethereum. Obejmuje dowód stawki i dowód pracy oraz powiązane aplikacje. Obejmuje handel”.

To oświadczenie, złożone 23 sierpnia, miałoby zastosowanie do walidacji dowodu stawki Solany. A jednak znaczna część walidatorów Solana nadal korzysta z serwerów firmy Hetzner. 

"To wcale nie jest niespodzianka. Hetzner od bardzo dawna doradza w sprawie cenzurowania węzłów kryptograficznych i w końcu tak się stało” Guilherme Soubihe, dyrektor generalny dostawcy usług internetowych szerokośćgeograficzna.sh, powiedziała Odszyfruj.

„Wygląda na to, że firma Hetzner nie chce mieć serwerów Solana w swojej infrastrukturze, ponieważ [walidacja] jest zbyt intensywna w przypadku dysków serwerowych, które mają tendencję do awarii po kilku miesiącach użytkowania” — powiedział Soubihe. „Istnieją dostawcy bare metal, tacy jak my, którzy są przyjazni dla kryptowalut i nigdy nie cenzurują kryptowalut”.

Tak zwani dostawcy usług typu bare metal wynajmują klientom całe serwery fizyczne, w przeciwieństwie do serwerów w chmurze, które obsługują wielu dzierżawców. 

W następstwie środowego zakazu walidatorzy innych sieci blockchain, które w dużej mierze opierają się na Hetzner, w tym Cardano i Cosmos, rozpoczęli poszukiwania nowych dostawców usług w oczekiwaniu na podobne zakazy na ich węzłach, które mogą poważnie wpłynąć na funkcjonalność sieci. 

Posunięcie Hetznera ma miejsce w okresie, gdy użytkownicy ponownie oceniają zależność sieci blockchain – w szczególności sieci dowodowych, które zależą od dużej przestrzeni serwerowej do funkcjonowania – od scentralizowanych dostawców usług. 

Kiedy we wrześniu Ethereum połączyło się z mechanizmem dowodu stawki, sieć spotkała się z krytyką, że scentralizowane podmioty teraz kontroluj ponad 60% wszystkich ETH postawionych w sieci. 

Podobnie, środowe wydarzenia wywołały kolejną falę krytyki pod adresem sieci takich jak Solana i Cardano oraz ich zależności od scentralizowanych dostawców usług.