Skrzyżowanie Blockchain i Metaverse, z Miko Matsumara z gCC i Manmeet Singh Bhasin z PunjaVC

W poniższej dyskusji, która miała miejsce na Silicon Dreams, inwestorzy Blockchain Miko Matsumara i Manmeet Singh Bhasin byli na tyle łaskawi, aby usiąść i porozmawiać o swoich opiniach i ambicjach dotyczących rewolucyjnego potencjału Web3. Prowadząca, Soniya Ahuja, dyrektor generalny i założyciel Orbis86, pomaga w mediacji w dyskusji, aby dotknąć jednego z najbardziej fascynujących obszarów ogromnego potencjału Web3 — mariażu między łańcuchem blokowym a sztuczną inteligencją.

Z 30-letnim doświadczeniem w branży technologicznej, Miko Matsumara jest partnerem zarządzającym w gumi Cryptos Capital (gCC), funduszu venture capital zajmującym się blockchain, Web3 i kryptowalutami. W ciągu ostatnich 5-6 lat zainwestowali w wiele start-upów na wczesnym etapie, które są teraz jednorożcami. Ich najważniejszą inwestycją jest OpenSea — pierwszy i największy na świecie rynek NFT.

Manmeet Singh Bhasin to kolejne elitarne nazwisko w branży technologicznej z 30-letnim doświadczeniem, które jest założycielem i partnerem zarządzającym Punja Global Ventures (PunjaVC), funduszu VC koncentrującego się na startupach typu blockchain i AI. On sam był przedsiębiorcą, który założył dwie firmy, a następnie sprzedał obie – Dataguise, dostawcę bezpieczeństwa danych i zgodności dla firm technologicznych, oraz PKWARE, firmę zajmującą się doradztwem technologicznym. PKWARE zostało kupione przez Thompson Street Capital Partners, renomowaną amerykańską firmę technologiczną VC i konsultingową.

PunjaVC koncentruje się na projektach AI, VR i metaverse w Web3 i blockchain. Ich rynkiem docelowym są przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa, a nie bezpośrednio konsumenci.

Wirtualna rzeczywistość w łańcuchu: użyteczność i przyszłość

VR i Metaverse są często przedmiotem sceptycyzmu, niezależnie od tego, czy mają jakieś rzeczywiste korzyści, czy nie. Znaczna część metaverse zostanie zbudowana na przedmiotach cyfrowych, które mogą być również przedmiotami kolekcjonerskimi, które można posiadać.

Następnie Matsumara zwraca uwagę na to, że bycie w łańcuchu i istnienie jako NFT nadaje o wiele większe znaczenie użyteczności metaverse. On mówi, "Pomysł, że możemy manifestować te wizje na naszych oczach, (np. z) Zestaw słuchawkowy Apple Vision Pro lub Quest 3 Meta naprawdę obiecuje wiele. Ale pojawia się pytanie, co z rzeczami takimi jak własność? A co z takimi rzeczami jak waluty i pieniądze? A co z tymi cyfrowo trwałymi zasobami?

Myślę, że NFT to podstawowa warstwa metaverse, która jest tak naprawdę własnością i przynależnością… Ludzie nie rozumowali dobrze o metaverse. Pierwsze wersje Metaverse były bardzo nudne, ponieważ ludzie tam chodzą i myślą, że wyglądam super. A tydzień później mówią: okej, skończyłem."

Bhasin wyjaśnia, w jaki sposób NFT zapewniają niezmienność i własność zasobów cyfrowych, dzieł sztuki, patentów itp., w przypadku których występowały problemy związane z kradzieżą i oszustwem. On mówi, "NFT dają unikalną identyfikację. Artyści odnoszą największe korzyści, ponieważ mogą tworzyć swoje dzieła i sprzedawać je bezpośrednio, bez pośredników… To było uczynienie tego numerowanym sposobem, cyfrowym sposobem, aby powiedzieć ci, że to jest wyjątkowe, to jest twoje.

A teraz dzięki ChatGPT i szybkiej inżynierii możesz wygenerować tak wiele (plagiat) obrazy. Ale Twój niepowtarzalny wizerunek pozostanie niepowtarzalny."

Matsumara rozwija ten pomysł…Dla mnie gry i Metaverse są ze sobą głęboko powiązane. Na przykład Microsoft kupuje Activision, Blizzard. Stworzyli zestaw słuchawkowy o nazwie HoloLens. Poważnie podchodzą do sztucznej inteligencji, ale ich metaverse to tak naprawdę gra.

Jak więc zaangażowaliśmy się w OpenSea — mój partner w Japonii opublikował grę o nazwie My Crypto Heroes. Dzięki nim odkryliśmy, że najlepszym i jedynym miejscem do sprzedaży NFT jakiegokolwiek rodzaju jest OpenSea. Wykorzystaliśmy tę grę jako sposób na dostanie się do OpenSea.

Gry to rozrywka, a rozrywka jest odporna na sztuczną inteligencję. Microsoft jest największym inwestorem w OpenAI. Więc możesz się bać i myśleć, och, AI zabierze ludziom pracę. Ale to, co się stanie, to to, że więcej osób będzie spędzać więcej czasu na cyfrowej rozrywce, w tym grach…"

Bhasin zgadza się:Tak, będzie pewien procent miejsc pracy, które znikną. Ale pomyśl, ile innych miejsc pracy powstanie? Ile nowego wsparcia będziesz mieć, bez tworzenia własnych rzeczy od zera? Zapowiada się więc totalna rewolucja…"

Matsumara również przedstawia przykład— „Natknęliśmy się na firmę, która próbowała rozwiązać problem opieki zdrowotnej, gdzie zamierzali mieć Metaverse z lekarzami. Ale to nie byli tylko lekarze w Metaverse. Będą mieli czucie dłoni po jednej stronie, a ci faceci mogą mieć to samo uczucie, mierzą bicie serca… Więc pracowali nad czymś takim.

Ale moc, GPU i wszystko, co było potrzebne po obu stronach, było trudne, ale zamierzali to stworzyć… Tak, będzie tak wiele rzeczy pomiędzy; tyle rzeczy trzeba zrobić. Ale to naprawdę rozwiązanie dla przedsiębiorstw. Jest to rozwiązanie zarówno konsumenckie, jak i biznesowe."

Istnieją firmy, które pracują nad urządzeniami sensorycznymi dla przestrzeni VR. Na przykład czytanie jest problemem dla dzieci z dysleksją i innymi trudnościami w uczeniu się. Ale wciągające doświadczenie z narzędziami AR aktywującymi wiele zmysłów pomoże stworzyć bardziej sprawiedliwe środowisko uczenia się dla wszystkich.

Matsumara kończy odkrywczą lekcją — „Wszystko, co ma znaczenie, jest w pewnym momencie wyimaginowane. Idea sztucznej inteligencji i wirtualnej rzeczywistości może sprawić, że wyimaginowane rzeczy, które są przyszłością, ożyją bardzo szybko i bardzo potężnie. Ponieważ AI może generować w trzech wymiarach rzeczy, które możemy po prostu spróbować wyrazić… Oznacza to, że przyszłość nadejdzie szybciej."

Zgodność z przepisami w dobie decentralizacji

Bhasin mówi o możliwej zgodności dotyczącej poziomów prywatności i bezpieczeństwa, „Przy tych wszystkich nowych rzeczach, prywatność nie zniknie. Będą regulacje… Gracze będą mieli swoją prywatność, służba zdrowia będzie miała inny poziom prywatności, identyfikacja… Identyfikacja w tym zerowym zaufaniu staje się bardzo ważna. Wszystkie te rzeczy są budowane.

Gdy jest zdecentralizowany, prywatność jednej osoby jest nawet ważniejsza niż, (na przykład) kiedy skradziono kilka kart kredytowych z American Express."

Matsumara mówi o swoich zasadach zgodności: „Radzimy założycielom, aby byli zgodni i bezpieczni, ale nie popadali w szaleństwo. Ponieważ istnieje napięcie między innowacjami a regulacjami. Ostatecznie gra końcowa polega na tym, że rzeczy po prostu przeniosą się tam, gdzie są potrzebne. Jeśli więc Stany Zjednoczone zdecydują się rozprawić z kryptowalutą, po prostu przeniosą się do innych krajów.

Nie ma monolitycznego sposobu na wyeliminowanie tych rzeczy, ponieważ innowacje są szybsze, inteligentniejsze i zawsze wyprzedzają regulacje. Bycie zdecentralizowanym, to jest (sieć3) w każdym kraju. Nie ma sposobu, aby naprawdę zatrzymać coś takiego jak oprogramowanie typu open source. Innowacje po prostu będą kontynuowane."

Bhasin dodaje:Innowacja jest ważna, dopóki nie zacznie źle wykorzystywać lub wprowadzać ludzi w błąd. Wtedy warto zapoznać się z przepisami. Powinny służyć jako poręcz ochronna. Powinni być tam, aby pomagać, a nie powstrzymywać innowacje. Ludzie przestrzegają. Jest kilku złych aktorów. Ale generalnie, jeśli istnieje regulacja, co najmniej 90% będzie się do niej stosować."

Matsumara uważa,Są pewne regulacje, które są pożądane (ponieważ) chcemy zapewnić ludziom bezpieczeństwo.Wyjaśnił na przykładzie Japonii:Japonia jest największą światową gospodarką kryptograficzną z najwyższą uczciwą jasnością regulacyjną. Kiedy FTX załamał się, Japonia była jedynym krajem, w którym wszyscy klienci giełdy odzyskali wszystkie swoje pieniądze, ponieważ Japonia stworzyła już regulację oddzielającą przechowywanie aktywów od giełdy. Więc ta mądra regulacja chroniła ludzi."

Pochwalił także komisarz US SEC, Hester M Pierce, która „ma świetne zasady i świetne pomysły".

Bhasin podaje podobny przykład w przestrzeni AI: „Niedawno ChatGPT został całkowicie zakazany we Włoszech. I wydaje się, że to, co robią rządy, to jeśli czegoś nie rozumieją, próbują po prostu to powstrzymać. Problem polega na tym, że organy regulacyjne nie mają najlepszych mózgów. Powinni dać więcej pieniędzy i zatrudnić odpowiednich ludzi…

(Choćby) ludzie przestrzegają, ale jeśli nie znajdują się na obszarze objętym regulacjami, jeśli opuszczają kraj, w jaki sposób mają się do tego zastosować? Więc musisz je tu zatrzymać (z) pozytywną regulację."

Web3 to branża warta bilion dolarów. Rządy muszą zrozumieć, że to nie tylko monety i żetony. Chodzi o rozwiązywanie rzeczywistych problemów świata. Połączenie wszystkich tych technologii blockchain, sztucznej inteligencji i Metaverse zapewni ludzkości najnowocześniejszą przyszłość. Wszystko wskazuje na to, że stworzy fantastyczny ekosystem dla całej cywilizacji.

Zastrzeżenie: Artykuł jest transkrypcją wywiadu przeprowadzonego przez RJ Soniyę Ahuja. Żadne stwierdzenie ani komentarz w artykule nie jest bezpośrednim lub pośrednim przedstawieniem poglądów lub opinii autora. Wywiad nie ma na celu promowania, degradowania ani poniżania jakiejkolwiek organizacji lub społeczności. Nie ma również na celu udzielania czytelnikom żadnych porad finansowych ani inwestycyjnych.

Sonia Ahuja
Najnowsze posty Soniyi Ahuja (widzieć wszystko)

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2023/07/24/intersection-of-blockchain-and-metaverse-with-gccs-miko-matsumara-and-punjavcs-manmeet-singh-bhasin/