Jak blockchain może otworzyć rynki energii: wyjaśnia ekspert UE ds. DLT

Oprócz brzęczącego neologizmu Web3 jest trochę mniej chwytliwy, ale mało mniej ważna koncepcja of Industry 4.0, która obejmuje nowe i rewolucyjne czynniki napędzające przemysłowy krajobraz nowej generacji. A zwłaszcza jeśli chodzi o sektor energetyczny, w sercu tych technologii leży blockchain. 

Autorami niedawno opublikowanego raportu EUBlockchain Observatory „Zastosowania Blockchain w sektorze energetycznym” są: przekonany że technologia rozproszonej księgi (DLT) może stać się kluczową technologią wspomagającą i ma bardzo duży potencjał wpływania na sektor energetyczny lub nawet zakłócania go. Nie jest to niespodzianką, biorąc pod uwagę pięć „D” zielonej zmiany cyfrowej: deregulacja, dekarbonizacja, decentralizacja, cyfryzacja i demokratyzacja.

Raport podkreśla główne kierunki blockchain w sektorze i uzupełnia je o rzeczywiste studia przypadków i spostrzeżenia interesariuszy rynku energetycznego, takich jak Volkswagen, Elia Group, Energy Web Foundation i inne.

Cointelegraph rozmawiał z jednym ze współautorów raportu, dyrektorem handlowym regionu Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA) w Energy Web oraz członkiem EU Blockchain Observatory and Forum, Ioannisem Vlachosem.

Vlachos omówił najbardziej intrygujące części i koncepcje dokumentu, takie jak kryterium granularności, znaczenie tożsamości suwerennej i możliwą rolę DLT w rozwoju zużycia nieelektrycznych źródeł energii.

Cointelegraph: Raport zauważa, że ​​do dziś żadne rozwiązanie blockchain/DLT nie zostało powszechnie przyjęte przez interesariuszy systemów energetycznych. Jak myślisz, dlaczego tak jest? Czy możesz spróbować odpowiedzieć?

Ioannis Vlachos: Główna bariera dla szerokiego przyjęcia rozwiązań blockchain przez interesariuszy systemu energetycznego jest związana ze sposobem, w jaki obecnie zorganizowane są rynki energii. Wymóg regulacyjny, w większości krajów na całym świecie, dotyczący aktywów elastycznych na małą skalę, takich jak baterie mieszkalne, pojazdy elektryczne, pompy ciepła i inne, umożliwia uczestnictwo w rynkach energii tylko poprzez ich reprezentację przez agregatora.

Rozważenie bardziej bezpośredniego projektu rynku, na którym elastyczne aktywa, niezależnie od ich zdolności, mogą bezpośrednio licytować na rynku energii, zminimalizuje ich koszty krańcowe oraz będzie promować i wspierać udział rozproszonych źródeł energii na małą skalę (DER) na rynkach energii.

Ta potrzeba bezpośredniego udziału aktywów w rynkach została zidentyfikowana i uznana za nadrzędną zasadę we wspólnym raporcie „Roadmap on the Evolution of the Regulatory Framework for Distributed Flexibility” Entso-E i europejskich stowarzyszeń reprezentujących operatorów systemów dystrybucyjnych, opublikowanym w Czerwiec 2021, gdzie „dostęp do wszystkich rynków dla wszystkich aktywów bezpośrednio lub zagregowanych” to Zalecana.

Technologia Blockchain, dzięki koncepcji zdecentralizowanych identyfikatorów (DID) i weryfikowalnych danych uwierzytelniających (VC), zapewnia niezbędne narzędzia umożliwiające bezpośredni dostęp małych DER do rynków energii.

CT: Jak można wykorzystać blockchain do śledzenia nieelektrycznych źródeł energii, takich jak biopaliwa?

IV: Technologia Blockchain zapewnia środki do stworzenia zaufanego ekosystemu aktorów, w którym wszystkie informacje wymieniane między zasobami, systemami i aktorami mogą być niezależnie weryfikowane za pomocą DID i VC. Niezwykle ważne jest zapewnienie wymaganych ścieżek audytu w łańcuchach dostaw energii nieelektrycznej, takich jak gaz ziemny, zielony wodór i inne.

Ostatnio Shell wraz z Accenture, American Express Global Business Travel przy wsparciu Energy Web jako dostawcy rozwiązań blockchain, ogłosił Avelia, jedno z pierwszych na świecie cyfrowych rozwiązań typu book-and-claim, opartych na technologii blockchain, służących do skalowania zrównoważonego paliwa lotniczego (SAF).

Najnowsze: Rachunek kryptograficzny Lummis-Gillibrand kompleksowy, ale nadal tworzy podział

Raport twierdzi, że zastosowanie blockchain w sektorze energetycznym prawdopodobnie będzie dalej badane i rozwijane.

Jakie są przesłanki do tak optymistycznego wniosku?

Wniosek ten opiera się głównie na założeniu, że pomimo silnie regulowanego środowiska energetycznego, ostatnio mieliśmy do czynienia z dużą liczbą projektów w szeroko rozumianym sektorze energetycznym, które wykorzystują technologię blockchain. Robią to poprzez wdrażanie przypadków użycia poza istniejącymi ramami regulacyjnymi, takich jak projekt SAF firmy Shell, lub przy wsparciu krajowych organów regulacyjnych i operatorów rynkowych, takich jak projekty EDGE i Symphony w Australii.

Projekty EDGE i Symphony są wspierane przez agencje rządów stanowych, Australia Energy Market Operato i Australijską Agencję Energii Odnawialnej oraz wdrażają innowacyjne podejście do integracji DER będących własnością konsumentów, aby umożliwić ich udział w przyszłym rynku energii opartym na zdecentralizowanym zbliżać się. W obu projektach zdecentralizowana infrastruktura cyfrowa Energy Web oparta na blockchain jest wykorzystywana poprzez przypisywanie tożsamości cyfrowych uczestnikom, a tym samym ułatwia bezpieczną i wydajną wymianę oraz weryfikację danych uczestników rynku.

Najnowsze: Kryzys Celsjusza obnaża problemy z niską płynnością na rynkach bessy

Co więcej, nie możemy lekceważyć faktu, że technologie blockchain są przywoływane w ramach działań Unii Europejskiej krok po kroku dla digitalizacja sektora energetycznego, koncentrując się na zwiększeniu absorpcji technologii cyfrowych.

IV: Pojęcie granulacji odnosi się do potrzeby zwiększenia częstotliwości danych, które umożliwią identyfikowalność towarów energetycznych. Szczególnie w przypadku energii elektrycznej za najlepszą praktykę uważa się przejście od miesięcznego lub rocznego dopasowania zużycia energii do energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych w określonej lokalizacji na bardziej granularną (np. godzinową), ponieważ minimalizuje to „greenwashing” energii. W tym zakresie Energy Web, we współpracy z Elia, SP Group i Shell, opracowała i wydała zestaw narzędzi typu open source dla upraszczanie Zakup czystej energii 24/7.

CT: Czy mógłbyś wyjaśnić pojęcie granulacji, które wyznacza zapotrzebowanie na blockchain w energetyce?

CT: Raport wspomina o tożsamości suwerennej, definiując ją jako „rosnący paradygmat, który promuje indywidualną kontrolę nad danymi tożsamościowymi zamiast polegać na władzach zewnętrznych”. Łatwo wyobrazić sobie taki paradygmat z danymi osobowymi w Internecie, ale jakie to ma znaczenie dla produkcji i zużycia energii?

IV: Znaczenie tożsamości suwerennych (SSI) dla produkcji i zużycia energii wynika z faktu, że dane dotyczące energii prosumenta można uznać za dane prywatne [Prosument to termin łączący role konsumenta i producenta przez jedną osobę lub podmiot.] Szczególnie w otoczeniu Unii Europejskiej oraz w świetle ogólnego rozporządzenia o ochronie danych granularność (częstotliwość próbkowania) danych z inteligentnych pomiarów może być silnie powiązana z prywatnością danych. Ponadto, biorąc pod uwagę fakt, że pojawiają się nowe modele biznesowe, które wykorzystują dane dotyczące energii prosumenckiej w celu ułatwienia świadczenia usług w zakresie efektywności energetycznej i zarządzania, upoważnienie prosumenta poprzez koncepcję SSI do wyrażenia zgody na dystrybucję, przetwarzanie i przechowywanie ich danych dotyczących energii jest bardziej z konieczności, a nie z luksusu.