Wyjaśnienie: Czy Polygon jest naprawdę zdecentralizowany?

Polygon, platforma skalująca Ethereum, która twierdzi, że jest zdecentralizowana, nawiązuje partnerstwa z głównymi nazwami. Będąc już partnerem Coinbase NFT, firma właśnie stała się pierwotny dostawca nadchodzącego rynku NFT dla Instagrama.

Oczywiście, gdy kryptowaluty zaczynają zawierać duże transakcje, niektórzy ludzie zaczynają zadawać duże pytania – na przykład, czy Polygon jest naprawdę zdecentralizowany.

Dawniej znany jako MATIC Network, Polygon oferuje Rozwiązania skalowalności warstwy 2 dla Ethereum. Reklamuje się jako „Internet blockchainów Ethereum”. Zamiast odkrywać na nowo warstwę 1 Ethereum, Polygon koncentruje się na poprawie skalowalności i szybkości.

Ethereum koncentrowało się na decentralizacji, choć odbywało się to kosztem okazjonalnych problemów z „zatorem ruchu” i wysokich opłat transakcyjnych. Polygon ukierunkowany na niskie koszty i duże prędkości. W dzisiejszych czasach poradzi sobie Transakcje 7,000 na sekundę (TPS), podczas gdy Ethereum rzadko obsługiwał ponad 20 TPS przed połączeniem.

Dla tych, którzy się zastanawiają: Merge nie poprawiło zbytnio TPS Ethereum. Statystyki pokazać że po połączeniu Ethereum wciąż osiąga 20 TPS przez większość czasu.

Czytaj więcej: Oto dlaczego obstawianie Ethereum 2 jest ryzykowne i zwiększa centralizację

Polygon nie próbował zostać zabójcą Ethereum. Zamiast tego miał na celu poprawę pracy, którą Ethereum już ukończył. To również zebrał 5.6 miliona dolarów podczas pierwszej oferty monet (ICO) i późniejsza sprzedaż jego tokena MATIC, który znajduje się na Ethereum jako standardowy token ERC-20.

Kto używa Polygon (MATIC)?

Wielokąt szczyci się ponad 37,000 XNUMX dApps na swojej platformie. Te dApps obejmują znane nazwy, takie jak zdecentralizowana giełda SushiSwap i aplikacja usług finansowych Cashaa.

Firmy takie jak Instagram i Coinbase zawarły umowy z Polygon dla swoich rynków NFT. Disney wykazał zainteresowanie by dodanie Polygon do swojego programu akceleracyjnego w czerwcu 2022 r.

Uczestnicy najnowszego programu akceleracyjnego Disneya opracowują doświadczenia dla obiektów parków rozrywki z rozszerzoną rzeczywistością (AR), NFT i sztuczną inteligencją (AI).

Czy Polygon jest zdecentralizowany?

W sierpniu 2021 r. Polygon ogłosił rzekomo zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO) jako część jej wysiłków na rzecz większej zdecentralizacji. Firma Polygon niedawno nabyła Hermez, platformę zbiorczą wiedzy zerowej (ZK), aby pomóc w przełączeniu Polygon na protokół międzyłańcuchowy.

Również utworzony Polygon Governance Protocol, aby spróbować pokierować swoją ścieżką w kierunku większej decentralizacji. Odłożył propozycję swojego modelu aukcji z powodu obaw, że walidator kontrolowany przez bogatego aktora może wypchnąć mniejsze walidatory. Członkowie forum Polygon również mieli wyrażone obawy związane z wprowadzaniem nowych walidatorów i ochroną interesów mniejszych walidatorów.

Właściciele MATIC mogą delegować swoje tokeny do większych walidatorów, którzy oddają na nie głosy. Członkowie społeczności wyrazili obawy, że właściciele MATIC nie mogą uzyskać dostępu do historii każdego walidatora przed delegacją.

Czytaj więcej: Co to jest Gnosis Safe i jak centralizuje Ethereum?

Inne zdecentralizowane usługi, takie jak UniSwap, napotkały problemy z potencjalnie nieetycznym zachowaniem dużych delegatów. Binance, szczególnie duży delegat MATIC, wcześniej odmawiał używania tokenów, które klienci przechowują na swojej giełdzie, aby zdobyć więcej głosów na propozycje UniSwap. Adres delegata powiązany z Binance nie ma w ogóle głosował, ale mógł rzucać ponad 13 milionów głosów gdyby chciał.

Delegowana struktura władzy Polygon może również prowadzić do zwiększonej centralizacji wśród walidatorów, ponieważ zwykli użytkownicy mają silną motywację do delegowania swoich MATIC do centralnych opiekunów, którzy mają więcej czasu, uwagi, możliwości i motywacji finansowej do udziału w działaniach zarządczych.

Kilku dużych delegatów mogłoby spiskować, by kontrolować głosowanie. Szczyt 10 Delegaci UniSwap kontrolują 42.35% głosów – niezupełnie większość, ale na tyle, by ten oligopol mógł sobie wyobrazić zablokuj inną rozsądną propozycję, jeśli spiskowali.

Pomimo partnerstwa z marką marki, Polygon ryzykuje teatrem decentralizacji. Mógłby jednak po prostu wzruszyć swoimi zbiorowymi ramionami. W końcu przyciągnął już wielkie nazwiska, takie jak Coinbase, Instagram i Disney.

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.

Źródło: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/