Założyciel DYdX Antonio Juliano w ekskluzywnym wywiadzie omawia migrację Blockchain do kosmosu

Juliano: Mocno wierzę, że warstwa 2 dojdzie do punktu, w którym sekwencer będzie siecią, a nie tylko pojedynczym operatorem. A to sprawi, że sekwencery będą znacznie bardziej zdecentralizowane i odporne na cenzurę. Ale problem z posiadaniem obecnie pojedynczego sekwencera na warstwie 2 polega na tym, że pojedyncze sekwencery nie są odporne na cenzurę, prawda? To tak jakby, dosłownie, serwer, który może odmówić przetworzenia Twoich transakcji, jeśli chce. Nie próbuję nikogo wytykać, dosłownie wszyscy są tacy, ale weźmy jako przykład Coinbase lub Base. Coinbase dosłownie obsługuje serwer, który jest sekwencerem dla łańcucha Base. A jeśli z jakiegokolwiek powodu będą chcieli odrzucić Twoją transakcję, mogą to zrobić. I wiesz, myślę, że oni starają się być tak bezstronni, jak to tylko możliwe. I to jest niesamowite. Ale nie jest to całkowicie zdecentralizowane, mogę powiedzieć. Aby udowodnić, że przynajmniej w pewnym sensie rozumiem większość argumentów, OK, istnieje sposób na obejście przełączników oporu przed cenzurą. W efekcie możesz wrócić do warstwy 1, wysłać transakcję do warstwy 1 i powiedzieć: „Och, Coinbase, musisz teraz uwzględnić moją transakcję, ponieważ przeszedłem do warstwy 1”. Ale to okropne doświadczenie z produktem, prawda? Może to działa w niektórych przypadkach brzegowych lub w mniej niż 1% przypadków, gdy z jakiegoś przypadkowego powodu ktoś jest centralizowany przez sekwencer. Jeśli jednak z jakiegokolwiek powodu istnieje duża szansa na cenzurowanie znacznej liczby transakcji w danym sekwencerze, może to nie być coś, czego tak bardzo chcesz dla swojej sieci.