Post gościa HodlX Prześlij swój post
Nauka jest kluczem do rozwoju i postępu naszej cywilizacji. Mimo to większość wielkich naukowców na świecie bardzo ucierpiała
od czasów Galileusza i Kopernika. Niektórzy zginęli na stosie, inni ulegli biedzie i nierozpoznaniu.Jest zupełnie oczywiste, że utrudnianie życia naukowcom prowadzącym badania było dotychczas status quo. Niewystarczające finansowanie eksperymentów, prób i stażów stale paraliżuje społeczności naukowe na całym świecie. A biorąc pod uwagę rosnące zapotrzebowanie na odkrycia naukowe w takich dziedzinach, jak m.in. medycyna, najwyższy czas zaproponować oryginalne, długofalowe rozwiązania.
Ale żeby tak się stało
dobrze się stało trzeba zacząć od dokładnego zrozumienia problemu. Dzieje się tak głównie dlatego, że kwestie te są wysoce strukturalne i wymagają radykalnych zmian w dzisiejszym sposobie uprawiania nauki.Dotacje trwają wiecznie
Naukowcy spędzają obecnie dużo czasu na pisaniu wniosków o dotacje i wniosków do agencji finansujących. Niektórzy profesorowie „wydają” 50% swojego czasu pisanie wniosków o granty” – twierdzą studenci Uniwersytetu Delaware. Ci profesorowie oczywiście nie są w stanie skoncentrować się na badaniach ani nauczaniu.
Ale mimo wszystko wciąż trudno jest o fundusze. Zgnilizna jest szczególnie głęboka w sektorze publicznym. Na przykład rząd federalny USA
podstawowe źródło finansowania nauki dokonała rygorystycznych cięć budżetowych od 2000 roku.Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia zatwierdziły 30% wniosków o dotacje w 2000 r. Podczas gdy w 2022 r. wskaźnik akceptacji wynosi spadł do 16%. Wynikający z tego kryzys funduszy powoduje poważne niedogodności operacyjne ale bardziej niepokojące jest to, że obniża to jakość trwających badań i publikacji.
Kryzys finansowy to nie tylko niedogodności
Naukowcy borykający się z finansowaniem często porzucają bardziej radykalne
choć bardziej ryzykowne sposoby na bezpieczną, przewidywalną, a nawet pseudonaukę. Sztywna konkurencja w dominującej konfiguracji „publikuj lub zgiń” pogarsza sytuację, wikłając naukowców w błędne koło.Ponieważ ich sukces w zbyt dużym stopniu zależy od wskaźników takich jak indeks h, naukowcy preferują tematy dające statystycznie istotne wyniki i zbiór danych, który można opublikować. Wprowadza to znaczący błąd wyboru tematu, jak podkreślono w a raport przez Krajowe Biuro Badań Ekonomicznych.
Z drugiej strony, gdy prywatne firmy finansują badania naukowe, zwykle: manipulować wynikami zgodnie z ich własnymi interesami. Dotyczy to w szczególności klinicznych badań leków, w których firmy farmaceutyczne sponsorują pozytywne recenzje oparte na tendencyjnych interpretacjach badań.
Wreszcie powyższe przeszkody ostatecznie osłabiają sam rdzeń poszukiwania wiedzy naukowej. Wszelkie radykalne idee, które stawiają czoła burzy, w jakiś sposób trafiają do czasopism o niewielkim wpływie, ograniczając ich potencjał do zmiany świata. Ludzka cywilizacja nie radzi sobie z tym wszystkim lepiej. Potrzebuje alternatywnych modeli finansowania ze względu na postęp naukowy.
Zdecentralizowana nauka
Zdecentralizowana nauka (DeSci) to trwający globalny ruch, którego celem jest ponowne przemyślenie ekosystemu badań naukowych przy użyciu technologii blockchain. Przyjmuje model zdecentralizowanej własności Web 3.0, umożliwiając sprawiedliwe i sprawiedliwe finansowanie badań naukowych.
Zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) mają kluczowe znaczenie dla ram DeSci dla wprowadzenia możliwości finansowania dla naukowców i badaczy. Wykorzystują zautomatyzowane, odporne na manipulacje „inteligentne kontrakty”, aby zaoferować najnowocześniejszą alternatywę dla tradycyjnych agencji finansujących. Ich ostatecznym celem jest zachęcanie do innowacyjnych badań.
Model DeSci oparty na DAO angażuje rozproszone społeczności do podejmowania decyzji o wyborze pomysłów i finansowaniu. Kilku wysokich rangą urzędników nie kontroluje już całego procesu. Zamiast tego DAO znacznie obniżają bariery wejścia, eliminując bramki i przeszkody biurokratyczne, które utrudniają prowadzenie bezpłatnych badań naukowych.
DAO odwracają stół dla społeczności naukowych
DeSci wykazał, że ogromny fundusz kapitałowy o wysokim poziomie tolerancji na ryzyko nie jest warunkiem koniecznym do inwestowania w naukę. Nawet inwestorzy detaliczni z ograniczonym kapitałem i niskim apetytem na ryzyko mogą wspierać badania naukowe za pośrednictwem DAO. Społeczności mogą również kontaktować się bezpośrednio z naukowcami, aby dyskutować i decydować o innowacyjnych pomysłach
przełomowy kapelusz.DAO ułatwiają inwestycje w badania naukowe na różnych etapach dzięki różnym innowacyjnym strategiom. Jedną z takich strategii jest wykorzystanie NFT do finansowania społeczności. Zyskał ogromną popularność w 2021 roku, kiedy naukowcy sprzedawali różne NFT finansować wszystko, od gromadzenia danych genomowych po uniwersyteckie artykuły badawcze.
Niektóre z największych korzyści z tokenizacji materiałów naukowych jako NFT obejmują większą dostępność, przejrzystość i odpowiedzialność. Naukowcy zachowują ponadto pełną kontrolę nad swoimi danymi badawczymi, unikając manipulacji, przymusu i cenzury. Powstające platformy DeSci jeszcze bardziej zwiększają te możliwości, otwierając nowe możliwości.
Zdecentralizowane finansowanie dla naukowej przyszłości
Przez wieki puryści i sceptycy nie doceniali zdolności zwykłych ludzi do identyfikowania i finansowania wartościowych badań naukowych. DeSci DAO stawiają jednak takie uprzedzenia na głowie. Oczywiście w razie potrzeby angażują ekspertów domenowych
Ogólnie rzecz biorąc, zachęcają do optymalnego uczestnictwa nawet nienaukowców.DAO ostatecznie oferują równe szanse, ponieważ naukowcy amatorzy i eksperci mogą konkurować uczciwie. To również inspiruje bardziej ryzykowne, silniejsze badania, ponieważ nowy krajobraz ma fundusze na każdą innowację
nie tylko dla konformistycznych wysiłków. Tutaj uprzedzenia tracą na sile, podczas gdy prawdziwa wiedza przoduje. Ostatecznie DeSci toruje drogę do jasnej, wolnej i postępowej przyszłości naukowej.Joey Poareo jest współzałożycielem i deweloperem w YashaDAO, zdecentralizowany fundusz akceleracyjny inkubatorów, który wykorzystuje zarządzanie DAO do przyspieszenia projektów kryptograficznych, takich jak Guzzler i The Science DAO. Joey był zaangażowany w wiele firm, a obecnie pełni funkcję prezesa zarządu i współzałożyciela Grupa Sachiko. Joey jest obecnie dyrektorem generalnym Naukowe DAO, zdecentralizowany think tank, w którym wynalazcy, twórcy i instytucje mogą się spotykać, aby wspierać rozwój i inkubować nowe technologie.
Śledź nas na Twitter Facebook Telegram
Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.
Polecany obraz: Shutterstock/Agor2012/LongQuattro
Źródło: https://dailyhodl.com/2022/08/22/decentralized-science-daos-empower-scientists-and-scientific-research/