Bezpieczne przystanie Blockchain: Kajmany czy Bahamy?

Afera FTX, która miała swój początek na Bahamach, sprawiła, że ​​inwestorzy zmagali się z prawnymi bataliami, próbując odzyskać środki z upadłej firmy. W rezultacie ucierpiała reputacja Bahamów z powodu negatywnego rozgłosu i strachu, niepewności i wątpliwości rzucając cień na naród wyspiarski. W międzyczasie Kajmany stały się przyjazną kryptowalutom alternatywą, przyciągając coraz większą liczbę firm blockchain i startupów.

Ale czy Kajmany naprawdę oferują lepsze środowisko dla tych firm? Przyjrzyjmy się zaletom i wadom każdej jurysdykcji.

Fiasko FTX na Bahamach: Bliższe spojrzenie na Fallout

Wpływ na reputację Bahamów

Po notorycznym upadku FTX, bahamska jurysdykcja została splamiona kontrowersjami. Aresztowanie Sama Bankmana-Frieda w styczniu jeszcze bardziej zintensyfikowało kontrolę, powodując, że niektórzy kwestionowali ramy regulacyjne kraju. Doprowadziło to do obaw, że Bahamy mogą napotkać trudności w przyciąganiu nowych inwestycji i utrzymaniu statusu konkurencyjnej jurysdykcji offshore w sektorze usług finansowych.

Starania o wzmocnienie regulacji finansowych

Pomimo skandalu z FTX, Bahamy podjęły kroki w celu poprawy regulacji finansowych i przyciągnięcia legalnych firm. Wprowadzenie ustawy DARE w 2020 r. było znaczącym krokiem w kierunku kompleksowych ram regulacyjnych dla sektora aktywów cyfrowych.

Wpływ ustawy DARE na krajobraz zasobów cyfrowych

Ustawa DARE ustanawia wymagania licencyjne, obowiązki zgodności i standardy raportowania dla firm zajmujących się zasobami cyfrowymi. Zawiera również wytyczne w zakresie ochrony konsumentów, przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Wdrażając tę ​​ustawę, Bahamy wykazały swoje zaangażowanie w tworzenie bezpiecznego i przejrzystego środowiska dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, inwestorów i użytkowników.

Bank Centralny Bahamów: Promowanie innowacji

Bank Centralny Bahamów (CBOB) odegrał kluczową rolę w promowaniu innowacji finansowych. Doskonałym przykładem jest Sand Dollar. Jest to cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC), której celem jest zwiększenie integracji finansowej i zmniejszenie uzależnienia od gotówki. Inicjatywa ta pokazuje gotowość Bahamów do przyjęcia postępu technologicznego w sektorze finansowym.

Fiasko FTX niewątpliwie zadało cios reputacji Bahamów jako centrum finansowego offshore. I tak długo, jak FTX i Sam Bankman-Fried są nadal w centrum uwagi, prawdopodobnie się to nie zmieni.

Kajmany: raj Blockchain?

Z kolei Kajmany zyskały reputację jurysdykcji przyjaznej dla kryptowalut. Z co najmniej 58 firmami blockchain, w tym znanymi firmami, takimi jak Block.one, to brytyjskie terytorium zamorskie stało się pożądaną lokalizacją dla podmiotów blockchain. Kluczowe czynniki, które przyczyniły się do tego odwołania, to solidne przepisy, neutralność podatkowa i wykwalifikowana siła robocza.

Przejrzystość przepisów: kluczowy czynnik

Jeśli chodzi o przepisy, Kajmany przodują. Jego rząd wdrożył jasne i kompleksowe wytyczne dla firm blockchain, takie jak system Virtual Asset Service Provider (VASP). Stwarza to stabilne środowisko dla wzrostu, o czym świadczy pomyślne uruchomienie wielu początkowych ofert monet (ICO) w regionie. Dla porównania krajobraz regulacyjny Bahamów pozostaje nieco mętny, powodując zamieszanie i niepokój wśród potencjalnych inwestorów.

Korzyści podatkowe: Offshore Advantage

Zarówno Bahamy, jak i Kajmany szczycą się środowiskiem neutralnym podatkowo, co zachęca firmy do zakładania sklepów w ich granicach. Te jurysdykcje nie nakładają podatków od osób prawnych, zysków kapitałowych ani podatków dochodowych, co czyni je atrakcyjnymi opcjami dla firm chcących zminimalizować obciążenia podatkowe. 

Jednak silniejsza reputacja Kajmanów i przejrzystość przepisów dają im niewielką przewagę pod tym względem.

Wiedza pracowników: kluczowy składnik

Kajmany mogą poszczycić się wykwalifikowaną siłą roboczą, z profesjonalistami dobrze zorientowanymi w technologii blockchain i usługach finansowych. Ponieważ zapotrzebowanie na ekspertów w tych dziedzinach rośnie, jurysdykcja pozostaje dobrze wyposażona, aby zaspokoić potrzeby firm blockchain. 

Na przykład Cayman Tech City, część specjalnej strefy ekonomicznej Cayman Enterprise City, zapewnia sprzyjające środowisko dla profesjonalistów technicznych. Chociaż Bahamy również oferują utalentowaną siłę roboczą, niedawny skandal FTX może zniechęcić firmy do korzystania z zasobów ludzkich.

Przejrzystość i reputacja: wnioski z oszustwa FTX

Znaczenie zaufania w finansach offshore

Skandal FTX rzeczywiście podkreślił znaczenie przejrzystości i reputacji w świecie zagranicznych usług finansowych. Firmy muszą teraz rozważyć ryzyko związane z prowadzeniem działalności w jurysdykcjach postrzeganych jako mniej stabilne. Ta porażka jest wyraźnym przypomnieniem, że wybór jurysdykcji przez firmę może mieć daleko idące konsekwencje dla jej wiarygodności. I wizerunek publiczny.

Ocena jurysdykcji: ryzyko i nagroda dla Blockchain

Coraz ważniejsze jest, aby firmy blockchain przeprowadzały gruntowną analizę due diligence przy wyborze jurysdykcji offshore. Proces ten powinien obejmować badanie historii regulacyjnej danej jurysdykcji, jej historii w zakresie zwalczania przestępstw finansowych oraz stopnia przejrzystości zapewnianej przez jej instytucje finansowe. Dobrze uregulowana jurysdykcja może pomóc firmom ograniczać ryzyko i wzbudzać zaufanie inwestorów, klientów i partnerów.

Rola standardów międzynarodowych

Renomowane jurysdykcje offshore często przestrzegają międzynarodowych standardów i przepisów, takich jak zalecenia Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF) oraz wytyczne Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Standardy te służą jako podstawa do oceny zaangażowania danej jurysdykcji w przejrzystość, przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML) i zwalczanie finansowania terroryzmu (CFT). Firmy powinny traktować priorytetowo jurysdykcje, które wykazują silne zaangażowanie w te globalne wzorce.

Przezroczystość?

Kajmany poczyniły w ostatnich latach znaczne postępy, aby zwiększyć swoją przejrzystość i reputację. W 2021 roku została usunięta z czarnej listy podatkowej Unii Europejskiej po przeprowadzeniu niezbędnych reform podatkowych. Ponadto jurysdykcja przyjęła zalecenia FATF i przestrzega Wspólnego Standardu Sprawozdawczości (CRS) OECD. 

Wysiłki te pokazują zaangażowanie Kajmanów w utrzymanie renomowanego środowiska offshore dla firm blockchain. Lub dla przedsiębiorców, którzy chcą go założyć.

Kajmany: główne miejsce docelowe dla firm Blockchain?

Biorąc pod uwagę swoją reputację bardziej przyjazną kryptowalutom, Kajmany mają lepszą pozycję do oferowania bezpieczeństwa i stabilności, których wymagają podmioty blockchain.

Podczas gdy oba kraje mają atrakcyjne cechy dla firm blockchain, Kajmany wydają się mieć przewagę. Jasne ramy regulacyjne, wykwalifikowana siła robocza i dobra reputacja jurysdykcji przyjaznej kryptowalutom sprawiają, że jest to bardziej atrakcyjna opcja dla firm blockchain i startupów.

Nie zapominajmy jednak, że jurysdykcje offshore nie są pozbawione ryzyka. Firmy muszą wziąć pod uwagę potencjalne pułapki związane z działaniem w takich środowiskach, takie jak zmiany regulacyjne, niepewność geopolityczna i możliwe ryzyko utraty reputacji. 

Przeprowadzenie gruntownej analizy due diligence, bycie na bieżąco z lokalnymi przepisami oraz współpraca z zaufanymi doradcami prawnymi i finansowymi może pomóc ograniczyć to ryzyko i zapewnić zgodność z odpowiednimi przepisami. Ostatecznie decyzja będzie zależała od wyjątkowych okoliczności każdej firmy i apetytu na ryzyko.