Stowarzyszenie Blockchain zwraca się do sądu o zezwolenie na wsparcie Ripple w sprawie SEC ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

Amerykańska grupa lobbistów kryptograficznych, Blockchain Association, złożyła wniosek amicus, aby uzyskać nakaz wsparcia Ripple w procesie SEC vs Ripple.

W 39-stronicowym dokumencie z dnia 28 października grupa kładzie nacisk na argument Ripple, że SEC myli się co do prawa i że jej wzór regulacji poprzez egzekwowanie jest szkodliwy zarówno dla amerykańskich firm kryptograficznych, jak i inwestorów, których ma chronić.

Od blisko dwóch lat Ripple i dwóch dyrektorów najwyższego szczebla są walka z pozwem wniesione przeciwko nim przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd w związku z zarzutami, że trio wydało tokeny XRP na sprzedaż z naruszeniem ustawy o papierach wartościowych. Według grupy, próbując wykorzystać test Howeya do uzasadnienia XRP jako zabezpieczenia, pomimo braku wskazówek dotyczących definicji „umowy inwestycyjnej”, SEC doprowadziła do „regulacji przez egzekwowanie”, co było niezgodne z prawem.

„SEC wydaje się wierzyć, że ten token pozostaje „zabezpieczeniem”. Rzeczywiście, przewodniczący SEC Gary Gensler wyraził niedawno, bez znaczącego wyjaśnienia, że ​​„znacząca większość” tokenów to papiery wartościowe. Mówiąc prościej, taki pogląd nie powinien być – nie może być – prawem”, tprzeczytał krótko.

Komentując raport, Jake Chervinsky, szef polityki w Blockchain Association, zauważył, że „poważną wadą” stanowiska SEC było nierozróżnienie sprzedaży pierwotnej od transakcji downstream na rynku wtórnym.

„SEC ignoruje różnicę między obietnicami związanymi ze sprzedażą tokena (może papier wartościowy) a samym tokenem (nigdy papierem wartościowym)” – powiedział Czerwiński. “Zamiast tego SEC zajmuje stanowisko „raz papier wartościowy, zawsze papier wartościowy, bez względu na wszystko," on dodał.

Według prawnika zrozumienie rozróżnienia między sprzedażą pierwotną i wtórną było kluczowe, ponieważ zarzuty SEC dotyczące rynku wtórnego doprowadziły do ​​wycofania XRP z obrotu w 2020 r., powodując dramatyczny spadek cen „i szkodząc tym samym posiadaczom XRP, których SEC ma chronić ”.

W zeszłym tygodniu SEC w końcu uzyskała długo poszukiwane dokumenty byłego dyrektora SEC Williama Hinmana, gdzie został schwytany, twierdząc, że Ethereum nie jest zabezpieczeniem. „Znam dyr. Hinman zaczął odgrywać kontrowersyjną rolę w tym sporze, ale uważam, że jego oświadczenie dotyczące ustawy o Howey było poprawne”. Chervinsky dodał, że SEC nie udowodniła, że ​​XRP jest zabezpieczeniem.

Chociaż nie wiadomo, kiedy proces się zakończy, społeczność kryptograficzna wykazała coraz większe zainteresowanie, ponieważ wynik wpłynie na całą branżę. Inwestorzy pozostają również optymistami, że Ripple wygra sprawa zapewniająca bardzo potrzebny wzrost cen XRP.