Stowarzyszenie Blockchain odrzuca orzeczenie sądu w sprawie papierów wartościowych w sprawie prywatnych łańcuchów bloków

Po decyzji sędziego federalnego zezwalającej na kontynuowanie procesu przeciwko niezamiennym tokenom NBA Top Shot (NFT) firmy Dapper Labs, główny prawnik stowarzyszenia Blockchain Association stwierdził, że „byłoby absurdem”, gdyby sąd Stanów Zjednoczonych orzekał te zasoby cyfrowe są włączone prywatne blockchains są papierami wartościowymi. To oświadczenie zostało złożone w odpowiedzi na decyzję sędziego o zezwoleniu na kontynuowanie procesu.

Amerykański prokurator Jake Chervinsky wydał oświadczenie po tym, jak sąd federalny odmówił oddalenia pozwu z 2021 r., w którym twierdził, że Dapper Labs wprowadza do obrotu NFT jako niezarejestrowane papiery wartościowe. Orzeczenie wywołało komentarze Chervinsky'ego.

Chervinsky był jednym z wielu adwokatów, którzy opublikowali na Twitterze, aby powtórzyć, że odrzucenie wniosku przez sędziego nie oznacza, że ​​podjęto decyzję w sprawie skargi; wskazuje raczej, że pozew był „pozornie wiarygodny”.

„Sędzia w ogóle nie podjął żadnych decyzji. Ponieważ zarzuty dotyczące papierów wartościowych były co najmniej „wiarygodne”, wyjątkowo niski standard i wcale nie ostateczne rozstrzygnięcie, pozwolił sprawie wyjść poza wniosek o jej oddalenie. Zaznaczył, że ta decyzja wcale nie była ostateczna.

„Odkładając na chwilę tę debatę na bok, byłoby całkowicie absurdalne, gdyby każdy cenny obiekt cyfrowy przechowywany w scentralizowanych bazach danych był zabezpieczeniem”.

Zgodnie z jego wyjaśnieniem, zmusiłoby to każdego głównego producenta gier wideo, stronę sprzedaży biletów na wydarzenia, program nagród dla podróżnych itd.

Jesse Hynes, dodatkowy prawnik w Stanach Zjednoczonych, odniósł się do tego ruchu w tweecie z 22 lutego. Powiedział, że wnioski o oddalenie są „rzadko zawsze pomyślne” ze względu na fakt, że powód musi po prostu powołać się na wystarczające dowody sprawa do kontynuacji.

„Sąd stwierdził w sprawie Dapper, że powód przedstawił wystarczające dowody wskazujące, że JEŚLI WSZYSTKIE ZARZUTY SĄ PRAWDZIWE, to doszło do naruszenia zabezpieczeń” – powiedział sędzia.

„Teraz wkraczamy w fazę odkrywania, w której staramy się odkryć, jakie są faktyczne fakty. Adwokat kontynuował, mówiąc, że po zakończeniu Dapper najprawdopodobniej złoży wniosek o wydanie wyroku podsumowującego.

Zarzuty, że Dapper Labs dystrybuowało NFT NBA Top Shot Moments na prywatnym blockchainie, były „fundamentalnym” elementem decyzji sądu o odrzuceniu wniosku o oddalenie, według innego adwokata Stanów Zjednoczonych, Jamesa Murphy'ego, znanego również jako „MetaLawMan”.

W rezultacie MetaLawMan zaproponował, że fakt, że XRP (XRP) jest emitowany na publicznym łańcuchu bloków, „można uznać za pozytywny wynik netto” dla Ripple w jego sprawie przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych (SEC). Było to spowodowane faktem, że „można to uznać za dodatni wynik netto” dla Ripple.

Powód Jeeun Friel w maju 2021 r. wszczął pozew zbiorowy przeciwko Dapper Labs. W skardze pani Friel stwierdziła, że ​​pozwany oferował NFT w charakterze niezarejestrowanych papierów wartościowych.

22 lutego sędzia Marreo odrzucił wniosek powoda o oddalenie skargi. Powiedział, że metoda, za pomocą której Dapper Labs dostarcza NFT, ma możliwość ustanowienia odpowiedniego związku prawnego między inwestorami a nimi, który spełnia warunki umowy inwestycyjnej określone w teście Howey. Dzieje się tak, ponieważ opracowano test Howeya.

Jednak biorąc pod uwagę, że Marreo powiedział, że nie wszystkie NFT będą stanowić papiery wartościowe i że każdy przypadek będzie musiał być oceniany indywidualnie, jest bardzo wątpliwe, czy ostateczny wynik tej sprawy stworzy precedens dla NFT.

W ciągu 15 minut po zakończeniu, cena tokena Flow (FLOW) wydanego przez Dapper Labs spadła o 6.4%, przesuwając się z 1.24 USD do 1.16 USD. Według CoinGecko, token FLOW niedawno powrócił i obecnie kosztuje 1.29 USD.