Stowarzyszenie Blockchain złożyło 13 lutego wniosek amicus w sprawie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych przeciwko byłemu menedżerowi produktu Coinbase Global, Ishanowi Wahi i jego współpracownikom. Grupa adwokacka wyraziła poparcie dla argumentu pozwanych o zwolnienie, twierdząc które SEC przekroczyła jego uprawnienia w sprawie. Amerykański Sąd Okręgowy w Zachodnim Waszyngtonie przesłuchuje proces, który dotyczy rzekomego wykorzystywania informacji poufnych dziewięciu tokenów, które według SEC są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.
Nazywając tę sprawę „ostatnią salwą najwyraźniej trwającej strategii SEC polegającej na regulacji poprzez egzekwowanie w przestrzeni zasobów cyfrowych”, amicus curiae, czyli „przyjaciel sądu”, krótko zauważył, że SEC uznała dziewięć tokenów za papiery wartościowe bez wcześniejszego Wyniki. W skrócie stwierdzono:
„SEC łączy same tokeny, które w końcu są jedynie oprogramowaniem, z jakąkolwiek rzekomą umową inwestycyjną, na podstawie której te tokeny rzekomo zostały sprzedane”.
Sprawozdanie nie omawia argumentu oskarżonych dotyczącego „głównych pytań”, a jedynie przypomina sądowi sprawę Sądu Najwyższego z 2022 r. West Virginia przeciwko Agencji Ochrony Środowiska, w której stwierdzono, że doktryna „głównych pytań” ma zastosowanie, gdy agencje federalne twierdzą, że „ wysoce konsekwentną władzę, wykraczającą poza to, co Kongres mógłby rozsądnie uznać za przyznany”.
W briefie podkreślono trzy sposoby, w jakie sprawa może zaszkodzić branży blockchain i szerszej opinii publicznej. Po pierwsze, stwierdzono, że twórcy tokenów dla tych konkretnych tokenów, posiadaczy i użytkowników „nie są oskarżonymi w tej sprawie i nie mają żadnego sensownego sposobu na przeciwstawienie się oświadczeniom SEC”.
Dzisiaj złożyliśmy wniosek amicus w sprawie SEC v. Wahi. Podczas gdy strategia SEC polegająca na rozwijaniu swojego programu regulacyjnego dotyczącego zasobów cyfrowych poprzez działania egzekucyjne jest dobrze udokumentowana, ta sprawa rozszerza te wysiłki, próbując ukarać nieobecne strony trzecie.https://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ
- Blockchain Association (@BlockchainAssn) 14 lutego 2023 r.
Sprawa prawdopodobnie zostanie rozstrzygnięta, a nie merytorycznie rozstrzygnięta, zgodnie z trendami historycznymi. W ten sposób SEC „zmaksymalizowała swoje szanse na zarzucanie wszystkiego, co chce, przy minimalnym ryzyku pociągnięcia za to do odpowiedzialności”.
Po drugie, sprawa SEC może spowodować, że giełdy ponownie rozważą wystawienie przedmiotowych tokenów, jak stwierdzono w skrócie, i może mieć „efekt mrożący” na branżę blockchain. W skrócie stwierdzono:
„Tylko ogłaszając, że token jest papierem wartościowym, SEC nadaje niektórym tokenom„ szkarłatną literę ”, obniżając ich wartość, utrudniając handel tokenem na rynku wtórnym i ingerując w rozwój technologiczny”.
Na koniec w briefie stwierdzono, że uczestnicy rynku nie są w stanie określić, co jest, a co nie jest papierem wartościowym, a „SEC wykazała niewielką chęć odpowiedzi na te pytania”.
Ishan Wahi i jego brat Nikhil przyznał się do popełnienia przestępstwa wniesiony przeciwko nim za wykorzystywanie informacji poufnych przez Departament Sprawiedliwości w południowym dystrykcie Nowego Jorku. Ich współoskarżony Sameer Ramani pozostaje na wolności.
Stowarzyszenie Blockchain to organizacja non-profit zrzeszająca prawie 100 członków, która promuje „proinnowacyjne środowisko polityczne dla gospodarki zasobów cyfrowych”.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/blockchain-association-files-amicus-brief-in-wahi-case-says-sec-exceeded-authority