Gdy użytkownicy korzystają z usług online i eksplorują Internet, w końcu tworzą tożsamość cyfrową. Ten rodzaj tożsamości jest następnie powiązany z centralnymi podmiotami, takimi jak Google i Facebook, co ułatwia udostępnianie danych nowym usługom za pomocą prostych przycisków logowania.
Chociaż te systemy zarządzania tożsamością cyfrową są wygodne, opierają się na scentralizowanych pośrednikach, którzy przechowują i kontrolują dane użytkowników. W ich rękach są osobiste identyfikatory i zaświadczenia, które mogą zdecydować — lub zostać zmuszone — do udostępnienia tych informacji innym stronom.
Blockchains zaoferować rozwiązanie: zdecentralizowane tożsamości cyfrowe. Umożliwiają one osobom zarządzanie informacjami związanymi z ich tożsamością, tworzenie identyfikatorów, kontrolowanie, komu są udostępniane, i przechowywanie zaświadczeń bez polegania na organie centralnym, takim jak agencja rządowa.
Zdecentralizowany identyfikator zdecentralizowanej tożsamości może mieć postać konta Ethereum. Użytkownicy mogą tworzyć tyle kont, ile chcą w sieci Ethereum bez niczyjej zgody i bez przechowywania czegokolwiek w centralnym rejestrze. Poświadczenia w blockchainie Ethereum są łatwo weryfikowalne i odporne na manipulacje, dzięki czemu są niezwykle godne zaufania.
Istnieją inne przypadki użycia. W sierpniu 2022 r. Binance katapultowało zdecentralizowaną debatę na temat tożsamości na platformy mediów społecznościowych po przeprowadzce do: uruchomić swój pierwszy token związany z duszą, BAB, służąca jako poświadczenia użytkownika Know Your Customer (KYC).
To, czy zdecentralizowane tożsamości są przyszłością aktywności online, dopiero się okaże.
Zarządzanie zdecentralizowanymi tożsamościami
W rozmowie z Cointelegraph, Witek Radomski, dyrektor ds. technologii i współtwórca niezamiennego ekosystemu tokenów Enjin, ujawnił, że widzi przyszłość, w której metaverse zobaczy „mieszankę sieci społecznościowych, poczty e-mail, adresów portfeli kryptograficznych i zdecentralizowanych aplikacji”. sugerując połączenie tożsamości cyfrowej i zdecentralizowanej.
Według Radomskiego kluczem do zarządzania tożsamością będzie „zachowanie i ochrona poufnych informacji”, ponieważ różne sieci mają „odmienne techniczne metody śledzenia cyfrowej własności danych”.
Najnowsze: Adopcja kryptowalut w Wietnamie: czynniki napędzające wzrost w Azji Południowo-Wschodniej
Radomski dodał, że osoby powierzające protokoły swoje dane osobowe powinny wziąć pod uwagę, że wielkie decyzje biznesowe będą podejmowane w oparciu o potrzeby i filozofię przedsiębiorstwa, dodając:
„Własność zasobów cyfrowych naśladuje posiadanie aktywów w świecie fizycznym. Zakładając, że właściciele działają w granicach prawa, rząd nie może ingerować w własność cyfrową obsługującą blockchain”.
Dodał, że zdecentralizowane tożsamości będą odgrywać rolę w zachowaniu indywidualności, która będzie „zależeć od udowodnienia, że nie jesteś botem” i będzie miała aktywność online jako jeden z „najbardziej przekonujących testamentów, aby to zademonstrować”.
Potencjał zdecentralizowanych tożsamości
Zarządzanie tożsamościami cyfrowymi to wyzwanie, ponieważ jeden błąd może łatwo doprowadzić do naruszenia danych osobowych. Scentralizowane podmioty były znanymi celami, a niedawna sprawa dotyczyła danych osobowych prezydenta Portugalii skradziony w cyberataku. Stosowanie zdecentralizowanych tożsamości eliminuje to ryzyko, ponieważ tylko użytkownicy są odpowiedzialni za swoje dane.
W rozmowie z Cointelegraph, Dmitry Suhamera, współzałożyciel IDNTTY — zdecentralizowanej warstwy infrastruktury publicznej umożliwiającej zdecentralizowane podejście do tożsamości — powiedział, że scentralizowani dostawcy tożsamości cyfrowej „konkurują ze sobą, co faktycznie utrudnia powszechne przyjęcie”, ponieważ w końcu „ użytkownik potrzebuje identyfikatora do usług rządowych, identyfikatora do interakcji z bankiem, identyfikatora do współpracy ze współpracą.”
Przypadki użycia w świecie rzeczywistym odnotowały spowolnienie wdrażania programów tożsamości cyfrowej wkrótce po ich uruchomieniu, przy czym Suhamera korzysta z Gov.UK Verify w Wielkiej Brytanii, gdzie zarejestrowało się mniej niż 10% populacji. Przyjęcie przez Nigerię eID, dodał Suhamera, utknęło w martwym punkcie w 2017 r. z powodu problemów z partnerstwami publiczno-prywatnymi wykorzystanymi do uruchomienia programu.
Według Suhamera scentralizowane rozwiązania dotyczące tożsamości cyfrowej są zazwyczaj „dość drogie i oferują niewygodny model monetyzacji”, ponieważ użytkownicy muszą kupować i płacić za identyfikatory narodowe przed użyciem ich cyfrowo.
Transgraniczne wykorzystanie identyfikatorów cyfrowych jest również skomplikowane, dodał Suhamera, ponieważ korporacje i organy regulacyjne muszą dostosować się do biurokracji, co może być powolnym procesem. Suhamera dodał:
„Zdecentralizowany identyfikator pozwala na stworzenie rozproszonego »taniego«, łatwego do zintegrowania repozytorium identyfikatorów osobistych (za które odpowiada tylko użytkownik), z którym może zintegrować się każda usługa, od dostawców KYC i podpisów cyfrowych po dowolne usługi online lub tożsamości. ”
Podczas gdy zdecentralizowana tożsamość może sprawić, że informacje identyfikowalne będą bardziej przenośne, a jednocześnie będą bezpieczne, scentralizowane podmioty zarządzające identyfikatorami cyfrowymi „z reguły zapewniają zestaw usług jednocześnie”, zwiększając wrażenia użytkownika.
Zdecentralizowane tożsamości mają wiele zastosowań, w tym możliwość uniwersalnego logowania w wielu aplikacjach bez użycia haseł. Dostawcy usług mogą na przykład wystawiać tokeny atestacyjne przyznające użytkownikom dostęp do ich platform po jednorazowej rejestracji.
Token związany z duszą Binance pokazuje, że uwierzytelnianie użytkownika i KYC są również możliwe w łańcuchu blokowym dzięki wykorzystaniu niezbywalnych tokenów. Ponieważ tokenów tych nie można przenosić, głosowanie za pośrednictwem łańcucha bloków bez manipulacji jest realną możliwością.
Względy bezpieczeństwa
Chociaż wydaje się, że zdecentralizowane zarządzanie tożsamością ma znaczące zalety, technologia ta nie jest pozbawiona wad. Po pierwsze, suwerenność oznacza, że może nie być najbardziej przyjaznym dla użytkownika podejściem.
W rozmowie z Cointelegraph, Charlotte Wells, menedżer ds. komunikacji w platformie kryptograficznej Wirex, powiedziała, że tożsamości cyfrowe istnieją już od jakiegoś czasu, chociaż tożsamości cyfrowe oparte na blockchain będą „zmieniać zasady gry w przyszłości Web 3 ze względu na ich zdecentralizowany charakter”.
Wells zwrócił uwagę, że ilość danych użytkowników przechowywanych online stale rośnie, powodując „ogromne obawy dotyczące bezpieczeństwa co do tego, jak te dane będą przechowywane i kto będzie miał do nich dostęp”. Wskazała na wycieki danych na Facebooku, który ujawnił dane milionów jego użytkowników. Zgodnie z jej słowami zdecentralizowane tożsamości cyfrowe będą „niezbędne, aby umożliwić nam posiadanie własności i kontrolę nad naszymi danymi uwierzytelniającymi”. Wells skomentował:
„Tożsamości suwerenne wykorzystują technologię blockchain i dowody o zerowej wiedzy do przechowywania tożsamości cyfrowych w portfelach nieobjętych ochroną – największą zaletą jest to, że użytkownicy mają nad tym pełną kontrolę i decydują, jakie firmy, aplikacje i osoby mają dostęp do tych danych”.
Dodała, że istnieją wady: jedną ważną rolą scentralizowanych podmiotów jest „egzekwowanie standardów regulacji, dawanie użytkownikom i firmom pewności, której potrzebują do pracy w sieci”. Wells stwierdził, że bez tych władz centralnych może nie być takiego samego poziomu ochrony zdecentralizowanych tożsamości.
Dowody zerowej wiedzy to sposób na udowodnienie ważności zestawu danych bez ujawniania samych danych. Ta technologia w połączeniu ze zdecentralizowanymi tożsamościami może oznaczać, że użytkownicy mogą udowodnić, kim są pod pseudonimami, zapewniając, że ich bezpieczeństwo nie zostanie naruszone.
Najnowsze: Instytucjonalne przechowywanie kryptowalut: Jak banki przechowują aktywa cyfrowe
Według Fabrice'a Chenga, współzałożyciela i dyrektora generalnego Quadrata, cyfrowe tożsamości oparte na blockchain zmienią koncepcję identyfikatorów cyfrowych i stworzą nowe przypadki użycia dla przestrzeni Web3. W rozmowie z Cointelegraph Cheng zauważył, że nadal ważne jest, aby być świadomym tego, co jest udostępniane, zauważając, że ludzie powinni „zdawać sobie sprawę ze swoich zachowań w łańcuchu bloków”.
Ponieważ blockchain Ethereum działa jako globalny katalog dla zdecentralizowanych tożsamości użytkowników, którzy wybierają to, co udostępniają i kontrolują swoje dane, trudno wyobrazić sobie scenariusz, w którym użytkownicy krypto-natywni nie woleliby tej alternatywy. Jednak użytkownicy, którzy nie są krypto-natywni, mogą preferować korzystanie ze scentralizowanych dostawców i udostępnianie swoich danych, przynajmniej do czasu, gdy wrażenia użytkownika staną się tak proste.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/are-decentralized-digital-identities-the-future-or-just-a-niche-use-case