Senator z Wyoming Cynthia Lummis: „Wśród wszystkich walut Bitcoin stanie się złotym standardem”

Słowa kluczowe: Bitcoin, Senator, Cynthia Lummis

• Republikańska senator Cynthia Lummis bardzo chwali Bitcoina.
• Uważa, że ​​edukacja i regulacje są ważne dla adopcji Bitcoina.
• Bitcoin może być jedną z rzadkich rzeczy, które łączą Rs i Ds.

Bitcoin jest nie do powstrzymania; i żaden rząd nie może tego kontrolować

Dziennikarka kryptowalut Natalie Brunell przeprowadziła wywiad z senatorką Wyoming Cynthią Lummis na temat Bitcoin i jego przyszłości oraz ustawodawstwa, które proponuje wraz z innymi podobnie myślącymi senatorami. Senator republikański wypowiadał się wysoko o zasobach cyfrowych. Mówiła o adopcji, kwestiach regulacyjnych i jego znaczeniu makroekonomicznym.

Lummis powiedziała, że ​​Bitcoin koncepcyjnie rezonował z nią, ponieważ należała do stanu wydobywczego ropy i gazu. Pełniąc funkcję skarbnika stanu Wyoming, uważała Bitcoin za aktywa inwestycyjne, ponieważ jego „niedobór pozwoli mu utrzymać swoją wartość”.

Mówiąc o Bitcoin jako alternatywnej walucie, powiedziała: „Uwielbiam to, że nie można go powstrzymać; zwłaszcza dlatego, że martwię się o nasz dług publiczny, martwię się też o inflację”

„Właściwie to pocieszające wiedzieć, że BTC tam jest”. Ona dodała.

Senator wyjaśnił, że BTC jest ważne dla ludzi o „skromnych środkach” w USA, a nawet za granicą; BTC dobrze służy jako magazyn wartości w tych krajach, w których rządy są niestabilne, „ponieważ rząd nie może odebrać BTC”, w przeciwieństwie do fizycznych pieniędzy.

Przyspieszenie adopcji Bitcoina

Senator Lummis wraz z senatorem Kyrstenem Sinemą (D-Arizona) utworzyli „Kraj innowacji finansowych”, który służy do edukowania pracowników Senatu w zakresie kryptowalut. Współpracuje również z senator Kirsten Gillibrand (D-Nowy Jork) „nad projektem ustawy, który zapewni większą jasność przepisów”.

W ramach akcji edukacyjnej w senacie przemawia kilka osobistości głęboko związanych z kryptowalutą. Wyjaśniła, że ​​senatorowie uważają, że krypto jest aktywem wykorzystywanym do oszustw i przestępstw; a kiedy ludzie z firm takich jak Chainanalysis, które rozwiązują te przestępstwa, przemawiają, daje im to poczucie komfortu. 

„Wielcy mówcy, tacy jak Kevin O'leary z Shark Tank, nawiązali pewne relacje w senacie USA i innych ludziach”. Ona dodała.

Lummis przekonywała, że ​​„kryptowaluta nie jest stronnicza”, co pozwala jej pracować z ludźmi o całkowicie odmiennych poglądach. Wspomniała, że ​​współpracuje z wieloma demokratami, „którzy są znacznie bardziej liberalni i postępowi niż ja”.

Lummis wierzy, że ludzie staną się otwarci na BTC, gdy tylko je zrozumieją. Uznała, że ​​niektórzy decydenci czują się zagrożeni przez BTC ponieważ myślą, że jest poza kontrolą rządu. 

Podatki, przepisy i Ethereum

Odpowiadając na pytanie Burnella o wielkość transakcji, która byłaby opodatkowana, Lummis ujawnił, że kwota „de minimus” (kwota transakcji, która jest zwolniona z opodatkowania) nie jest jeszcze jasna; że istnieje różnica zdań ze Skarbem Państwa. Dodała, że ​​opinia publiczna może się nad tym zaważyć, a przykłady z innych krajów, takich jak Australia, gdzie jest to 10,000 XNUMX, mogą również rzucić światło na sprawę.

Lummis wyjaśnił, że przejrzystość przepisów byłaby bardzo korzystna dla BTC, ponieważ pozbędzie się „złych aktorów” i fałszywych monet alternatywnych z ekosystemu. Podkreśliła rolę SEC w nadzorowaniu ekosystemu. Senator stwierdził, że „regulacja jest w rzeczywistości dobra dla BTC, ponieważ spośród wszystkich walut BTC pojawi się jako standard złota”.

Mówiąc o Ethereum i jego przyszłości, Limmus wyraził opinię, że Gary Gensler, którego „głos będzie ważny w tej administracji”, może oceniać Połączenie i jego wpływ na charakterystykę Ethereum; a także biorąc pod uwagę test Howeya.

Bitcoin i makroekonomia

Limmus jest zaskoczony, że BTC zareagowało innymi aspektami ekonomii. Spodziewałem się, że oddzieli się to od innych aspektów gospodarki”. dodała, że ​​dalsze podwyżki stóp z Fed mogą przyspieszyć oddzielenie BTC z innych aspektów gospodarki. Twierdziła, że ​​chociaż może być niestabilny, stanowił wielki zasób wartości.

"Niektóre z systemów opracowywanych przez programistów w celu udoskonalenia ich jako środka wymiany mogą wystąpić." Ona dodała.

Najnowsze posty Ritiki Sharma (zobacz wszystkie)