Biała księga Bitcoina została opublikowana przez pseudonimowego Satoshi Nakamoto dokładnie 14 lat temu, 31 października 2008 r. Udostępnili dziewięciostronicowy dokument na podstawie liberalnej licencji MIT, aby każdy mógł uzyskać do niej dostęp. Jednak dopiero w zeszłym roku brytyjski sąd zmusił stronę internetową do usunięcia jej za naruszenie praw autorskich.
Australijski przedsiębiorca Craig Wright twierdził, że jest Satoshi od 2013 roku. Mimo że przez lata dano mu wiele możliwości zweryfikowania tego kryptograficznie, Wright zdecydował się rozpocząć własny projekt kryptograficzny — widelec forka Bitcoin o nazwie Wizja Bitcoina Satoshi (BSV) — następnie upieraj się, że to prawdziwy Bitcoin i pozwać wszystkich.
Polaryzująca postać ogłosiła, że będzie się starał o podjęcie kroków prawnych przeciwko każda strona internetowa, która odmówiła zaprzestania hostingu oficjalnej księgi Bitcoin w lutym 2020 r. Kilka miesięcy później Wright pozwał pseudonimową postać stojącą za portalem edukacyjnym Bitcoin.org, znanym jako Cøbra, o naruszenie praw autorskich.
Czytaj więcej: Bushido lub Bushi-don't: ekspert krytykuje umiejętności samurajskie Craiga Wrighta
Cøbra początkowo postanowiła walczyć z Wrightem w sądzie, ale nie uczestniczyła w przesłuchaniach w Wielkiej Brytanii, aby chronić swoją anonimowość. Kobra zatem domyślnie przegrał sprawę i został zmuszony do uiszczenia opłat prawnych Wrighta w wysokości 35,000 40,100 funtów (XNUMX XNUMX dolarów).
„Jak brzmi [płatność Bitcoin] na adres powiązany z blokiem #9?” odpowiedział Cøbra za pośrednictwem Twittera, odnosząc się do blok wydobyty przez Satoshi w 2009 roku (a zatem dostępny tylko dla prawdziwej oferty).
Bitcoin.org otrzymał również polecenie zaprzestania hostowania białej księgi Bitcoin dla użytkowników z Wielkiej Brytanii. Zamiast tego adres URL otwiera się teraz na pustą stronę z jednym zdaniem:
Wykorzystuje naturę informacji, które są łatwe do rozpowszechniania, ale trudne do zdławienia.
Satoshi Nakamoto
Pozew wywołał powszechne protesty ze strony branży kryptograficznej, która odpowiedziała: hostowanie kopii oficjalnych dokumentów. Obejmuje to wybitne postacie, takie jak Jameson Lopp, firmy takie jak Spiral, kryptowalutowe ramię Jack Dorsey's Square i rządy, takie jak US, Estonia, Kolumbia.
Jeden anonimowy użytkownik Twittera nawet skompilował lista ponad 100 stron internetowych który był gospodarzem białej księgi. Twórca powiedział Protosowi, że to ich sposób na „zwalczanie nonsensów Wrighta”.
Czytaj więcej: Jury staje po stronie Craiga Wrighta w sprawie Bitcoina o wartości 200 miliardów dolarów, ale wciąż jest on winien 100 milionów dolarów
Między innymi Wright pozwał również użytkownika Twittera znanego jako Hodlonaut w 2019 roku za zniesławienie. Osobowość kota astronauty o tematyce kryptograficznej nazwała Wrighta oszustem na Twitterze.
Otrzymali falę wsparcia publicznego, w tym: darowizny w wysokości co najmniej 52.69 bitcoin (Wartość 1 miliona dolarów w czasie prasy). Hodlonaut wygrał kolejna sprawa sądowa w Norwegii w zeszłym tygodniu na podstawie tego, że wiele mediów ma wątpiłem w twierdzenia Satoshi Wrighta przez lata.
„Dominująca opinia w mediach (m.in. Gizmodo, 11 grudnia 2015, BBC News, 2 maja 2016, The Guardian, 3 maja 2016 i GQ Magazine, 18 listopada 2016) była i jest taka, że Wright raczej nie będzie Satoshi Nakamoto ”.
Wrightowi nakazano zapłacić astrokatowi 348,257 XNUMX dolarów.
Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.
Źródło: https://protos.com/explained-why-so-many-websites-host-satoshis-bitcoin-whitepaper/