Dlaczego rządy nie mogą powstrzymać Bitcoina

Wiele rządów jest zaniepokojonych Bitcoinem i nieustannie podejmuje próby powstrzymania jego wzrostu. Pomimo tych prób tłumienie Bitcoina i zabronienie korzystania z niego przez ogół społeczeństwa było stosunkowo niemożliwe. Istnieje wiele powodów, dla których rządy centralne chciałyby ogólnie kontrolować, a nawet potencjalnie zatrzymać kryptowaluty. Najczęstszym powodem, dla którego organizacje federalne interesują się Bitcoinem, jest między innymi regulacja prania brudnych pieniędzy. Czy powinieneś się martwić, że rządy nie mogą powstrzymać Bitcoina?

Pomimo znacznych obaw o przypadek nielegalnego użycia Bitcoina, kryptowaluta została stworzona w celu rozwiązania podstawowych problemów, z jakimi borykają się waluty fiducjarne od czasu wprowadzenia pieniądza papierowego. Generał blockchain Technologia ma na celu zapewnienie niezmienności, zapobiegając interferencji Bitcoin we wszystkich regionach. Władza jest zasadniczo przekazywana właścicielom waluty cyfrowej, którzy następnie wspólnie określają wartość pojedynczej jednostki w oparciu o podaż i popyt. BTC jest najpopularniejszą i największą kryptowalutą. Wszystkie inne kryptowaluty są często określane jako monety ALT, moneta alternatywna dla Bitcoina.

Od momentu wprowadzenia przez Satoshi Nakamoto w 2019 r. zasób cyfrowy zyskał stosunkowo dużą wartość przy imponującym zwrocie z inwestycji. Chociaż wielu wciąż nie rozumie, w jaki sposób Bitcoin może być używany jako waluta, niewątpliwie przekonał wiele osób, że może być używany jako magazyn wartości, podobnie jak złoto i inne produkty inwestycyjne.

Rządy obawiają się utraty kontroli nad pieniędzmi, jeśli Bitcoin stanie się głównym nurtem. Podczas gdy Bitcoin może całkowicie zastąpić wszystkie waluty na świecie, BTC jest bez wątpienia instrumentalny. Przyszłość finansów spleciona jest z przyszłością Bitcoina. Najwyraźniej infrastruktura wokół technologii sprawia, że ​​rządom niezwykle trudno, jeśli nie niemożliwym, powstrzymanie tego Rewolucja Bitcoin.

Przeczytaj także:

Dlaczego większość rządów lubi zatrzymywać Bitcoin

Rządy rozwijają się w trzech głównych aspektach, które wydają się być poważnie naruszone przez wynalezienie Bitcoina. Większość rządów polega na zdolności do regulowania kapitału, kontrolowania kapitału i zapobiegania nielegalnym działaniom poprzez monitorowanie transakcji. Za monitorowanie transakcji odpowiadają banki centralne we współpracy z bankami inwestycyjnymi, bankami komercyjnymi i innymi instytucjami finansowymi.

Zazwyczaj przestępcom trudno było korzystać z banków i jakiejkolwiek formy transakcji cyfrowych w celu przekazywania środków swoim współpracownikom. Ponieważ Bitcoin nie może być regulowany ani kontrolowany, przestępcy swobodnie przekazują środki na anonimowe adresy, a rządy nie mogą śledzić tych transakcji. Pomimo dostępności księgi publicznej – co oznacza, że ​​transakcje są otwarte i przejrzyste – wyzwaniem jest ustalenie faktycznego właściciela adresów. Ta cecha technologii Bitcoin jest wysoce niepożądana dla rządów, co prowadzi do wysokiej motywacji do całkowitego jej zakazu.

Dodatkowo technologia blockchain jest niezmienna – co oznacza, że ​​raz wprowadzone dane nie mogą zostać zmienione. Według Satoshi Nakamoto, twórcy Bitcoina, funkcja ta została zaprojektowana, aby wzbudzić zaufanie w łańcuchu bloków. Transakcje są również otwarte i dostępne dla wszystkich w sieci. Prawdopodobnie są one niepożądane dla tajnych reżimów i rządów, które często biorą udział w podejrzanych transakcjach ukrytych przed opinią publiczną.

Rząd, który opiera się wyłącznie na Bitcoinie, będzie musiał poradzić sobie z pytaniami o przepływ środków z punktu A do B. Żądanie zezwolenia na publiczną kontrolę transakcji może zwiększyć odpowiedzialność za nielegalne operacje rządowe. Jednak większość nieautoryzowanych wydatków rządowych jest często utrzymywana w tajemnicy, aby zapobiec publicznemu ujawnieniu skorumpowanych polityków.

Wreszcie ekosystemu Bitcoina nie można regulować w jego obecnej formie; blockchain jest niezmienny, zapobiegając jakiejkolwiek formie ingerencji rządu. Pozwala użytkownikom wysyłać i odbierać kryptowaluty bez ingerencji rządu. Ekosystem Bitcoin pozwala ludziom dokonywać transakcji ponad granicami regionalnymi bez podatku co jest szkodliwe dla rządu. Biorąc pod uwagę te powody, wątpliwe jest, czy rządy przyjmą Bitcoin takim, jakim jest; zamiast tego większość rządów będzie nadal znajdować sposoby na uregulowanie lub całkowite zakazanie tego.

Czy jednak rząd naprawdę może powstrzymać Bitcoina? Cóż, dowiedzmy się!

Czy rząd może zatrzymać Bitcoina?

Kilka ruchów próbowało uregulować Bitcoin bez prawdziwego sukcesu. Na wschodzie doszło do wielu ataków na górników bitcoinów. Regulacje przywoływały ogromny ślad węglowy spowodowany mechanizmem konsensusu opartego na dowodach pracy używanym przez sieć Bitcoin.

Niewątpliwie prawdą jest, że PoW zużywa dużo energii i negatywnie wpływa na środowisko. Jednak konsensus PoW jest prawdopodobnie najbezpieczniejszą zasadą konsensusu chroniącą sieć Bitcoin. Rząd jest zainteresowany kontrolowaniem transakcji Bitcoin, ponieważ jest to zagrożenie dla gospodarki każdego kraju, a także dla władzy rządu.

Zasadniczo władzom powierza się obsługę walut fiducjarnych przez ogół społeczeństwa. Obywatele na przykład w USA powierzają rządom i rezerwie federalnej zarządzanie gospodarką amerykańską poprzez kontrolowanie drukowania walut fiducjarnych i regulowanie stóp procentowych. Bitcoin omija wszystkie te organy i zapewnia obywatelom bezpośrednią wartość waluty, eliminując potrzebę posiadania rządu jako organu centralnego do zarządzania transakcjami lub wykorzystaniem pieniędzy.

Zapewne ma to konsekwencje, ponieważ rządy mogą stać się całkowicie dysfunkcyjne bez możliwości kontrolowania lokalnych funduszy. Jednak sieć Bitcoin ma na celu promowanie przejrzystości, eliminację kontroli i zachęcanie do darmowych wydatków.

Biorąc pod uwagę infrastrukturę Bitcoin, rządy nie mogą powstrzymać Bitcoina. Wiele rządów może zakazać Bitcoina, tak jak to zrobiły, ale całkowite wykorzenienie projektów wydaje się naciągane. Ponieważ Bitcoin ewoluuje sam, a ludzie są gotowi przyjąć tę technologię, ruchy nie mogą nic z tym zrobić, aby powstrzymać rewolucję. Rozsądne jest jednak stwierdzenie, że można wprowadzić przepisy ograniczające korzystanie z Bitcoin w określonej jurysdykcji w wysiłkach danego kraju w celu utrzymania kontroli nad walutą fiducjarną.

Martwisz się zakazem Bitcoina?

Transakcje bitcoinowe z biegiem czasu stale rosły, a opinia publiczna nieustannie przyjęła ideę wolności. Stanowi alternatywę dla stosunkowo niestabilnej waluty fiducjarnej, która z czasem traci na wartości. Złe zasady drukowania pieniędzy szczególnie zaszkodziły użytkownikom fiducjarnym, a wielu z nich nadal szuka alternatyw.

Użytkownicy Bitcoina nie powinni się martwić o potencjalny zakaz Bitcoin ponieważ firmy związane z Bitcoinem nadal istnieją niezależnie od niechęci rządu do ich zaakceptowania. Prawdopodobnie Bitcoin napotykał ogromny opór władz od czasu jego wprowadzenia w 2009 roku. Pomimo przeszkód sieć znacznie się rozrosła, a krytycy rozumieją znaczenie bitcoina.

Większość rządów zmieniła swoje stanowisko z stawiania oporu Bitcoinowi i zamiast tego szuka lepszych sposobów na jego zapewnienie. Bitcoin jest zintegrowany z systemem. Kryptowaluty, takie jak Bitcoin, mogą stanowić świetną alternatywę dla państwowych monopoli walutowych, takich jak pieniądz cyfrowy.

Dzisiaj Bitcoin stale współpracuje z odpowiednimi firmami, aby ułatwić i ułatwić korzystanie z płatności kryptograficznych. Niedawno Mastercard rozpoczął współpracę z bankami, aby uczynić płatności kryptograficzne bardziej dostępnymi dla ludzi. Bitcoin bez wątpienia znajdzie się w czołówce jako najpopularniejsza kryptowaluta o największej kapitalizacji rynkowej.

Jak Bitcoin może wytrzymać presję regulacji rządowych

Podobnie jak inne aktywa finansowe, Bitcoin może zostać zaakceptowany przez bank centralny, o ile przestrzega przepisów. Na przykład potrzeba wdrożenia funkcji Poznaj swojego klienta ma kluczowe znaczenie dla ograniczenia ryzyka związanego z używaniem Bitcoin do prania pieniędzy lub jakiejkolwiek nielegalnej działalności.

Konwencjonalne transakcje finansowe dokonywane za pośrednictwem zwykłych instytucji finansowych są łatwe do prześledzenia, ponieważ baza danych jest dostępna dla rządu. W kryptowalutach, takich jak Bitcoin, względna przejrzystość jest wyższa w porównaniu do transakcji fiducjarnych. Dla rządów troska o kontrolę jest uzasadniona, ponieważ zagraża suwerenności narodowej w przypadku utraty kontroli. Bitcoin może działać jako alternatywna waluta, która jest równie akceptowana w społeczeństwie, bez oporu ze strony tych, którzy tego chcą. Obywatele, którzy chcą uniknąć presji wywieranej przez monopole walutowe, mogą alternatywnie używać Bitcoina jako bezpiecznej, akceptowalnej, legalnej waluty cyfrowej.

Podstawowe cechy technologii blockchain, które zapewniają przejrzystość, weryfikowalność i niezmienność transakcji, sprawiają, że Bitcoin jest kryptowalutą godną zaufania. Zakazu Bitcoina oczekuje się głównie od autorytarnych rządów lub reżimów, które nie do końca zorientowały się, jak zintegrować go ze swoją gospodarką.

Pomimo motywu zakazu bitcoin w wielu krajach, kryptowaluta przekracza granice i pozwala użytkownikom na niezależną interakcję. Bitcoin zdołał się rozwijać pomimo globalnej konkurencji regulacyjnej, która ograniczyła jego penetrację do konwencjonalnych instytucji finansowych, takich jak banki. Samoregulacja Bitcoin jest bardzo pożądana i zwiększa zaufanie wśród użytkowników, dzięki czemu jest solidnym zasobem cyfrowym, który jest akceptowany na całym świecie.

Wnioski

Rewolucja bitcoinowa i kryptowalutowa istnieje już od dłuższego czasu i nadal trwa. Po drodze entuzjaści kryptowalut napotkali ogromny opór ze strony rządów, które starają się ograniczyć lub kontrolować korzystanie z kryptowalut, takich jak Bitcoin. W wielu krajach Bitcoin jest głównie używany na platformach P2P i zdecentralizowanych platformach finansowych.

Wiele instytucji finansowych nie jest w stanie ułatwić adopcji kryptowalut ze względu na regulacje Banku Centralnego. Pomimo tych ograniczeń, adopcja Bitcoina przekroczyła granice, a dziś niektóre kraje zaczęły go akceptować i akceptować Bitcoin jako sposób płatności.