Bitcoin był pod radarem Europejskiego Banku Centralnego, a teraz poziom monitorowania wzrósł do tego stopnia, że stawia Bitcoina w złym świetle.
Połączenia EBC wygłosił zjadliwy komentarz, argumentując przeciwko zapewnieniu bitcoinowi ważności regulacyjnej, twierdząc, że kryptowaluta przeżywa „sztucznie wywołany” ostateczny hurra, zanim całkowicie straci na znaczeniu.
Jürgen Schaff i Ulrich Bindseil z Wydziału Infrastruktury Rynkowej i Płatności EBC podkreślili, że najbardziej znana kryptowaluta na świecie nie zastąpiła ani nie rozwinęła obecnego systemu monetarnego.
Logiczna struktura Bitcoina i praktyczne wady, według Schaffa i Bindseila, sprawiają, że kryptowaluta jest „wątpliwa” jako metoda płatności.
Przed spadkiem poniżej 17,000 2022 USD do połowy czerwca 69,000 r. cena bitcoina osiągnęła najwyższy poziom XNUMX XNUMX USD w listopadzie ubiegłego roku.
Od tego czasu cena Bitcoina zmieniła się o około 20,000 XNUMX USD. Dla zwolenników popularnej kryptowaluty pozorna stabilność oznacza chwilę wytchnienia przed osiągnięciem wyższych poziomów.
O trafności: czy to wszystko jest zmyślone?
Dwaj bankierzy centralni uważają, że bardziej prawdopodobne jest „sztucznie wywołane ostatnie tchnienie”, zanim Bitcoin zejdzie na ścieżkę zapomnienia lub, w ich interpretacji – "niestosowność."
Od czasu upadku giełdy kryptowalut FTX wartość cyfrowej waluty spadła do najniższego poziomu 16,000 17,173 USD. W chwili pisania tego tekstu BTC kosztuje 3.4 XNUMX USD, co oznacza wzrost o XNUMX% w ciągu ostatnich siedmiu dni, pokazują dane z Coingecko.
Obraz — CryptoSlate
Autorzy EBC twierdzą jednak, że nawet ta stabilizacja może być fałszywa, wynikająca raczej z manipulacji rynkiem niż z rzeczywistego zainteresowania konsumentów.
„Prawdziwe transakcje Bitcoin są uciążliwe, powolne i drogie. Krypto nigdy nie było wykorzystywane w znaczącym stopniu do legalnych transakcji w świecie rzeczywistym”, napisali autorzy w mocno sformułowanym środowym poście na blogu zatytułowanym „Bitcoin's Last Stand”.
Innymi słowy, Bindseil i Schaaf potępili krypto jako centrum nielegalnych działań, które stanowią potencjalną odpowiedzialność dla każdej instytucji finansowej zaangażowanej w tę branżę.
EBC naprawdę nie lubi Bitcoina?
Upadek FTX, giełdy wycenianej niegdyś na 32 miliardy dolarów, spowodował, że sektor kryptowalut przeżywa jedną z najbardziej katastrofalnych strat w niedawnej pamięci. Komentarze decydentów EBC pojawiają się w odpowiednim momencie.
Ponadto rynek był w tym roku generalnie załamany w wyniku podwyższenia stóp procentowych przez Rezerwę Federalną Stanów Zjednoczonych.
EBC nie jest jedyną instytucją, która nie zawsze opowiadała się za kryptowalutami. Po upadku giełdy kryptowalut FTX rządy i władze na całym świecie dokonują przeglądu swojego podejścia do kryptowalut.
Od czasu hossy w 2021 r., która charakteryzowała się bezprecedensowymi wskaźnikami adopcji, nasiliły się inicjatywy mające na celu normalizację korzystania z kryptowalut.
Jednak władze ostrzegły, że Bitcoin może zaszkodzić wiarygodności wiodących światowych instytucji finansowych. Pomimo możliwości krótkoterminowych zysków, marketing tokena nadal wiąże się z ryzykiem w dłuższej perspektywie.
Według Web3 Signals niektórzy z największych bankierów na świecie, którzy wspierali jedną lub więcej firm kryptograficznych, to Goldman Sachs, HSBC, Morgan Stanley, Citigroup, Wells Fargo, UBS, Bank of America, Deutsche Bank i Commonwealth Bank of Australia.
Całkowity limit rynkowy kryptowaluty na wykresie dziennym wynosi 816 miliardów dolarów | Wyróżniony obraz z Forbesa, Wykres: TradingView.com
Źródło: https://bitcoinist.com/bitcoin-becoming-irrelevant-to-ecb/